Сегодня ряд федеральных СМИ сообщили Россиянам шокирующее известие о том, что Астраханские власти решили уничтожить 16 500 бездомных собак. Информация о тендере появилась в сети на днях и тут же стала объектом внимания экологов и защитников животных.
Я считаю, подобное конечно допускать нельзя. Всем хорошо известно, что те кто будет отстреливать ориентируются в основном на количественные показатели. А значит кроме бездомных собак попадут под горячую руку и не бездомные. Жажда наживы в данном случае будет основной движущей силой.
Инициатором такого зверства стала городская администрация во главе с Сергеем Боженовым. Тут уж удивляться не приходится, методы Астраханской мэрии хорошо известны за пределами нашего региона. Если уж к людям, нет никакого уважения (все вы помните о поджогах и о последних выборах) то разве что то остановит команду мэра перед желанием уничтожить 16 500 тысяч собак.
Вы только вдумайтесь! 16 500 ! Это настоящий собачий геноцид.
К слову: Федеральные СМИ конечно переврали информацию и сообщили, что данная инициатива принадлежит областному правительству, а не городской администрации. Ну на то они и федеральные СМИ, что бы все перевирать.
Городской же администрации стоит задуматься. Не стоит допускать массового уничтожения животных.
Тем более, что в данном случае ГОРОДСКАЯ ВЛАСТЬ снова противоречит власти федеральной. Недавно в думу внесли закон ("Об ответственном обращении с животными"), который гкоторый запрещает умерщвление зверей, в том числе и с целью регулирования их численности. Законопроект разрешает убивать животных лишь в трёх случаях: если оно неизлечимо болеет, напало на человека и нанесло ему вред. А численность бездомных собак проект закона предлагает регулировать стерилизацией.
Астраханское молодежное движение "Точка Отсчета" уже заявило о готовности встать на защиту животных. и начинает акцию "Сегодня собаки - завтра МЫ!" Наверняка же есть множество других способов решения проблемы. Мы живем в цивилизованном обществе.
Для того, что бы вы поняли что такое отстрел бездомных собак представляю вашему вниманию ряд фото. Это процесс отстрела. Астраханцы задумайтесь хотите ли вы наблюдать это в своем городе? Если нет! Присоединяйтесь к Молодежному Движению "Точка Отсчета"
Британский Channel 4 показал документальный фильм, рассказывающий о физических истязаниях детей в одной из мечетей и о других правонарушениях со стороны мусульман. В передаче использовался материал, снятый с помощью скрытой камеры. В фильме показаны сцены избиения детей, изучающих Коран в мечети города Кейли (Западный Йоркшир, Англия). Об этом сообщает Седмица.ru со ссылкой на германский портал Gloria.tv.
Согласно сообщению британской газеты The Guardian от 15 февраля, после трансляции передачи полиция арестовала подозреваемого в избиении.
В передаче был также показан проповедник из исламской школы в Бирмингеме, который во время занятия оскорблял представителей другой религии. Он же предостерегал от общения с либеральными мусульманами: «Если вы видите мусульманина, борода которого меньше той, что может уместиться в ладони, не приближайтесь к нему, как не решили бы подойти к змее». Западные обычаи, такие как танец или музыка, запрещены в школе: по словам проповедника, после смерти за это грозит наказание. Учитель также высмеивал индусов как «глупцов, которые пьют свои собственные испражнения».
Ну, и на закуску - образец мусульманской "логики" и "правдивых сведений":
"Местная полиция Сант-Антонио начала свое расследование в отношении имама после получения нескольких жалоб от родителей, которые сообщили, что их детей бьют палкой по голове, рукам и спине во время уроков арабской культуры в школе при мечети".
До выяснения всех обстоятельств мечеть закрыта. Но...
"Мусульмане острова Ибица выразили свое разочарование по поводу закрытия мечети, где их дети обучались Корану, арабской культуре и истории".
Я так понял, что их не столько обучали, сколько палками охаживали? Нет?
"Жители города опровергают лживые обвинения в сторону имама. 80-летний местный житель Мануэль Леон говорит, что мечеть никогда не была источником неприятностей: ”Мусульмане, которые приходили туда молиться, никогда никому не мешали”,- заявил он прессе.
Один старик сказал, что раньше мусульмане никому не мешали. Каким образом это опровергает обвинения в адрес имама?! Каким, бляць?! А никаким! Муслимам так хочется, и точка. Какой прессе и что именно он заявил? Попробуйте добиться толку от этой публики, я уже послал за попкорном.
"Все опрошенные испанцы, в том числе и должностные лица, единогласно заявили, что никогда не видели проблем, связанных с мечетью и мусульманами, происходящими в ней, и не видят причин для ее закрытия".
Кто это "все"? Кому заявили? Когда? Единогласно - это как? На собрании, что ли? Почему должностные лица в таком случае закрыли мечеть, если не видят причин её закрывать?! В одной заметке из 20 строк полдюжины взаимоисключающих параграфов, враньё и глупость. Образец муслимской "инофрмации". Получите и распишитесь.
В преддверии очередной волны нелегальных беженцев из Африки в Европу полицейские профсоюзы требуют увеличить пограничную прибрежную охрану на 2500 человек. Глава немецкого профсоюза полиции Райнер Вендт заявил в интервью «Neuen Osnabrücker Zeitung»: диктаторы Магриба падают, что означает катастрофический рост потока беженцев. Остановить его можно, только превратив Европу в неприступную крепость.
Европа испытывает «побочный эффект» от арабских бунтов, и, в частности, весьма для неё нежелательный. Например, в Тунисе пограничники явно расслабились…
Вендт потребовал преобразовать ведомство пограничной охраны «Frontex» в службу, контролирующую европейское побережье, чтобы под рукой всегда находились отряды быстрого реагирования. Количество сотрудников «Frontex» необходимо увеличить в десятки раз. Пока что в средиземноморских странах Европы за безопасность границ отвечают 50 (?!?) различных ведомств, а «Frontex» занимался исключительно их «дирижированием».
«Пока длится бюрократическая процедура, нелегалы уже, оказывается, давно сидят в Европе» — жалуется Вендт. На уровне местной «сельской самодеятельности» гигантскую проблему нелегальной миграции решить невозможно.
По словам Вендта, из 5000 тунисских беженцев, наводнивших итальянский остров Лампедуза, уже 3000 перевезены на «большую землю» и оттуда, скорее всего, разъехались по другим странам ЕС.
Министр внутренних дел ФРГ Томас де Мезьер отказался принимать у себя тунисских беженцев: «Германия не в состоянии решать все мировые проблемы», — заявил он в интервью государственному каналу ZDF. В прошлом году Германия приняла 40 000 людей, предоставив им статус беженцев, и это «уже очень много». Италия, например, приняла ок. 7000. «Италия отнюдь не перегружена», считает министр. И, кроме того: «Теперь есть превосходная причина оставаться в Тунисе — ведь там строится демократия!»
Эксперт по внутренним делам Вольфганг Босбах полагает, что нет никаких оснований принимать беженцев на длительный срок. «Конечно, им оказывается помощь», заявил он газете «Passauer Neuen Presse», но следует понимать, что в Европе они не смогут задержаться. Ничего похожего на систематические политические преследования или состояние гражданской войны в Тунисе не наблюдается.
Министр иностранных дел Вестервелле полагает, что нужно не покладая рук трудиться над улучшением условий в тех странах, откуда на нас сыплются беженцы. Но и границы нужно защищать. Важнее, однако, работать на опережение: «Когда люди видят, что они востребованы у себя дома, это и есть лучшее средство против миграционных волн».
А теперь — собственно прекрасное.
Глава фракции социалистов в Бундестаге Томас Опперманн между тем потребовал немедленно принять программу для тунисских беженцев. «Когда я представляю себе весь объём задач, стоящих перед тунисцами, их желание эмигрировать становится мне всё понятнее», — признаётся Опперманн в интервью телеканалу «n-TV». Нужно помочь этим людям и нельзя оставлять итальянцев один на один с этой проблемой.
Между тем на Сицилию прибывают набитые людьми лодки, и пассажиры заявляют, что они египтяне… По материалам немецкой прессы
Ограничения по национальному признаку в органах власти – это абсолютно аморально
На заседании президиума Госсовета о мерах по укреплению межнационального согласия 11 февраля 2011 года
Д.МЕДВЕДЕВ: Во всех без исключения территориях должна проводиться сбалансированная кадровая политика. Не секрет, что при формировании органов власти отдельных республик, отдельных краёв и областей существуют негласные ограничения для представителей определённых национальностей. Это абсолютно аморальная ситуация. Я поручаю Правительству и моим представителям в федеральных округах провести анализ этой проблемы и представить предложения по искоренению таких перекосов, даже если это приобрело уже исторический характер.
Важно, кстати, и другое. Современные чиновники должны обладать всеми необходимыми знаниями в области межэтнических отношений, и это должно быть частью подготовки управленческих кадров. И опять же категорически недопустимо допускать к государственной службе тех, кто имеет судимость за преступления межэтнического характера или преступления просто экстремистского характера.
Лично я не так много регионов знаю, где такая практика существует, и эти регионы отнюдь не в центральной России. Думаю, что уже не долго осталось ждать до того момента, когда руководители будут назначаться по принципу профпригодности, а не клановой или тейповой принадлежности.
Кадыров вот, к примеру, сколько преступлений совершил как экстремист? Конечно же с этим разбираться суду, мы ведь живем в правовом государстве?
Сколько их еще должно впасть в кому, чтоб все очухались? Двое уже в коме, а пожар исламистских революций не затухает. Тушите же его уже, господа арабские лидеры! Пожалейте своих сограждан, за которых вы все же отвечаете. Не позволяйте распространяться революционной-исламистской заразе.
Безумие вовлекает в круговорот революционной деятельности незаметно, исподволь. Для пропаганды безумия используются простые методы подмены понятий. Агитационные тезисы не снабжаются ни доказательствами, ни логическим обоснованием.
Все просто, как три рубля: Ты голодный, этот мир устроен неправильно, он несправедлив, потому отними, убей!
Почему люди так наивны и впечатлительны? Почему так запросто готовы поддаться агитации маньяков? Почему никто не спросит у агитаторов: А что потом? А как Вы собираетесь достичь обещанного?
Я уже не говорю о том, что разумный человек должен задаваться вопросом: А какие будут потери? А кому все это выгодно?
Но революционеры обычно на такие вопросы отвечают просто: Да все равно что, да все равно как, да все равно кто, лишь бы не так, как сейчас!
Согласитесь, довольно забавное обоснование необходимости погромов и естественной последующей волны репрессий со стороны тех, кто победит.
Почему люди так наивны? Почему так не любят жизнь?
Я понимаю теперь, почему европейские революционные экстремисты в свое время нашли для себя такого выдающегося союзника, как исламский экстремизм. Ведь революция на самом деле - не свобода, а диктат, диктат чужой воли, диктат без альтернативы, без разумных обоснований действия.
Вот потому-то исламская идеология так удобна для революции - в ней ненужно ничего доказывать, все принимается на веру и, самое главное, награда за революционную деятельность (джихад) проста и незамысловата - бесконечные совокупления и пьянство, а так же множество вкуснейшей закуски и отсутствие необходимости отправлять естественные надобности. О чем еще может мечтать лишаемый этого всего в жизни? Или получающий все это в недостаточном количестве?
Мне кажется, что пришло время выявлять агитационные штампы пропагандистов исламской революции и пресекать их влияние на незащищенные мозги молодежи. Теперь все идеи распространяются посредством сети. В сети и следует вести борьбу с информационными паразитами, чтобы эта чудовищная ложь не вылилась в кровь на улицах наших городов.
Конечно, русских от многих глупостей уберегает природная неторопливость и рассудительность, но наши города наполняются теми, кто не в состоянии рассуждать здраво. Тем более, что им кто-то внушил, что они носители великой культуры и просвещения, что даже русский язык придуман в 19 веке группой лиц под псевдонимом А.С.Пушкин, а русские крестьяне до этого обходились набором из 500 слов, уже даже боюсь предположить на каком языке были эти слова.
Мы все помним выставку достижений исламской цивилизации в Лондоне, прошедшую этим летом. Оказалось, что они не шутили на этой выставке, приписывая все достижения человеческой культуры исламским ученым. Кстати, кто-нибудь знает, что они там изучаю в своих исламских университетах, я не смог от них узнать.
Вот и представьте себе мир управляемый академиками, не закончившими средней школы. Примеры уже есть.
Кухарка не может управлять государством - это нонсенс!
"Первая страница Русской истории, и самая достоверная страница, была написана в то самое время, почти в тот же самый год, когда впервые огласилось в истории Русское имя. Она написана знаменитым Цареградским патриархом Фотием в его окружной грамоте к восточным святителям, в которой он впервые обличает Западную Церковь в отпадении от Православия, в неправедных захватах, в высокомерии и властительстве, – где, следовательно, строгая и точная правда каждого слова служила ручательством святой истины всего дела."
Мои комментарии. Вот ведь как, доверять словам патриархов можно лишь, когда они между собой "по понятиям" начинают говорить, видимо промеж собою врать им не с руки.
Фотий писал в 866 году: «Не только Болгарский народ переменил прежнее нечестие на Веру во Христа, но и тот народ, о котором многие рассказывают, и который в жестокости и кровопролитии все народы превосходит, оный глаголемый Росъ, который, поработив живущих окрест него, и возгордясь своими победами, воздвиг руки и на Римскую Империю: и сей однако ныне переменил свое языческое и безбожное учение, которое прежде содержал, на чистую и правую Христианскую веру, и вместо недавнего на нас нашествия и великого насилия, с любовью и покорностью вступил в союз с нами. И столь воспламенила их любовь и верность к вере (благословен Бог, во веки веков! Взываю я с Павлом), что и епископа, и пастыря, и христианское богослужение с великим усердием и тщанием прияли.»
Мои комментарии. Вот подчеркнутая мною ключевая фраза. Западные попы с восточными делили в то время сферы влияния. И конечно славянские племена им хотелось подчинить себе. И они понимали, что покорными их сделать может лишь идеология рабства, процветавшая в Византии. Ведь в те времена церковь и власть фактически были одним целым, ибо, по их доктрине, вся власть над людьми освещена Богом.
Это у язычников никто не мог владеть другим человеком, только пленный на время был в распоряжении пленившего его в бою. Но и то лишь до срока, потом он имел право на выкуп и возвращение домой или мог стать равноправным членом рода.
Конечно же такая (языческая-народная, ибо слово язык в русском языке означает - народ) система не позволяла навязывать отношения: хозяин-раб. А вольные люди могли противиться любому бесчинству и нарушению их прав с оружием в руках. Византия же этими бесчинствами славилась. Кстати именно по тому Русь и ходила на них войною - спросить за обиды своих!
Об этом сам же Фотий повествует в ночной проповеди, когда корит Византийцев за обиды славян, тогда жители осажденной русами Византии сгрудились в церкви и патриарх воспользовался случаем им вправить мозги.
Кстати, "в жестокости и кровопролитии все народы превосходит" - такими выражениями Византийцы всегда обозначали особую силу и могущество своих врагов.
Шлецер: «Многолюдный и ужасно сильный народ, который не составлял простой разбойничей шайки, бегающей с место на место, а был сильным завоевательным народом, не знавшим ни кротости, ни уступчивости, с которым Византийский Двор, даже после нашествия и великого насилия, почитал необходимым войти в союз и заключить мир, и привлек его к тому богатыми подарками из золота, серебра и дорогих одежд.»
Говорить о том, что у Византии не было интереса простереть свое влияние на соседние страны нелепо. Ибо это естественное желание любого государственного образования.
Говорить о том, что это делалось не при помощи навязывания своего закона-религии, тоже нелепо, ибо это факт исторический. Религия всегда народами и воспринималась именно законом, а не теософскими философствованиями. Как и есть на самом деле. Правда, чтоб это понять нужно хотя бы ознакомиться с текстом священных книг. Видимо для многих верующих это табу.
Говорить, что навязанный в интересах другого государства закон нес преимущества тем, кому был навязан, видимо, могут лишь заинтересованные в этом лица или наивные и совершенно чистые душою граждане.
Так что выводы совершенно не утешительные. Иногда думаю, может и не стоит изучать историю не по учебникам, в учебниках сразу даются нужные на момент их издания выводы, так ведь куда легче.
В общем, думается мне, что смена закона и ломка обычаев народа приводят к его деградации или даже полному уничтожению. И все наши достижения не благодаря смене закона и обычаев, а вопреки. Видимо заряд от поколений предков, тысячелетиями соблюдавших исконный закон и и обычаи, помог нам дожить до нынешнего времени, сохранив себя.
Но теперь мы подошли к очередному перелому истории земли и нам следует хорошо подумать над прошлым и над будущим, честно подумать, без лишних эмоций, насколько это будет возможно. И решить, как жить дальше, возвращать, возрождая из пепла, Правду предков или...
Все режет слух. В России теперь, что ни делай все режет слух.
Начали борьбу с коррупцией - и это не нравится. То требуют всех сажать без разбора, то выпускать.
Мне вот вообще вчера один человек вполне серьезно заявил, что русский язык создан группой лиц под псевдонимом А.С. Пушкин, и что русские крестьяне обходились 500 словами, я даже боюсь представить на каком, по его мнению, языке были эти слова.
У нас вообще взяли моду судить о многих вещах не читая. Не знаю, может всегда так было, просто я не замечал?
Тем не менее все это очень напоминает сознательную деятельность неких заинтересованных лиц. Может быть это обычная паранойя? Но именно эти люди устраивают революции, а я не люблю революции, даже не знаю почему.
Может быть, потому, что в прошлую революцию один прадед воевал за красных, другой за белых. Оба погибли в сабельном бою. Надеюсь, не в одном и том же.
Национальные особенности кадровой политики в России.
Почему вопросы кадровой политики в нашей стране связаны с национальной принадлежностью? Конечно же у нас государствообразующая национальность - Русские, хорошо, хоть с этим хватаем здравого смысла не спорить. Но практика показывает, что некоторые неразумные представители других национальностей, которые на карте России представляют собою абсолютное меньшинство, сбиваются в стайки, именуемые национальными диаспорами, и старательным образом, я бы даже сказал совершенно беспардонным образом, насаждают всей стране свои аульные-клановые порядки.
Русские же уже давно живут общей дружной семьей и не понимают этих дикарских атавизмов. Конечно же деятельность диаспор - повод для недовольства в среде здравомыслящих людей. Кому будет приятно, когда дикари пытаются не только захватывать материальные ресурсы, но и учить нас жизни, управлять по сути нашим государством? И пол беды было бы если бы они являлись культурными людьми, но по факту вся их культура оказалась привычками бандитов и пастухов. Согласитесь, терпеть такое хамство невыносимо. Как и отдавать им 80 процентов бюджета страны предусмотренного на поддержку населения. Надеюсь, что эта практика изменится кардинально.
Но проблема еще и в том, что в известных республиках руководители - местные кадры, а на них смотрит население республик, как на руку Русских оккупантов. То есть эти руководители в традиционной местной манере ведут клановое хозяйство, а вина за все сваливается не просто на Москву, как на федеральный центр, а на весь Русский Народ. И это есть основной мотив действий террористов!
Потому строительство действенной вертикали власти, которой у нас уже давно нет, наверное еще с 1953, должно проводиться в соответствии с принципами здравого смысла. И в этом должен быть заинтересован любой гражданин и тем более русские, поскольку из нас исламисты уже делают попытку сделать новый во всем виноватый народ. И мы отнюдь не можем себе позволить повторять ошибки тех, кому незаслуженно приписывают власть над миром, иначе нас ждет их судьба. Русские - народ, который строит государство, народ, для которого естественно брать на себя ответственность за происходящее, следовательно и полномочия должны быть соответствующие этой мере ответственности.
Кто победит СКП с ФСБ или Генеральная Прокуратура? События набирают обороты. Это не может не радовать законопослушного обывателя. Генеральный прокурор уже обозначил свою позицию, СКП и ФСБ не отступает, какие фигуры еще подключатся?
Вообще, судя по подаче, у Генеральной Прокуратуры шансы невелики. А судя по выступлению ее представителя, кадры там нужно менять срочно, ибо так говорить мог только человек незнакомый ни с законами, ни с процедурой, ни со здравым смыслом.
Это же надо такой перл выдать, что доказательство он всопринимает лишь в виде фотографии прокурора в обнимку с подкрышным мафиози на фоне игровых автоматов и что еще было написано большими буквами, что они установлены незаконно!
Да, я конечно думал, что все плохо, но что настолько плохо, даже мне не могло прийти в голову. Жуть.
Есть широко распространенный и часто применяющийся против русского национализма аргумент:
- Всё это уже было в конце перестройки, когда для России требовали свою компартию, свою Академию Наук, Валентин Распутин пугал, что РСФСР выйдет из Союза. Эти разговоры о русском национализме развалили СССР и нам всем стало хуже. Особенно русским. Сейчас опять идут такие разговоры, что русские нигде не представлены и у русских ничего нет. Значит развалится РФ, так же как развалился СССР, а хуже всех опять станет русским.
Этот аргумент мало того что ложен, еще и направлен на причинение русским вреда в будущем.
1. СССР развалили отнюдь не русские националисты. СССР разваливали поощряемые Горбачевым прибалты, грузины, а затем укронационалисты-номенклатурщики, типа Кравчука. К началу 1991 года на территории Прибалтики, Закавказья, Молдавии власти СССР уже фактически не существовало. В самой России развалом СССР занимались не русские националисты, не толща русского народа, а сошедшие с ума от похоти колбасы и порнухи жители крупных городов. Самые постыдные результаты по референдуму о сохранении СССР показали Москва, СПб и Свердловская область.
2. Говорить о неравноправии русских в СССР русские патриоты стали тогда, когда стало очевидно, что а. республиканские националисты используют инфраструктуру советской квази-независимости для развала СССР и против интересов русских, б. у всех народов CCCР и даже РСФСР, кроме русских, есть инструментарий для проведения политики в свои интересах, русские - единственный крупный народ в СССР полностью лишенный такого инструментария. В момент распада СССР русские были предельно десубъективизированы.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
![[]](http://www.rus-obr.ru/files/2_19.jpg "Об одном лживом аргументе против русского национализма")
1. СССР развалили отнюдь не русские националисты. СССР разваливали поощряемые Горбачевым прибалты, грузины, а затем укронационалисты-номенклатурщики, типа Кравчука. К началу 1991 года на территории Прибалтики, Закавказья, Молдавии власти СССР уже фактически не существовало. В самой России развалом СССР занимались не русские националисты, не толща русского народа, а сошедшие с ума от похоти колбасы и порнухи жители крупных городов. Самые постыдные результаты по референдуму о сохранении СССР показали Москва, СПб и Свердловская область.
Конечно же у нас государствообразующая национальность - Русские, хорошо, хоть с этим хватаем здравого смысла не спорить. Но практика показывает, что некоторые неразумные представители других национальностей, которые на карте России представляют собою абсолютное меньшинство, сбиваются в стайки, именуемые национальными диаспорами, и старательным образом, я бы даже сказал совершенно беспардонным образом, насаждают всей стране свои аульные-клановые порядки.
Русские же уже давно живут общей дружной семьей и не понимают этих дикарских атавизмов. Конечно же деятельность диаспор - повод для недовольства в среде здравомыслящих людей. Кому будет приятно, когда дикари пытаются не только захватывать материальные ресурсы, но и учить нас жизни, управлять по сути нашим государством? И пол беды было бы если бы они являлись культурными людьми, но по факту вся их культура оказалась привычками бандитов и пастухов. Согласитесь, терпеть такое хамство невыносимо. Как и отдавать им 80 процентов бюджета страны предусмотренного на поддержку населения. Надеюсь, что эта практика изменится кардинально.
Но проблема еще и в том, что в известных республиках руководители - местные кадры, а на них смотрит население республик, как на руку Русских оккупантов. То есть эти руководители в традиционной местной манере ведут клановое хозяйство, а вина за все сваливается не просто на Москву, как на федеральный центр, а на весь Русский Народ. И это есть основной мотив действий террористов!
Потому строительство действенной вертикали власти, которой у нас уже давно нет, наверное еще с 1953, должно проводиться в соответствии с принципами здравого смысла. И в этом должен быть заинтересован любой гражданин и тем более русские, поскольку из нас исламисты уже делают попытку сделать новый во всем виноватый народ. И мы отнюдь не можем себе позволить повторять ошибки тех, кому незаслуженно приписывают власть над миром, иначе нас ждет их судьба.
Русские - народ, который строит государство, народ, для которого естественно брать на себя ответственность за происходящее, следовательно и полномочия должны быть соответствующие этой мере ответственности.