Враг моего врага - мой друг.
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, May 10th, 2011
Time |
Event |
1:18a |
Теперь мы знаем их в лицо! |
| Финский суд оправдал спонсора сайта «Кавказ-центр» Финский предприниматель Микаэль Стурше (Mikael Storsjo), который считается главным редактором и спонсором сайта «Кавказ-центр», оправдан судом города Вантаа. Об этом в понедельник вечером сообщает РИА Новости, которое ознакомилось с судебным решением. Стурше обвинялся в том, что с 2007 по 2010 годы организовал приезд в Финляндию без каких-либо визовых документов нескольких десятков чеченцев. Бизнесмен преступный умысел в своих действиях отрицает. По его словам, он помогал выходцам из Чечни либо советом, либо покупкой авиабилетов, а какую-либо экономическую выгоду не искал. Суд согласился с заявлением Стурше о том, что он руководствовался исключительно гуманитарными соображениями. Тем более, отмечается в решении суда, обвинение не предоставило никаких доказательств, которые дали бы повод сомневаться в достоверности побудительных мотивов бизнесмена, поясняет агентство. По данным финских СМИ, все кроме одного чеченцы, которые перебрались в Финляндию при содействии Стурше, позже получили статус беженца или вид на жительство. Напомним, в апреле 2010 года сообщалось, что в отношении Стурше было также возбуждено дело по статьям «угрозы», «оскорбления при отягчающих обстоятельствах» и «участие в деятельности террористических групп». Тогда несколько блогеров, осудивших его статью на «Кавказ-центре» о терактах в московском метро, пожаловались на угрозы. О результатах того разбирательства не сообщалось. Новость на сайте «Ленты.Ру»
Мои комментарии.
Это право же забавно, налицо факт пособничества международным террористам. Надеюсь СВР знает, что надо делать с врагами отечества и их пособниками. |
| | 2:52a |
Алло, геноцид! Для введения в силу положений настоящей Конвенции договаривающиеся стороны обязуются провести необходимое законодательство, каждая в соответствии со своей конституционной процедурой, и, в частности, предусмотреть эффективные меры наказания лиц, виновных в совершении геноцида или других упомянутых в статье III преступлений. Лица, обвиняемые в совершении геноцида или других перечисленных в статье III деянии, должны быть судимы компетентным судом того государства, на территории которого было совершено это деяние, или таким международным уголовным судом, который может иметь юрисдикцию в отношении сторон настоящей Конвенции, признавших юрисдикцию такого суда. Как видим, документ, на который пытаются ссылаться наивные вымогатели, говорит лишь о том, что страны присоединившееся, причем члены ООН, должны внести соответствующие статьи в свой УК и судить по ним самостоятельно. Кто и что должен признавать и зачем не понятно. И замечу, Закон не имеет обратной силы. Господа, мелкие вымогатели, учите Уголовный Кодекс, не морочьте людям голову! | 3:11a |
Всем оккупированным и геноцидированным. Послушайте, люди, Вы вообще-то чего хотите добиться, когда на русских вешаете всех собак? Думаете, мы вам денег дадим? Наивные, право слово. Вы только лишаетесь возможности дружить с нами. Ну, а если вам не нужна наша дружба, тогда так и скажите. Мы люди скромные, свою дружбу ни кому не навязываем. Только тогда уж не обессудьте. | 10:51a |
Мнение частного человека о требованиях признания геноцида. Мнение частного человека о требованиях признания геноцида. Многие не понимают, почему мы, русские, сердимся. Да и как нам не быть сердитыми, коли за победы отцов наших, с нас обманным путем намереваются получить деньги. Где это видано, в какие времена, чтоб платил победитель? Если все мы станем до такой степени небрежительно относиться к обычаю, что примемся вовсе его переворачивать с ног на голову, то в кого мы превратимся? Человек силен традицией, только так он сохраняет людской облик, только так он почитает предков. Любой человек. Как только мы станем совершать поступки, противоречащие вековым устоям человечества, мы из народа превратимся в сброд, родства не помнящий. Кто мы? Пусть каждый себе ответит на этот вопрос, тихо, про себя, шепотом. Взгляните на немцев, на японцев, вот кто ни смотря, ни на что держится традиций предков. Потому они успешны и благополучны. Они не вносят в мир дисгармонию. Они знают, что подписав капитуляцию, сдались на милость победителя. И тот давешний спор для них окончен. И даже виртуально, даже гипотетически не машут они кулаками после драки. И нет в том позора, нет ущерба национальной гордости. Ибо ведают они, что народ, уважающий обычай, всегда прав и всегда уважаем. Оттого-то относимся мы к ним с искренним почтением. Да, эти народы платят и платили условленные компенсации и контрибуции. И для чести в том нет ущерба. Все по правилам - это стержневое. Они добросовестно исполняют оговоренный долг, чем и горды, вполне заслуженно. Ведь это их святая обязанность перед собою, перед предками, перед всяким человеком. Кто-то спросит, отчего немцы платят евреям? Но разве евреи не воевали вместе с русскими, плечом к плечу? Стоит лишь глянуть, как Израиль празднует День Победы, сколько там Ветеранов относительно численности всего населения. Да и не вышло бы так, как есть, коли, все державы не приняли бы такого решения. Значит, признали все этот маленький народ победителем, наравне с другими. Но что затеяли ныне наши кавказские и прибалтийские кузены? Они вопреки обычаю всех народов возжелали получить с победителя. Это неслыханное святотатство, это даже не дерзость и глупость, это подрыв многовековых, фундаментальных устоев людского сообщества. Это социально-политическая диверсия планетарного масштаба. Они тем самым губят себя, как народы, как представители человеческого вида. Это скользкий путь нравственной деградации. Это стезя потери достоинства, чести, моральных, этических и этнических основ. Но мы-то, русские, обычаев не нарушаем. Мы-то чтим память Предков, причем всех. Память Предков любого народа священна. Ее следует чтить в любых, даже самых неблагоприятных обстоятельствах. Это именно то, что и делает нас людьми, что не дозволяет нам становиться безнравственными дикарями. Нет, господа мелкие вымогатели-шантажисты! Мы суть один из народов, хранящих основанную на исконных традициях, многовековую непрерывную историю государственности. Мы несем солидарную ответственность за всех в части, касающейся сохранения человеческого вида и социальной многонациональной общности Земли. Мы не можем никому позволить, даже из ложного чувства жалости, ломать людские устои. Не бывать такому на Земле, чтоб побежденный что-то мог требовать с победителя. Это правовой, нравственный и эволюционный нонсенс. | 11:11a |
Мы ничего не стоим, потому что на биржах котируются лишь нефть и золото! Кто мы? | Авиация НАТО нанесла удар по резиденции Каддафи в ТриполиСамолеты НАТО нанесли в ночь на 10 мая несколько авиаударов по ливийской столице. Взрывы раздались, в том числе, рядом с резиденцией Муаммара Каддафи, телецентром и зданием государственного информационного агентства JANA. Напомним, в ночь на 1 мая авиация Альянса нанесла удар по целям в районе Баб аль-Азизия в Триполи, где располагается резиденция Каддафи. Ливийское правительство сообщило, что в результате авиаудара погиб младший сын Каддафи — 29-летний Саиф аль-Араб, трое внуков главы государства, а также несколько его друзей и соседей. Сам Каддафи после этого не появлялся на публике, что породило слухи о его смерти. Новость на сайте «YTPO.ru |
| Мои комментарии.Нас уже ничего не удивляет, ни бесчинства исламистов в странах победившей революции, ни бомбы потерявшего чувство реальности военного блока НАТО, падающие на дома людей. Ни обезумевшие требователи денег за якобы геноцид. Выучили же слова какие, и зачем мы им школы строили и давали образование? Наш мир ничего не стоит, мы все ничего не стоим. Потому что котируются на биржах только нефть и золото. Кто мы? Вот главный вопрос современности! Как только каждый ответит себе него, ситуация прояснится. Станет ли она при этом боле стабильна или прогнозируема, не факт. Но этот вопрос первый из множества требующих решения. Все остальные сейчас нужно отложить в сторону. И так, кто мы? | 12:51p |
Какие СМИ нам нужны? 10 мая 2011 СМИ будут более эффективны, если станут частными На встрече с представителями интернет-сообщества 29 апреля 2011 года Д.МЕДВЕДЕВ: Вы знаете, Вы затронули довольно щепетильную тему. Я почему-то вспомнил о том, что некоторое время назад я предлагал нашим губернаторам освободиться от газет, журналов и пароходов. И.ЩЁГОЛЕВ: И заработать в процессе. Д.МЕДВЕДЕВ: Да. Но сделать это оказалось, естественно, гораздо сложнее, чем даже я себе предполагал. Потому что этот актив для многих региональных руководителей, он гораздо ценнее, чем какие-то материальные вещи, в общем, это их интересы. Другой вопрос, что это работает абсолютно неэффективно. Мы не видим никакой отдачи и от использования этих денег, даже с точки зрения авторитета этих самых региональных начальников это мало что добавляет. В любом случае это должно быть доведено до конца. Мне кажется, региональные, во всяк ом случае, телевизионные каналы все-таки должны измениться. Или они должны стать частными, что, в общем, нормально абсолютно, они должны быть, или они должны какой-то результат демонстрировать. В противном случае это обслуживание интересов одного-двух человек. И это, в общем, конечно, совершенно ни к чему. Тем не менее думаю, что все-таки идея общей пользы все равно должна быть самой главной. Вопрос в том, все-таки как этого добиться, что для этого требуется? Требуется ли какое-то государственное вмешательство здесь или государство должно просто отойти в сторону и не мешать этому рынку развиваться по своим законам? Вы сказали про конкуренцию. В принципе я с этим согласен. Другое дело, что у государства есть изначальные какие-то конкурентные преимущества, но это не значит, что государственное участие всегда становится в этом смысле наиболее оптимальным. Хорошо, что РИА так развивается, но могло бы быть и по-другому. У нас есть совершенно другие примеры, когда уже необходимо какие-то решения принимать и когда явный застой, допустим. Если СМИ частное, то, во всяком случае, можно ударить хотя бы по рукам и сказать: «А зачем вы деньги платите?» Или предъявите продукты какие-то». Потому что тогда это частное СМИ должно действовать в конкурентом поле. А если СМИ государственное, то у него есть как бы родовое пятно, которое вроде бы не позволяет его отделить от самой администрации, еще от каких-то органов управления. Вся стенограмма http://kremlin.ru/transcripts/11115
Мои комментарии.
Все так, только чисто государственные средства массовой информации так же необходимы не менее, чем в 30% от общей доли, включая развлекательные направления.
И пока не достигнут должный уровень социальной ответственности бизнеса желательно было бы, по моему мнению, наделить государство правами акционера в части доступа ко всей информации по всем видам СМИ, безотносительно кому они принадлежат.
Если этого не сделать, то существование малодоходных но необходимых отраслевых и научнопопулярных изданий, да и детские будет под вопросом. Разумеется речь идет о государственном участии исключительно на уровне Федеральной власти.
Я все таки считаю, что журналы "Юный натуралист", "Юный техник", "Химия и Жизнь", "Наука и Жизнь", "Наука и Техника" и тому подобные должны издаваться с серьезнейшей государственной дотацией, не содержать рекламы, иметь очень большой тираж и стоить не более брикета мороженного.
Естественно в эту же категорию журналов должны попадать этнографические, археологические и краеведческие издания, а так же издания посвященные армии, флоту, вооружению, МЧС и так далее. Всему реальному сектору интересов.
Наше государство не выдержит еще 20 лет штамповки юристов экономистов, банковских служащих и чиновников. Нужно заинтересовывать детей и подростков реальными секторами и специальностями, для этого необходимы государственные СМИ.
А то, когда подростки видят слово маркшейдер, они думают, что это менеджер с грамматическими ошибками, а слово геологоразведка переделывают по аналогии с названием фильма "голый пистолет". | 1:08p |
И вообще, заканчивайте играть словами, если хотите денег, то так и скажите: подайте, Христа ради.:) И вообще, заканчивайте играть словами, если хотите денег, то так и скажите: подайте, Христа ради.:) Является ли предательство и лживость генетически наследуемыми признаками. Идеологическим наследникам Шамиля. Ни чему-то вы не учитесь. Погубит вас религиозное образование. Геноцид – это Камбоджа, Руанда, это там геноцид был. Вы этого хотите для своих народов? У нас говорят: не зови Лихо, не кричи – волк. Судьба она штука справедливая, у каждого народа тоже есть судьба. И зачистка это вовсе не проверка паспортного режима, а вполне конкретные действия, предпринимаемые, для обеспечения безопасности на определенной территории. А бандит и убийца, он всегда бандит и убийца, вымогатель всегда вымогатель, шантажист всегда шантажист, вор всегда вор, грабитель всегда грабитель. А те, кто их кормит и укрывает – всегда его пособники и соучастники. А сепаратисты, призывающие к революциям – преступники. А граждане, не подчиняющиеся закону своей страны и стремящиеся к нарушению ее целостности – преступники тем более. А уж те, кто хочет на территорию своей страны распространить власть и законы третьих стран либо лиц, могут сами посмотреть уголовный кодекс Российской Федерации. Это уже не банальное участие в бандгруппе, это предательство. Так что давайте лучше поговорим о геноциде. А то вы вероятно думаете, что если по отношению к лицам, совершающим перечисленные в предыдущих абзацах действия, применить закон по всей его строгости, то это и будет геноцид, так как это видимо может затронуть все ваше население за исключением грудных младенцев. Может быть, вы просто авансом о геноциде заговорили? Вы граждане России, поднявшие оружие против собственной армии, игнорирующие законы своей страны, да вы же просто уголовники. Да еще и пятая колонна. Какая разница, что заставило преступника совершить преступление, это влияет только на степень наказания, но не на сам факт. Так что не надо говорить об обычаях, о родственных связях, о вынужденных действиях, какой-то мифической гордости, о защите чести и достоинства, которых у вас сроду не бывало (нету ни того, ни другого у предателей), о каких-то идеологиях и религиозных убеждениях. Это все может являться отягчающими или смягчающими обстоятельствами, но не отменяет сам факт того, что вы преступники. Многие из Вас гордятся тем, что их предки воевали во вторую мировую на стороне немцев, гордиться предательством может только предатель, гордиться предательством совершенным предком, может только предатель. Вы достойные наследники Шамиля, он тоже путем подлогов и обмана, и предательства своего народа привнес и насильно насадил чужую веру, обычаи, да еще и принудил их (порою силою или прямым шантажом) сражаться за это с заведомо более сильным противником, то есть обрекал людей на смерть. И ведь тоже самое проделывают нынешние пропагандисты исламизма по всему миру. Каждый из тех, кто идет за исламистами, предает свою семью, свой народ, свою страну. И неважно искренне ли он верит в их байки или сознательно прикрывается ими, или его вынуждают так себя вести. Это только степень вины. Мы не позволим, фанатикам, лжецам, дикарям, убийцам и еще много можно подобрать эпитетов и все они будут правильные. И назвать их можно одним словом – исламист. Добиться своих людоедских целей. Ваши народы попали под бандитско-идеологический пресс исламизма раньше других и были менее защищены, в связи с отсутствием нормальной государственности и недостаточным уровнем развития. Но неужели вам не хватило 110-ти лет нормальной жизни, чтобы понять, что вы уже часть единой и не рушимой культуры? Может быть малая, не самая удачная, но неотъемлемая. Чтобы ни происходило. А вот подменить вашу реальную историю и культуру лживыми выдумками фанатиков и манипуляторов, и обречь ваших детей на прозябание по шариату мы уже не вправе. Да и не нужен нам такой очаг под боком. Боржоми было поздно пить уже при Ермолове, а то и раньше. Так что никаких реваншей. Прошу, задумайтесь о возможных последствиях. Стоит ли кричать о геноциде? А если вы просто хотите денег… | 2:52p |
Принуждение к... Ох, не правильно Грузию-то к миру принудили, надо-то было еще и Саакашвили со всей его группой поддержки принудить к прохождению психиатрической экспертизы на дееспособность. Подвели мы грузин, не сообразили.:) | 4:28p |
Странные люди. (черкесский вопрос) После плодотворной и продолжительной беседы в моем журнале по вопросу так называемого геноцида черкесов, меня посетили нерадостные мысли. Выяснилось, что таким замысловатым образом наши российские черкесы-доброхоты измыслили переселить черкесов, разбросанных по миру к себе поближе. Не знаю, уж что такое в мире происходит, что люди хотят в неспокойное место перебраться, но вот так. Я сейчас не стану поминать события их исхода из России, это отдельная тема. Сейчас я говорю о подходе к делу. Конечно же сидящий во мне параноик сразу заподозрил нехорошее, зная скандальное поведение некоторых наших черкесов, что мы можем подумать о тех кто заграницей? И ничего хорошего от таких переселений нам возможно ждать не приходится. Но, а если эти люди действительно искренне хотят стать нашими согражданами, и возможно они даже вполне приличные и воспитанные. Не оказали ли им наши местные черкесы медвежью услугу? Научив их перебираться в новый дом за счет государства, да еще и со скандалом? Ну, положим, за счет государства еще можно как-то понять. Но скандал-то зачем? Зачем им портить отношения с другими соотечественниками? Не честнее ли было бы просто прийти с казать, хотим мы к могилам отцов переселиться, примите нас к себе, мы клянемся, не предавать и жить в мире, чтить законы и уважать порядки?
Мне кажется, нашим активным черкесам надо поправить немного мозги, чтоб думали лучше, что делают и не выставляли своих сородичей в таком неприглядном свете, возможно и не заслуженно вовсе. Инструктор по вождению автомобиля - Баррикадная | 4:38p |
Семь раз отмерь, один раз отрежь. Медведев предлагает обсудить вопрос о химической кастрации педофилов «Я поддерживаю предложение президента РФ Дмитрия Медведева по введению химической кастрации для педофилов, но, на мой взгляд, делать это надо не на добровольной, а на обязательной основе», - подчеркнула парламентарий. Взгляд.ру 15:33 Президент России Дмитрий Медведев выступает за максимально строгое наказание преступников, совершающих преступления сексуального характера против детей. "Наказание должно быть максимально строгим, государство должно применять все меры воздействия, а либеральный подход здесь абсолютно неприемлем", - заявил глава государства на совещании по совершенствованию судебной системы. Российская газета - RG.RU 14:37 Президент России Дмитрий Медведев 10 мая на совещании по вопросам развития судебной системы предложил обсудить вопрос медицинского воздействия на преступников, совершивших насилие над детьми и заявил о недопустимости либеральной трактовки подобных преступлений. Комсомольская правда 14:24 Мои комментарии. Лунтик говорите, ну-ну. Хотя герой-то и правда положительный. |
|