[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Sunday, July 31st, 2011
| Time | Event |
| 5:10a | Революция - миф, придуманный правительствами, чтобы отвлекать народ. Во всех странах школьникам дают теорию смены социальных формаций. Революция подается, как естественный метод, применяемый якобы тогда, когда верхи не могут, а низы не хотят. Неправда ли, забавно? С чего бы это правительства учили людей эффективным методам своего свержения? Вы бы стали своих подчиненных обучать всяким хитростям по отъему у вас акций и смещению с должности директора? Ну, разумеется, будь вы в здравом уме и твердой памяти? Считать людей в правительствах идиотами нелепо. Можно как угодно их называть: прохвостами, ворами, коррупционерами, но не идиотами. А потому, вся эта красивая сказка о народных революциях - чушь. Эти сказки удобны для отвлечения энергии недовольства. Судите сами, ведь мечта о революции дарит надежду. Человек говорит себе: ну, ничего, дождетесь, народ поднимется и всем вам не поздоровится! И сразу на душе легче, вроде как уже не поздоровилось. И чувствует себя человек героем. Еще бы, он ведь революционер! Но кто из разглагольствующих о революции всерьез изучал этот вопрос? Да никто видимо. Иначе бы сразу перестали на эту тему говорить. Потому все эти разговоры словно кружка холодного пива в жару. Отхлебнул и все не так плохо, жить можно. Есть надежда. И хорошо, если человек чем-то занят по жизни, детей там рожает, дома строит. Он хоть проживет свою жизнь не напрасно. А если кто себя решил делу революции посветить? Я уже как-то рекомендовал революционерам мечтателям просто написать сочинение на тему: как и что я буду делать буквально и до, и после, и вовремя. Чтоб во-первых, понять - зачем, а во-вторых, понять - что это такое? В двух словах поясню. Никакие революции никогда не делаются, как описано в наших школьных учебниках. Как они делаются на самом деле и что это такое, описывается совсем в других учебниках, которые все под грифами. Но, и не читая эти последние, любой вдумчивый исследователь может потратить время на анализ исторических событий, связанных с, так называемыми, революциями. Причем любой из них 9революций), хоть нынешних арабских, хоть начала прошлого века в России и других странах. Хоть Французских, хоть какой другой. Все они делались профессионалами, которые имели поддержку у власть предержащих и обязательно поддержку внешней силы, по сути, в интересах которой революции и делались. Все они были лишь поводом для интервенции и грабежа населения, причем самого беззащитного. Те, кто рассчитывает в таких заварушках на торжество социальной справедливости обычно горько ошибаются. Так что стоит сто раз подумать, прежде чем разглагольствовать о революционном возмездии. Ну, если конечно еще осталось чем думать. Гораздо больше пользы себе и своей стране можно принести другими методами, не столь экзотично-поэтичными, но действенными, а главное безопасными для населения. И запомните, когда вы разглагольствуете о революциях, вы лишь становитесь частью агентуры врага вашей страны и вашего народа, то есть сетью потенциального интервента, по сути, пятой колонной. И помогаете прохвостам в правительствах безнаказанно заниматься непотребными делами. |
| 6:05a | Интересно, сколько простоит Храм Христа Спасителя? Место, где стоит очередной храм Христа Спасителя не простое. Там было Капище языческое, потом женский монастырь, потом храм, потом бассейн, теперь опять храм. Интересно, как разрушится нынешний? Вообще, при наличии таких просторов, не понимаю, я попов. Вот что нельзя место другое выбрать обязательно святыни разрушать? Вот и в Перьми в свое время спилил уникальную сосну на священном месте, как пишут, на ее пне могли сани развернуться. Это ж сколько лет было священному дереву? И теперь там попы технику завезли, курочат археологический памятник. Все же кто-то может внятно объяснить, почему на священных для народа местах надо строить свои храмы? Мусульмане вроде тоже так делают. Помнится, Мухаммад Капище предков в Мекке порушил. Зачем, спрашивается? Ну, вот придумал ты новый культ, ну и делай все новое, зачем рушить? Не понимаю я этих дикарей. |
| 6:47a | Николай Второй - предатель? !!! Расстреляли ли его в1918году? Если человек отрекается от престола и бросает свой народ, свою страну во время войны, то он несомненно предатель. И разумеется, все случившееся с нашим государством на его совести. Я не могу утверждать, что он был расстрелян со своей семьей в Екатеринбурге, поскольку видел фотографию его в окружении видных большевиков, в том числе и Сталина, и Берии. И как говорят, Сталин часто беседовал с Николаем. Видимо Николай хотел свое предательство и малодушие исправить. Как говорят, он проживал на Кавказе под опекой четырех главных грузинских родов. Конечно, все это может быть вымыслом, но некоторые обстоятельства позволяют эту версию не сбрасывать со счетов. Тем более и тайна золотого запаса Империи, который хранился в зарубежных банках, тоже не совсем тайна. Есть версия, что этот запас был передан СССР. А кто, кроме Николая мог это сделать? Никто. Не потому ли РПЦ не признает останки, найденные под Екатеринбургом? Не потому ли столько тайн вокруг этой, в общем-то, не такой уж и страшной Истории. Судите сами, убить свергнутых притеснителей народа, для любой революции доблесть. А у нас все не так, как у людей. Из самого мощного революционного пиар хода сделали, черте что. Как-то это странно. Я все же думаю, что когда Николай осознал, что он сделал, то он решил хоть как-то помочь своей стране. А мы знаем, что его принуждали его же генералы и дума к отречению, то есть к предательству. Конечно же он в тот момент не думал, что предает. Но потом. Как он мог доверять белому движению? Да ни как. Он и не нужен был тогдашней аристократии и генералитету и думе. Все хотели быть сами по себе. Потому они его и свергли предательски. Вот и выходит, что его большевики спасли из лап арестовавших его принудителей к предательству народа. В таком положении естественно доверять именно большевикам. Они его не могли предать. Потому что предают свои. А какие большевики ему свои? Причем, видимо это только часть большевиков, те, кто был со Сталиным. Потому и Грузия, потому и грузинские княжеские семьи, к тому же родственники. И к тому же не участвовавшие в февральском перевороте. Конечно же, теперь ничего не узнать наверняка, пожалуй, все участники уже почили в Бозе, но значит им и не повредить уже. Вот если Имперское золото вдруг начнет работать на Россию, тогда. Тогда можно считать, что свое предательство Николай Второй исправил. Впрочем, о чем это я? |
| 3:52p | Брейвик - вариант Чикатило, сотворенный исламистами, а не крестоносец никакой. Причем тут сентиментальность? Есть вещи, которые отличают человека от зверя. Следуя логике Брейвик нужно расстреливать всех тех, кто участвует в акциях в защиту палестинских арабов. В Европе на эти акции возят, например, пожилых евреев, приехавших из России. Людям приятно бесплатно прокатиться в Париж или еще куда, и постоять там с плакатами не сложно. Так что же их и их детей за это расстреливать? В любом случае теракты не решение вопроса, прямая война да, на войне воюют, на войне и надо воевать. Диверсии против живой силы противника - да, но теракты против любого мирного населения - нет. Брейвик мог бы поехать в Афганистан и воевать с талибами или, в крайнем случае взорвать мечеть во время пятничной молитвы. Это было бы хотя бы понятно. Он мог бы защищать свой народ, помогая полиции или отлавливая насильников. Кстати 19-го июля на лестнице норвежского парламента точно там, где прогремел взрыв, выходцем из Африки была изнасилована норвежка у всех на глазах, включая охрану парламента. Но проблема с Брейвиком не только в том, что он сошедший с ума убийца, проблема в том, что он действовал не самостоятельно и явно в контакте с исламской уммой. На это указывают многие факты уже сейчас. Но думаю появятся еще новые, более убедительные. Все же работники они (мусульмане) никакие и следов оставляют много. |
| 4:06p | Почему люди перестали уважать тайны? Я конечно понимаю, что чтение чужих писем, теперь уже не является предосудительным действием, но это еще не повод так поступать приличным людям. Нас часто ошарашивают всякими всплесками раскрытия чужих тайн. То смс-ки Яндекс индексирует, то еще что. Но зачем вам читать чужую переписку? Зачем мы вообще хотим узнать то, что кто-то скрывает? Я еще понимаю, когда наука ищет ответы, но если человек не хочет, что-то открывать, то это его право. Надо уважать тайны. |
| 5:31p | Рецепт для спасения мира. Подходить к каждому индивидуально с точки зрения закона и сделать закон неотвратимым. Заслуживает кто-либо смерти или не заслуживает, это не тот вопрос, который могут решать шизофреники типа Брейвика. Нельзя все путать. А решать вопрос можно и нужно, но легитимно. Для этого надо жестко отделить национализм от нацизма. Религию (включая сектантство и различные экстремистские извращения) от государственности и воспитания граждан. Ввести жесткую и неотвратимую систему реакций. То есть, не разбираться почему кто-то ублюдок, и не допускать ссылок на то, что жизнь такая и все такие, а реагировать на конкретного ублюдка так, как он того заслуживает, не вступая с ним в дискуссии. Поставить жесточайшие барьеры на пути любой идеологической экспансии. Заставить левых отвечать за последствия собственной пропаганды, так же как и всех остальных. И прекратить превращать людей в стадо. И не давать это делать кому-либо еще. Безусловно принять для каждого гражданина от Президента до бомжа ответственность за последствия своих слов и поступков и возвести в ранг непререкаемой истины постулат, что свобода каждого безусловна и безгранична до тех пор, пока она не нарушает право на свободу окружающих. А главное, разработать и привнести логичную систему, легко алгоритмизируемую, в такие сферы деятельности, как управление государствами, социальные сферы, экологическую, экономическую, финансовую и политическую. И любое нарушение логики уничтожать нещадно. Деньги должны быть деньгами, производство производством, образование образованием, медицина медициной и так далее. Основное чего нам всем не хватает это, чтобы название полностью соответствовало содержанию. И это самое основное, чего необходимо добиваться. Мир спасет не идеология, мир спасет логика, однозначность определений и баланс между свободой и ответственностью каждого человека. |
| 6:15p | Идеализм о тоже бывает полезен. Идеализм он тоже бывает полезен. Он прописывает путь достижения цели и побуждает людей двигаться в указанном направлении. А любой шаг в нужном направлении намного лучше, чем ничего. Идеализм в первую очередь от идеи-пути, а уж потом от идеального. А вот уж идея должна быть на сто процентов выверена и просчитана. И цели должны быть ясны и понятны. Вообще, это как раз тот самый редкий случай, когда всем понятно, что цель в полном объеме и с ходу достигнута быть не может по определению. Но каждый человек, кем бы он не был, может сам по себе способствовать достижению этой цели, изменяя себя и окружающий мир в той мере, в которой ему это доступно. У кого-то хватит сил активно препятствовать террористам, фанатикам и ворам, у кого-то хватит сил самому не стать таким же, у кого-то хватит сил только на то, чтобы понять, что это плохо. Не важно, все равно каждый задумавшийся делает свой, доступный ему шаг. И этот шаг далеко не бесполезен. Благими намерениями вымощена дорога не только в ад, но и в другие на много менее приятные места. Благие намерения штука сложная, они тоже могут являться побудительными мотивами. Даже то, что они просто существуют может кому-то дать возможность не попасть под ненужное и вредное влияние или хотя бы не перейти определенную черту. Я ненавижу восточную мудрость, но может быть, это будет для кого-то той соломинкой, которая сломает хребет верблюду? Мы с вами ничего не можем знать заранее, но надеяться нам никто не запретит. Надеяться на то, что в человеке основным определяющим является то, что он разумный, а не то, что он стадный. Наивно? Пожалуй. Амбициозно? Возможно. Но может быть, не бесполезно. В технике самые сумасшедшие академические идеи обычно оказываются самыми перспективными. Вы только представьте, какую бурю отторжения, непонимания должен был вызвать человек, который первым продемонстрировал колесо. Я думаю, что нам с вами подобного даже присниться не может, но катается же, колесо-то, катится, черт его дери. Все революции, перед тем, как выплеснуться наружу, происходят в головах у людей. И никто заранее не предскажет, чего и как происходит на самом деле. Ни вы, ни я не сможем со стопроцентной уверенностью утверждать, что еже ли бы миллион человек воспротивились бы революции, она бы все равно состоялась. Мы не можем ничего подобного ни утверждать, ни опровергнуть. А если миллион человек минус один? А минус десять? А минус десять тысяч? Где та точка отчета, которая явилась критичной? Мы свами этого не знаем и скорее всего не узнаем никогда. Кто и где послужил этим поворотным камушком? Поэтому, не смейтесь над идеализмом! Просто каждый должен делать все, что может, чтобы этот мир стал разумнее и корректнее. |
| 6:49p | Мы должны драться против обаранивания за каждого человека! Истребить данную партию, как партию. Партия ведь не секта, из нее выход возможен. Да и вряд ли они осознают то, что подписывают. Как пример, общаюсь в интернете с большим количеством разнообразнейших недоумков, и большинство из них, как ни странно, призывая отрезать кому-нибудь голову в блаженном революционном экстазе, на естественный вопрос: а сам-то отрезать будешь? Тут же осекаются. Не связывают они слова и действия в массе своей. Не осознают, что за словами уничтожить Израиль, или уничтожить, Жмеринку или уничтожить соседнюю деревню, в общем, кого либо уничтожить, находятся те самые жизни. Это очень легко, говорить красиво. Они просто не понимают, что за каждым призывом к уничтожению либо к убийству, подразумевается конкретнейшее действие. Не связывают они свою болтологию с ее последствиями. Беда-то в этом. Подписав обязательства поддерживать собственную партию во всех ее решениях (кстати, нормальный человек подобного обязательства никогда не подпишет) люди в массе своей подписываются под их словами, а не под их последствиями. Им вдолбили, что демократом и либералом быть хорошо и правильно, они и живут в этом заблуждении. Они не осознают последствий. Нарушена логика восприятия. Вся пропагандистская машина заточена на то, чтобы уничтожить у гражданина навык самостоятельно анализировать и рассуждать. Принимается лозунг, а сам по себе он не анализируется не проверяется. Не проверяется в применении. Назвали бандитов демократами, и побежала бездумная и бессмысленная толпа их поддерживать, потому что они "знают", что демократия - это хорошо. Стерт барьер между словами и реальностью. На чем и жируют различные правозащитники. Они же, вместе со специалистами по манипулированию сознанием и общественным мнением, делают из каждого следующего поколения еще более управляемое словами и привычными оборотами стадо. Они вырабатывают условные рефлексы на названия. С этим бороться надо. Правда должна быть еще более навязчивой и агрессивной, она должна лезть из всех щелей. Быть доказательной и неопровержимой. Необходимо встречное информационное поле, где постулат должен быть: не сказанному верить, а доказанное принимать за истину! И вот создать такое информационное поле общими усилиями возможно. Любая проблема, любое событие должно быть освещено максимально объективно. И эта объективность должна быть доказательной. К сожалению вот на исламистах это результатов никаких не даст, потому как мозги у них (впрочем, как и у всех фанатиков) не приспособлены ни к логике, ни к анализу. Это вопрос культурологический. Что с большим успехом доказал в своей работе "Эра Водолея" Видмар Зееланд. Но мы-то с Вами не бараны и драться против обаранивания должны за каждого человека. Драться против тех, кто отучает людей думать и воспринимать информацию, драться против тех, кто использует людей в своих целях, да и просто против дураков и подлецов. Драться любыми доступными законными средствами. И это потребует намного большего упорства, мужества, знаний и сил, чем лихие псевдо революционные и экстремистские выпады. |
| 9:12p | Убийства «чести» в Германии Оригинал взят у ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) gabblgob@lj в Убийства «чести» в ГерманииГражданка Германии турецкого происхождения Хатун Сурючу была убита 7 февраля 2005 г. на автобусной остановке рядом со своей квартирой в берлинском районе Темпельхоф тремя выстрелами в голову.  Хатун (сл.) и её убийца (спр.) Когда успешные турчанки одеваются и ведут себя, как немки, в глазах некоторых турок это выглядит «предательством». Хатун за свой профессиональный успех и социальную самостоятельность — ей оставалось совсем немного до завершения учёбы на специалиста по электроинсталляционным работам — заплатила жизнью. Её брат Айхан осуждён за её убийство на 9 лет и 3 мес. тюрьмы. Два других брата, участвовавшие в планировании убийства, ввиду «недостатка улик» оправданы. Исследование, проведённое немецкими социологами, охватывает 78 случаев убийств «чести», 109 жертв и 122 преступника. Практически все преступники родились не в Германии и не имеют немецкого гражданства. Многие из них, хотя и живут в ФРГ довольно долго, плохо интегрированы в общество: большинство из них не имеет образования и/или профессии, слабо владеют немецким, а 1/3 на момент преступления нигде не работали. Практически без исключений убийства «чести» — феномен низших слоёв неинтегрированных этнических меньшинств, установили криминологи. Среди социально и профессионально успешных выходцев из иммигрантских кругов такие преступления — крайнее исключение.  Учёные критикуют тот факт, что только 23 убийцы приговорены к пожизненному заключению. Возмутительно и то, что в большинстве (!) приговоров мотив убийства — «защита т. н. чести» — вообще никак не отражён. Напротив, в 15 случаях мотив «чести» рассматривался судом как смягчающее (!!!) вину обстоятельство! Ни в одном случае троглодитская «мотивация» убийц не послужила отягчающим вину признаком, несмотря на то, что Конституционный Суд ФРГ признаёт мотив «чести» т. н. низменным мотивом преступления и, соответственно, усугубляет вину преступника. © Вадим Давыдов, перевод с нем., редакция |
| 9:29p | Стол - Божья ладонь Оригинал взят у miroslav1983@lj в Стол - Божья ладоньСТОЛ – БОЖЬЯ ЛАДОНЬ
Обеденный стол – один из наиболее важных предметов домашнего обихода. В старину его ставили в Красный Угол (Красный Кут), под образа. В глазах наших Предков стол был Божьей ладонью и домашним «престолом» (алтарём). «Хлеб на стол, так и стол - престол». Поэтому многие славянские обряды (свадьба, родины (рождение ребёнка) и др.) включали в себя ритуальный обход этого предмета: «Обойти стол – в ритуальном смысле значит обойти Мировую Гору, Столб, держащий все три Мира, приобщиться к их силе и закрепить новое состояние, например, брак»[1]. Ходить вокруг стола вне обряда – возбранялось. Священная Середина Мироздания – начало и конец пути, а потому, по белорусскому обычаю, отправляющийся в дорогу целовал стол: если предстоял дальний путь – середину стола, если близкий – один или оба его угла, приходящиеся на избу. То же делалось и по возвращении домой. Восприятие стола как дающей руки Бога и домашнего алтаря делало немыслимым неуважительное отношение к нему. Поэтому в народном Обычае известно множество запретов, связанных с поведением за столом: нельзя играть, стучать по столу вилкой или ложкой, втыкать в столешницу нож, садиться есть грязным, в шапке, шумно вести себя… При новоселье первым из предметов мебели вносили стол, после этого – молились на четыре стороны света, а затем уже продолжали переезд. При продаже дома стол передавали новому владельцу – поставленный в Красном Углу домашний алтарь должен был там и оставаться. Существовал обычай постоянно держать на столе хлеб – ради обеспечения достатка и благополучия. С этой же целью в праздничные дни выставляли как можно больше блюд. Если стол – это алтарь и Божья ладонь, то всякая трапеза – обряд. Пища на столе предлагается Богу (Богам), после чего – распределяется между присутствующими. А обряд, как известно, проводится по определённым правилам и предполагает чёткую последовательность действий: В народном Обычае места за столом строго распределены. Во главе стола, под образами, сидит глава семьи, старший мужчина. Рядом с ним – почётные гости, далее – по убыванию возраста и заслуг. Для мужчин предназначена лавка у стены, для женщин – приставная лавка. Раздачей пищи занимается хозяин дома: режет хлеб, делит мясо и т.д. Трапеза начинается с молитвы (славления Богов), к еде приступают по знаку главы семьи. «Ломать стол» - выходить из-за стола раньше, чем из-за него поднялся самый старший, строго запрещается.
7 кветня, лета 14011 Мирослав |
| 10:23p | Утвержден состав правления фонда "Русский мир". Подписан Указ «Об утверждении состава правления фонда «Русский мир»Указом Президента утверждён новый состав правления фонда. Состав правления фонда «Русский мир» Никонов В.А. — президент фонда «Политика» (исполнительный директор правления фонда «Русский мир») Мединский В.Р. — депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (по согласованию) Молчанов Д.В. — директор Департамента культуры Аппарата Правительства Российской Федерации Ничков В.В. — директор Департамента международного сотрудничества Минобрнауки России Прокофьев П.А. — заместитель директора департамента Генерального секретариата МИДа России Винокуров С.Ю. — начальник Управления Президента Российской Федерации по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Шарков А.С. — начальник департамента Референтуры Президента Российской Федерации |
| << Previous Day |
2011/07/31 [Calendar] |
Next Day >> |