Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-07-30 12:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Детям нужны книжки. Перепост о наболевшем и очень важном.
Читайте больше
[info]theodorfeodor@lj
 
В Соединенных Штатах около 20 процентов молодых людей вообще не читает книг. Среднестатистический гражданин США в возрасте 15-24 годков примерно 2 часа в сутки глазеет на телевизор, а читает всего 7 минут. И данное обстоятельство - мировая тенденция. В России обстановка по отношению к книгам сейчас не лучше. А вот заинтересованность к читке в России растет.


В мировые же лидеры по чтиву выбиваются страны, где относительно недавно и читать-то немногие умели. Социологи теряются в догадках. Давнехонько доказано, что у читающего человечка больше шансов пристроиться на высокий пост с хорошей зарплатой, а попасть в кутузку меньше. Любители читки больше ответственны и просто гармонично развитые личности, чаще занимаются спортом, принимают участие в выборах. Но подростки, несмотря на америкосский культ успеха, от книг отказались.


Да и Россию уже не разрешено наречь "самой читающей страной". По данным проведенного в 2005 году исследования, в 1990 году читала половинка россиян, а в 2005 только 20 процентов. Сегодня в России "всю дорогу" читает книжки только четверть населения. Нечитающие родители, естественно, ничего не делают для поднятия заинтересованности к чтению у своих детей.


Если в 80-х ребятёнкам читали в 70% российских семей, то в данное время ребенка знакомят с книгой только 6% родителей. На прошедшей весной 2007 года в Москве выставке-ярмарке "Книги России" впервой были обнародованы данные социологических исследований, соответственно которым детишки перестают читать, как только переходят в подростковый возраст.


А больше половины взрослого населения России вообще не покупают книг. Так кто же в текущее время самая читающая нация? Оказывается, индусы. Они тратят на чтиво в среднем 1,5 часа в день. Россияне только чуток больше часа, уступая не только индийцам, но и таиландцам, китайцам, филиппинцам, египтянам и чехам. Есть и ещё одна тенденция.


Берут книги в библиотеках 18% опрошенных, покупают 35%, а берут у друзей и знакомых 63%.


Книжку все чаще заменяет интернет а в нем подходяще обмениваться информацией, а не обретать ее "в одностороннем" порядке. Книга переходит в "цифру". Число людей, предпочитающих классическую бумажную книгу, падает. Ей на смену приходят электронные книги, которые можно использовать на любом мобильном устройстве, они несложно сжимаются и занимают всего ничего места.


Относительно свежий метод восприятия инфы - аудиокниги, то есть звуковые файлы, начитанные дикторами. Аудиокниги безумно "в цене" на Западе. Там, к примеру, звуковых версий "Гарри Поттера" было продано столь же, сколь и бумажных экземпляров книги. Такие новшества мало-помалу проникают и к нам. Например, в России в 2006 году рынок аудиокниг вырос на треть.


При этом, ежели раньше 80% продаж приходились на Москву и Питер, то в настоящее время половина тиража дисков уходит "в регионы".


(Добавить комментарий)


[info]djogot@lj
2010-07-30 06:11 (ссылка)
Я вот к своему стыду тоже уже давно не читал

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-30 06:13 (ссылка)
Не, у меня всегда какая-нибудь книга под рукой. А с компьютера так и не могу привыкнуть читать, как-то не по-настоящему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djogot@lj
2010-07-30 23:55 (ссылка)
Согласен. Мне нравится запах бумаги и краски

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-31 06:32 (ссылка)
В одной из частей нашей книги есть интересное описание книг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]djogot@lj
2010-08-03 01:29 (ссылка)
Что за ваша книга?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igdiary@lj
2010-07-30 06:14 (ссылка)
я не понял по тексту: читать в цифре - плохо?
признаться, бумажных книг не покупал уже много лет как... воруем-с

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-30 06:20 (ссылка)
Я думаю, что читать и так и так хорошо. А с таким количеством книг, цифровые библиотеки - спасение. Мне просто легче читать на бумаге. но пора приучаться к цифре. А то все леса загубим. Не зря древние или на бересте или на глине писали, понимали, что бумага губит лес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-07-30 06:30 (ссылка)
сосбтвенно, могу порекомендовать читать либо на специальном устройстве с заморским названием букридер (это там, где всё чёрно-белое и без подсветки) - ощущения максимально приближены к ощущениям от чтения бумажного аналога, либо с устройства с относительно большим экраном - навроде эппл айпад либо нетбук (чтобы можно было комфортно убирать в сумку и держать на коленях)
хотя лично я вполне доволен чтением с 2хвершкового в диагонали экрана музыкального проигрывателя :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-30 06:34 (ссылка)
Да, наверное, электронные чернила или айпод могут быть удобными, а то уже книги ставить некуда. Наверное, еще и от шрифта многое зависит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-07-30 06:36 (ссылка)
не, зависит исключительно от привычки - шрифт то можно выбрать любым ;)
конечно, чем больше экран устройства - тем больший размер шрифта можно выставить
но - повторюсь - вполне комфортно читать и маленький шрифт даже в метро при наличии правильных зрительных привычек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keteref@lj
2010-07-30 06:39 (ссылка)
Боюсь, это как раз-таки неправильные зрительные привычки :)
Чем меньше шрифт, тем быстрее устают глаза. Хотя, как говорится, дело вкуса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-07-30 06:44 (ссылка)
глаза устают только изза наличия зрительного напряжения
которое при неправильном подходе неизбежно возникает при прочтении мелкого шрифта
однако (как и во всех отраслях) при должном навыке расслабления чтение мелкого шрифта не доставляет никаких неудобств и уж тем более усталости (а по мнению печально известного врача-офтальмолога У.Бейтса - ещё и полезно).
Мой личный опыт этим заявлениям не противоречит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]keteref@lj
2010-07-30 06:38 (ссылка)
Я как-то пробовала читать с читалки. Не понравилось то, что помещается мало текста, а листается сравнительно долго. Обычные экраны отображают текст значительно быстрее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-07-30 06:45 (ссылка)
производители работают над этим
на самом деле везде надо искать плюсы: пока страница перелистывается - не лишним будет сфокусировать глаза вдаль, дольше прослужат ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keteref@lj
2010-07-30 06:52 (ссылка)
Меня скорость поглощения информации не устраивает. Насколько я себя знаю, если будет возможность выбора - буду читать с того, что больше подходит именно по скорости, на удобство посмотрю во вторую очередь. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-07-30 06:54 (ссылка)
ну если вы счастливый овладевший методикой быстрого чтения - то имеет смысл

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keteref@lj
2010-07-30 06:57 (ссылка)
Я методику специально не осваивала - читаю, как получается. Но средняя книжка в 400-450 страниц в условии ее интересности читается за один-два вечера.
А читалка, которую я видела, листала страницы примерно с секундной задержкой, если не больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-07-30 07:00 (ссылка)
гм... я видел существенно меньшую задержку...
может, просто не повезло*?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]keteref@lj
2010-07-30 07:01 (ссылка)
Может. Прибор был не мой, так дали побалываться...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zzzabawa@lj
2010-07-30 14:26 (ссылка)
С чего читать - дело привычки. Часто читаю с смартфона. По началу тяжело было, потом удобно. Книжку же не будешь постоянно с собой носить. И аудио книги очень радуют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-31 06:56 (ссылка)
Правильно, главное - читать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-31 14:17 (ссылка)
Вообще не воспринимаю аудиокниги. С текста воспринимаю всё и быстро. Читаю всё и ото всюду. Даже с мобильника.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-31 15:42 (ссылка)
Я аудиокниги пока тоже не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-31 15:48 (ссылка)
Я со слуха вникаю гораздо хуже, чем с текста... Женщинам должны аудиокниги нравится. Ведь, говорят же, что они "любят ушами".)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-31 15:54 (ссылка)
Возможно. Надо у них спросить.

(Ответить) (Уровень выше)