Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-07-31 17:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новая цензура в сети! Ругатели агрессивны до предела.

Я хоть и не могу считаться признанным специалистом в таких вопроса, ибо скромен до предела, однако вывод уж очень напрашивается на бумагу.

Судите сам, стоит Вам в сети высказать хотя бы намек на мнение, несоответствующее мнению большинства, Вы тут же становитесь врагом! Вас прямо начинают обвинять в самых страшных, по мнению обвинителей грехах. Причем, никого не интересует, что, может быть, Вы-то лично это грехом никогда не считали.

Фантазия, к сожалению, хоть и буйная не по годам, но уж очень однобокая. Пора поднимать вопрос о написании официального Евангелия от "Ругателей".

А то ведь путаница возникает, порой, на пустом месте. Критериев правды ведь, до сих пор, никто не удосужился сформулировать.
Я, лично, нахожусь в ужасном затруднении от этого.

Вот вроде понимаю, что человек совершает глупость и рефлекторно пытаюсь его уберечь, ибо знающий отвечает за незнающего, но встречаю в ответ такое непонимание, граничащее с готовностью растерзать, что мне становится страшно.

Я, вообще, ужасно боюсь всяческих фанатиков.

Причем, я более чем уверен в том, что все они достойные и приличные люди, просто попали в сеть, в прямом и переносном смысле, а сетью никто не управляет.

И вот они болтаются там, несчастные, а на попытки им помочь реагируют так, как будто у них отнимают любимый совочек или машинку.

Конечно, можно просто игнорировать такое положение вещей, но разве мы вправе оставлять ближнего в положении заведомо угрожающем его жизни и здоровью?


(Добавить комментарий)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-31 15:00 (ссылка)
"Судите сам, стоит Вам в сети высказать хотя бы намек на мнение, несоответствующее мнению большинства, Вы тут же становитесь врагом!"
Это ещё чё! А если это мнение, хоть в какой-то степени обвиняющее и порицающее, то и - "ругателем"(с)! Учитывая то, что "вертикальным"(тм) принято лизать анус во всех жсми и у всех охранителей, логическую цепочку несложно провести.
"Я, вообще, ужасно боюсь всяческих фанатиков."
Как я тебя понимаю... У меня, так, вообще - фанатикофобия, кажись.
"Причем, я более чем уверен в том, что все они достойные и приличные люди, просто попали в сеть, в прямом и переносном смысле, а сетью никто не управляет."
Сетью, вообще, не нужно управлять. Сеть - девайс статический. Её ставят, а, после, снимают улов. Правда, тот, кто ставит сети,имеет задачу, априори, зафиксировать тех, кого хочет поймать.
Например, если "вертикальным"(тм) хочется отсечь пассионариев, они могут создать для них сеть из охранителей, которые начинают тереть на каждом углу тему о том, что "есть законные методы решения проблемы"(с). Ну, вжёвывать, иными словами, что гангрену нужно лечить раствором подорожника.
"Конечно, можно просто игнорировать такое положение вещей, но разве мы вправе оставлять ближнего в положении заведомо угрожающем его жизни и здоровью?"
Конечно же - нет! Тем, кто в сеточку залетел - дать бритвочку. А "рыбачка" притопить аккуратненько, на радость ракам...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-31 15:41 (ссылка)
Ты бы мог расписать, кто такие пассионарии и вертикальные?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-31 15:47 (ссылка)
По первым - гугли, для понимания. Было введено Л.Гумилёвым. Я считаю, что - правильно.
Вторые - все, кто относятся к "вертикали власти"(тм). Придумали ваши. Я лишь интерсленгировал слегка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-07-31 15:56 (ссылка)
Мне, почему-то, кажется, что все термины для обобщения слишком натянуты. И даже вредны для дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-07-31 16:16 (ссылка)
Это, смотря для какого дела! Для дела охранителей - вредны. Однако, никто из националистов такого не скажет. Всё зависит от "точки 0".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-01 05:10 (ссылка)
Охранители - это те, кто охраняет мир?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-02 07:27 (ссылка)
Охранители,это - те, кто охраняет русофобскую, людоедскую власть.
Ещё по теме:
http://seeker-vk04.livejournal.com/35274.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-02 07:37 (ссылка)
Ничего не понял, Достоевского я и так не люблю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-02 07:49 (ссылка)
Гугль много даёт по термину. Ты ленив? Если не понял, это - плохо. Если обманываешь, что не понял - ещё хуже.
Вот ещё, для понимания:
http://www.izvestia.ru/comment/article3125774/
Хотя и не самый удачный пример...
Впрочем, ищи сам, коли "не понимаешь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-02 08:00 (ссылка)
А ты можешь своими словами изъясняться, просто и ясно. Зачем цитаты? Тем более, что мой интернет совсем стал тормозом, надо менять провайдера. Грузит страницу уже по десять минут, собака.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-02 08:07 (ссылка)
Ты чё, читать не умеешь? Я писал:
"Охранители,это - те, кто охраняет русофобскую, людоедскую власть."
Это не "своими словами"? Не "просто и ясно"? Ну, тада извини...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-02 08:32 (ссылка)
Я то подумал, что ты милиционеров и спецслужбы имеешь ввиду. А ты вон куда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-02 08:38 (ссылка)
И они - тоже, естественно (хотя и не все...). Но - не только они. А ещё и вы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-02 08:45 (ссылка)
Ты считаешь, что меня много?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-02 08:52 (ссылка)
"Вы", это - охранители. Хотя, полностью исключать возможность, что под твоим ником работает группа, я бы тоже не стал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-02 08:55 (ссылка)
Ты мне льстишь. А вы, следовательно, судьи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-02 08:59 (ссылка)
Мы те, кто изберёт судей для суда. К тому же, почти любой националист достоин быть судьёй врагам своего народа, я считаю.
Меня тут один уже звал в палачи. Я отказался. Не моё это... Хотя, если некому будет, придётся, наверное. Хотя, я считаю, что желающие найдутся!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-02 09:02 (ссылка)
Готовность убивать, подразумевает под собой и готовность умирать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-02 09:04 (ссылка)
Естественно. "Капитан очевидность"(с), блин...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-02 09:05 (ссылка)
Еще не известно, что труднее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-02 09:08 (ссылка)
Попробуешь и то, и другое - узнаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-02 09:11 (ссылка)
Это без меня. Я считаю, что разум дан человеку, чтобы избегать и того и другого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-02 09:15 (ссылка)
Второе по любому испытать придётся. Иного не дано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-02 09:35 (ссылка)
Как знать? Есть разные версии. Я работаю над этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-02 09:45 (ссылка)
Знаешь, что у тебя с кремлянами вертикальными ещё общего? Ты излишне часто говоришь в будущем времени. Они - тоже. "Мы сделаем"(с), "будет построено"(с) и т.д. Как будет версия, так и озвучишь. Чё трындеть над чем-то тем, чего нету и даже контуры чего ты не обрисовываешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-02 09:49 (ссылка)
Ты же не стал читать мою книгу. Вот я и подумал, что тебе многое из того, что я говорю неинтересно в принципе. Ты, кстати, не читал застольные беседы Гитлера?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-02 09:52 (ссылка)
Почему ты решил, что я не читаю твою книгу?о_О Хотя, скажу честно, не все главы...
а вот ты мою даже не начинал читать. Ведь так же?)
Нет, я не читал "застольные беседы гитлера". Ты меня опять с кем-то путаешь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-02 09:55 (ссылка)
Про Светлую Русь я все прочел. У тебя есть еще книга? Дай ссылку. Я прочитаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-02 10:04 (ссылка)
Не понял.
"Про Светлую Русь я все прочел."
Это ты о чём? Я не писал книг про Светлую Русь. Песни писал, правда...
Книга у меня идёт под тэгом "Проза". Называется "Эпизоды".
Начинается отсюда:
http://karasyatnik.livejournal.com/9482.html
Есть она и в "РуСлоге"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-02 10:07 (ссылка)
Нет, это я не читал, прочту сейчас. Интернет мой медленный без роутера и приходится делить его с детьми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-02 10:13 (ссылка)
Как можно делить тырнет без рутера? Свичом? Интересная у вас раздача... А ты же говорил, что он у тебя воздушный? Как ты делишь ЮСБ-тырнет на несколько компов? "Паровозиком" из двух машин?
Впрочем, рутер скорости не добавит, чуть чего...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-02 10:18 (ссылка)
Роутер сломался, раздавал через вайфай, а теперь приходится делить время, карточка с модемом одна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-02 10:20 (ссылка)
Ну, покупай рутер, выходит... DIR-320 решает, как бы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-02 10:24 (ссылка)
В августе должны новую сеть протянуть, она быстрее скайлинка, йота, кажется, и дешевле. Сейчас безлимитный с такой скоростью 2000 в месяц. Это даже не смешно. А у тех будет 400 или 300. Надоел уже этот скайлинк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-02 10:32 (ссылка)
Нихрена себе расценочки...(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-02 10:43 (ссылка)
До этого безлимитная ночь была за такие же деньги. И качество связи, я тебе уже говорил. Хотя по договору минимум 1,8 Гб в секунду, но больше ста килобит не было ни разу. Обычно 20-40.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-02 10:48 (ссылка)
Ну, а чё же не судишься?))) Ты же это так любишь! Тебя же на бабки опускают реально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-02 10:52 (ссылка)
За себя лично судиться никогда не пойду, я же про другие процессы говорил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-02 10:54 (ссылка)
Бла-бла-бла...

(Ответить) (Уровень выше)