Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-08-09 14:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пытки теперь будут вне закона!


Глава 2 Принципы деятельности полиции

Статья 5. Соблюдение прав и свобод граждан

1. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения прав и свобод граждан, их законных интересов, уважения их достоинства.

 

2. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что она не может или не должна достигаться таким образом.

 

3. Сотрудник полиции не имеет права прибегать к пыткам, насилию, жестокому, бесчеловечному или унижающему человеческое достоинство обращению либо наказанию. Сотрудник полиции не должен поощрять и осуществлять любое действие, которым гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание в целях получения от него или от иного лица сведений либо признания, наказания его или иного лица за совершенные действия или за действия, в совершении которых они подозреваются.

 

4. Полиция обеспечивает задержанным лицам возможность реализовать установленное федеральным законом право на юридическую помощь, сообщает по их просьбе (а в случае задержания несовершеннолетних - в обязательном порядке) о задержании родственникам, по месту работы или учебы, при необходимости принимает меры по оказанию задержанным лицам первой помощи, а также меры по устранению угроз чьей-либо жизни, здоровью или объектам собственности, возникших в результате задержания.

 

5. Полиция не имеет права собирать, хранить, использовать и распространять информацию о частной жизни лица без его согласия, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.


Мой комментарий. Теперь запрещено мучить задержанных. И если кто-то станет этим заниматься, то он нарушает закон. Ранее такого не было. Это не считалось нарушением закона.

Еще понравился подчеркнутый оборот речи. Решили учить логике.



(Добавить комментарий)


[info]feliks160653@lj
2010-08-09 07:35 (ссылка)
если честно, то у меня нет такой эйфории от этого.
В России все можно переименовать и прописать, но ничего не изменить.
Боюсь, что так и будет!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-09 07:54 (ссылка)
Вы знаете, перечитываю в третий раз и все укрепляюсь в своем первом мнении, что этот закон писали совсем не те люди, которые писали законы до этого. Тут все написано, что бы по нему работать. Даже вот о пытках, говорят, что у нас все это время действовали секретные предписания о том, как пытать людей правильно, я сам, разумеется таких бумаг не видел. Но поскольку в тексте прямо сказано о запрете пыток, то это убеждает меня, что было что запрещать.
Правильно поставлен вопрос о подчинении. Ведь, в настоящее время, милиция имеет двойное, а то и тройное подчинение. И довольствие получает по разным каналам. Отсюда такая коррупционность. А теперь каждый полицейский будет персонально решать, законны требования каких-то начальников или нет. Похоже, при работе над текстом использовалась шведская модель.
Дело в том, что все гос.структуры работают по бумажкам. Теперь все их подзаконные акты, инструкции и письма потеряют силу и все станет прозрачно.
Если к этому закону прибавят правильный уровень зарплаты, то он будет работать сам собой. Я именно в этом вижу его уникальность.
Тем более, что, судя по тексту, это первая ласточка. Хотя это уже третий ключевой закон вышедший в свет за последнее время.
У правильно написанного закона есть шанс, у неправильно нет. А все законы, принятые думой, писались для удобства преступников. Они даже ответственность за педофилию хотели свести к штрафам.
Опять же, такой всенародный, фактически референдум, отрезает пути для лоббистов.
Вчера в некоторых службах была паника, так говорят. Они читали текст.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]feliks160653@lj
2010-08-09 07:59 (ссылка)
Поживем- увидим.
Я хотел бы, чтобы Ваши надежды оправдались!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-09 08:11 (ссылка)
У нашей страны нет другого выхода. Потому я и обратился за советами к тем, кому не безразлична судьба нашей общей родины. Помните, я Вам писал, что вскоре понадобится много специалистов? Есть еще и технико-экономическая программа развития, даже в этом тексте видны ее следы. Конечно все это на грани, потому и такой одиозный закон опубликован в субботу, никто ведь не видел его текста до этого. А если бы он попал в думские комитеты, то никогда бы не увидел свет. Дмитрий очень смелый человек, пойти на открытое противостояние с теми у кого в руках все, это подвиг, я так считаю. У нас ведь дикая страна, надеюсь Боги будут на его стороне и дальше, иначе тут все зальют кровью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alf_121@lj
2010-08-09 09:37 (ссылка)
а блядь раньше они были узаконены чтоль??? ну поменяют надпись как с гаи на гибдд, а вся система годами отлаженная останеццо прежней.. Хуйня это всё и бесполезная трата денег для государства.. Ну естественно с министром то попилом поделяццо, от перекраски, перевески и возможно новой формы.. Но толку ноль.. Вот если поставить к стенке обитателей кремля и всех мэров с губернаторами и набрать новых, тогда в этой стране чота да изменеццо возможно, потому,что новым ссыкотно будет воровать..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-09 10:20 (ссылка)
Согласитесь, что от того, что что-то где-то и как-то было не значит, что так будет всегда. Так что искренне рекомендую выбрасывать мусор из головы и учиться видеть мир по-новому, мы станем строить новую страну. В которой почетным словом будет ученый, врач и высококвалифицированный рабочий. Так что следует начинать учиться, если хотите поучаствовать в большом и серьезном деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alf_121@lj
2010-08-09 10:53 (ссылка)
очень трудно бороцца с мафией, под руководством мафии..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-09 11:08 (ссылка)
Но и не бороться вовсе - подло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alf_121@lj
2010-08-09 11:22 (ссылка)
биццо головой об бетонную стену - глупо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-09 11:26 (ссылка)
С этим кто же спорит. Но мы все вместе умнее и сильнее любой мафии. И закон на нашей стороне, следовательно, необходимо лишь следить за его правильным исполнением. Причем всем вместе и при помощи сети интернет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-11 04:11 (ссылка)
А где ответ на вопрос?
"раньше они были узаконены чтоль???"
Почему не ответил-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-11 09:01 (ссылка)
Слух такой был, бумаг я не видел, ибо допуска не имею. А те кто видел, вряд ли скажут, ибо имеют допуск. Потому я имею право лишь судить о том, что написано в законе - запрещено! А то что не запрещено, то разрешено, так что даже если и нет бумаг с предписаниями, отсутствие запрета есть косвенное разрешение.
Это как с табличками не курить. Нет табличек, все курят и понимают, что их не накажут, есть, то могут курить, но уже знают, наказание неизбежно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-11 10:22 (ссылка)
Значит, ты всё-таки, веришь слухам? А говорил, что не веришь... Что не можешь заявлять, пока тщательно со всем не разберёшься... Когда врёшь?)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-11 04:09 (ссылка)
"А все законы, принятые думой, писались для удобства преступников."
То есть, думское большинство - преступники? Разве честный человек может сделать что-то для преступников полезное? А, если не преступники, то, попросту, некомпетентные болваны, да? Значит, их, во-любому, нужно разогнать и привлечь к ответственности, как минимум, за халатность. Правда же?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-11 09:05 (ссылка)
Депутаты - все преступники. Надеюсь, их будут судить, но справедливым судом, и некомпетентность хуже преступления. Разгонять их не надо, поскольку потом ловить трудно будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-11 10:20 (ссылка)
"Депутаты - все преступники."
Чё, так-таки, прямо все?о_О
*И этот человек меня обвинял в максимализме...(*.
И даже едросовцы, лидером которых является, по совместительству, глубокоуважаемый тобой "нацлид"(тм)?
А в правительстве, там все - преступники или не все?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-11 10:26 (ссылка)
Ты, друг мой, еще не представляешь, что такое настоящий максимализм. Мне глубоко безразличны всяческие лидеры и партии. Преступник несет наказание, кем бы он ни был. Но персонально, в соответствии с доказанными заслугами. потому я тебе всегда и рекомендую собирать и анализировать доказательства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-11 10:35 (ссылка)
А чё мне твои рекомендации? Вот, скажем, тебе они в чём помогли? Много собрал, проанализировал и приобщил к делу? Многие осуждены?)
Ведь, опять, сольёшься...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-11 10:44 (ссылка)
У тебя есть другие рабочие варианты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karasyatnik@lj
2010-08-11 10:46 (ссылка)
Всё, как всегда... Бездарный слив. Варианты чего именно?)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_sult_h@lj
2010-08-09 08:18 (ссылка)
"или выяснилось, что она не может или не должна достигаться таким образом"

Лучше бы попроще сформулировали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-09 08:20 (ссылка)
в том-то и суть. Так учат логике. Текст сам по-себе очень не простой и интересны. Это высоко профессиональная работа. Тут нет ни одной случайной фразы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_sult_h@lj
2010-08-09 08:34 (ссылка)
В общем-то будут и комментарии со временем, скорее всего.
_______________________
Логически можно вообще прийти к выводу, что абсолютно любая задача полиции "не должна достигаться таким образом":)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-09 08:37 (ссылка)
Может и так, то пусть Сотрудник полиции учится определять.

(Ответить) (Уровень выше)