Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-08-26 16:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обсуждение проекта закона о полиции. Гарантии сотруднику полиции, избранному (назначенному) в ...

Статья 43. Гарантии сотруднику полиции, избранному (назначенному) в законодательный (представительный) или исполнительный орган государственной власти либо в орган местного самоуправления

1. Сотрудник полиции, избранный (назначенный) членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, избранный депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, депутатом законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, наделенный полномочиями высшего должностного лица (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации, избранный депутатом представительного органа муниципального образования, главой муниципального образования, назначенный на должность главы местной администрации, на период осуществления соответствующих полномочий приостанавливает службу в полиции либо увольняется со службы в полиции по собственному желанию. После прекращения указанных полномочий сотруднику полиции по его желанию предоставляется ранее замещаемая должность, а при ее отсутствии - другая равноценная должность по прежнему либо с его согласия иному месту службы.

 

2. Период осуществления полномочий, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, засчитывается сотруднику полиции в календарном исчислении в общий трудовой стаж и выслугу лет, дающую право на присвоение очередного специального звания, доплату за выслугу лет, дополнительный отпуск и назначение пенсии за выслугу лет.

 

3. Если в течение одного месяца (не считая периодов временной нетрудоспособности) после окончания срока исполнения полномочий, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, сотрудник полиции не уведомит об этом федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел, он подлежит увольнению по основанию, предусмотренному пунктом 22 части 1 статьи 42 настоящего Федерального закона.

Мои комментарии. Я конечно все понимаю. Хотя, с другой стороны, лица, прошедшие планируемый уровень подготовки, должны уметь все лучше других. Уж они всяко будут лучше нынешних депутатомуниципалогубернаторов. Ну, я лично так считаю. Исходя из все выше изложенного.

Человек без подготовки, прошедший на должность за взятку чего может наработать? А полицейский, временно уволенный, у него хоть понятия о чести за время службы и обучения появятся, да и ответственность за людей будет уже на уровне инстинктов.



(Добавить комментарий)


[info]igdiary@lj
2010-08-26 09:33 (ссылка)
конец "свободным демократическим выборам"
туда им и дорога

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-26 09:36 (ссылка)
Совершенно с Вами согласен. Говорят, что когда Александру Третьему принесли предложение о созыве думы, он примерно сказал так: "Это получается, что люди, получив неограниченные полномочия на пять лет, натворят, что захотят, потом уйдут и никто ни за что не ответит? Не бывать такому при моей жизни."
Дословно уж не помню, давно читал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-08-26 09:39 (ссылка)
мудрейший был человечище... в корень зрил
эххх

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-26 09:44 (ссылка)
Дума ведь страну и развалила, а никакая не революция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-08-26 10:06 (ссылка)
(оглядываясь на последние 20 лет) причём во второй раз

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-26 10:27 (ссылка)
Когда в начале прошлого века, думцы получили власть, то они просто официально отменили всю власть в стране. И как после такого не начаться беспределу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-08-26 10:31 (ссылка)
смотрели фильм "День выборов"?
Там Шнур спел (http://www.youtube.com/watch?v=1CLBANCVHTw) отличную песню, которая кончалась словами "Выборы, выборы, кандидаты - пидоры"
Ёмко!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-26 10:35 (ссылка)
Смотрел, как же. Если б только это за ними числилось.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igdiary@lj
2010-08-27 02:03 (ссылка)
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/550947/cat/42
вот вам и ответ либерастической общественности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-27 05:21 (ссылка)
Благодарю за ссылку.
Воистину, у многих людей нет мозга, но у либерастов еще и чести, и совести. Это нормально. Они это "политикой" называют. Хотя политика это искусство управление государством. Ну так они и не хотят управлять. Если в стране все хорошо, зачем нужны бездельники из оппозиции? А что едорасты говорят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-08-27 05:29 (ссылка)
знаете, что обидно? для тех, кто законопроект прочёл по диагонали и при этом забыл мозг включить - заявления либерастов кажутся весьма обоснованными

про едорастов ссылку, к сожалению, не сохранил
по смыслу - они всесторонне поддерживают, но вот ряд пунктов (и подлизать, и подорвать)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-27 05:42 (ссылка)
Вот и интересно, каких пунктов? Вы уже поняли, что этот закон может работать только в том виде, в каком он есть. В этом суть. Надеюсь партия воров-чиновников побоится открыто вцепиться в горло. Хотя закон-то против них в первую очередь. Все кормушки к черту и безнаказанность. Эх.
Похоже, мы с Вами почти единственные, кто суть закона поняли. Вот и видно теперь, кого интересы страны реально волнуют, а кто, ну Вы понимаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-08-27 05:46 (ссылка)
да может это мы напридумывали, а они, наоборот - правы
скоро всё станет ясно :) потерпим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-27 05:55 (ссылка)
Ну, должна же быть хоть и маленькая, но оппозиция против глупости. Хотя бы формально, для очистки совести. Нам ведь не трудно, правда?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-08-27 05:59 (ссылка)
если мы облажаемся - оппозицией против глупости будут они
но я таки мечтаю задать первый вопрос следователей нквд в годы репрессий: "где деньги?"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-27 06:06 (ссылка)
А мы не станем лажаться, мы же не лжем себе?
А по поводу Вашего справедливого вопроса, " А где деньги, Зин?" Могу порекомендовать следующее http://blackpost.livejournal.com/331135.html
Как Вам такой вариант?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-08-27 06:09 (ссылка)
я таки подписался на блог медведа и эту новость видел
похоже на звенья одной цепи... одно без другого неосуществимо и безсмысленно
однако - может быть просто акт запудривания мозга... никому верить нельзя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-27 06:26 (ссылка)
"...сказал мужчина стирая штаны.)"
Рад, что Вы решили получать информацию из первоисточников. Счетная палата давно и целенаправленно ведет работу по учету народных денег, а так как теперь их не закапывают, как некоторые в Узбекистане в степи, то просто так украсть ничего нельзя.
Все расслабились за период "беспредела", напрасно, надо полагать.
И Вы совершенно правы, одно без другого не имеет смысла. Такие вещи либо делаются как положено, либо не делаются вовсе. Так и я, грешным делом, думаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-08-27 06:34 (ссылка)
кстати, давно обратил внимание
время от времени по ящику резало слух "счётная палата зафиксировала такое-то воровство, сякое-то воровство"
ещё мысли посещали: а зачем оно всё это? счётная палата выглядела совершенно чуждым элементом в параде низости и подлости

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-27 06:51 (ссылка)
Вы правы, советую заглядывать к ним на сайт. У них и правда колоссальные полномочия по проверкам. Из-за этого в свое время немаленькие были битвы.
С цифрами ведь трудно спорить. Теперь Вам картина происходящего чуть яснее становится видна?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-08-27 06:53 (ссылка)
ну да, складывается мозаика

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-27 07:00 (ссылка)
Ну что, все уже не так безысходно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-08-27 07:02 (ссылка)
пока не будет конкретных действий - ни во что не поверю
хотя бы топа из лукойла за дтп на ленинском посадите

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-27 07:28 (ссылка)
Вера - удел священно служителей. Мы же с Вами взрослые люди? Давайте смотреть на все с точки зрения знания и логики.
Признает виновным или не виновным суд. И его решение во многом зависит от квалификации представителей сторон в процессе.
Если заниматься частными случаями, то можно стать хорошим адвокатом, но это не решит проблем. Понимаете разницу?
Люди часто путают проблему с частными случаями. Это не совсем верно, на мой неискушенный взгляд. Я предпочитаю, чтобы проблемы была решена в принципе, то есть сделались равными Президент и Дворник, если они совершают преступление.
Рассматриваемый нами закон и делает так. Вот даже по указанно любезно Вами ссылке, господин Делягин говорит, что по новому закону даже к Президенту в дом полиция имеет право войти.
И это страшит многих. Поскольку все они обзавелись службами безопасности и плевать хотели на закон. Они запросто захватывают силой предприятия, и еще много чем занимаются. А теперь все, конец: ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний...
Потому истерика у них обоснованная, только чего народ-то пугать попусту, хотят за спиной народа опять отсидеться. А как специальную часть в УК протаскивать, так хором и по-тихому все проголосовали, Вы не читали специальную часть УК? Рекомендую, многое поймете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-08-27 11:39 (ссылка)
эххх, не смотрел ещё! на вечер оставлю
где почитать специальную часть УК? что там? вы прям интригуете

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-27 11:50 (ссылка)
Там индульгенции. Для очень многих. У меня-то кодекс на бумаге. Попробую в сети найти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-08-27 11:55 (ссылка)
что там???
решительно несправедливо!
пусть вваливаются к президенту, в 4 утра! специальная часть УК, понимаешь ли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-27 12:06 (ссылка)
Там не только для президента, но и для бывшего индульгенции, для депутатов, для адвокатов, прокуроров, судей. На них даже оперативные дела по преступлениям нельзя заводить. Там много чего интересного, но я что-то не могу сейчас в сети всю эту красоту найти. Я думал все знают. Они почему депутатами-то стали становиться. Чтоб не привлекаться. Тогда говорили, что для Ельцина эту часть сделали, ну и для всех воров. А Вы думали откуда их безнаказанность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-08-27 12:12 (ссылка)
я что-то такое слышал - но не придавал значения
вот значит как...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-27 12:22 (ссылка)
Так-то так, только куда эти голубчики текст спрятали? Я когда читал первый раз у меня волосы дыбом встали. Все были просто в шоке. Но ничего, в крайнем случае, найду книжку и сканирую. Однако интересно. Надо искать где-то 2002 год. Если мне не изменяет память. Вот же красавцы, а?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]igdiary@lj
2010-08-27 12:29 (ссылка)
я так понимаю - вы не любите мат? тогда я промолчу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-08-27 12:37 (ссылка)
Текст, я все равно отыщу, в книгах он точно есть. Ну поспрашиваю, чтобы это значило. Ведь не отменили же эту часть. Чудны дела твои, Господи.

(Ответить) (Уровень выше)