Да, со мной вовсе не обязательно соглашаться. Вы же, по сути, спросили ответ на конкретный вопрос, а я высказал собственное мнение. Это - чистой воды кассандрирование. Дело - одно из самых неблагодарных.(
Вы, лучше, с автором журнала солидаризируйтесь в его кассандрировании. И тогда все полицаи станут вашими лучшими друзьями и очередной евсюков вас очень не больно застрелит.
"зачем тогда вводить целую антикоррупционную главу?"
Лупить всё, абсолютно, под одну цель - настолько неумно и настолько в глаза бросается, что охранителям было бы крайне затруднительно объяснить даже самым тупым, а чего же их хорошего ждёт.
К тому же, вопрос об антикоррупционных преследованиях никоим образом не влияет на основную цель данной мульки. Ну, прижмут несколько полицаев за коррупцию, и чё?
"зачем вводить принцип личной ответственности?"
Вот именно - так. И тех, кого заметут по антикоррупционным вариантам, тут же нагрузят той "личной ответственностью". И вся структура не пострадает, и вновь принятые поймут, что главное - не залетать по этим моментам и чётко выполнять приказы вурдалаков по прессингу наРода.
По этой мульке, в части прессинговки и подавления руки у них развязаны вполне законно и абсолютно.