Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-09-09 20:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Культурный шок. Хорошо, что наши мусульмане не такие. Или я чего-то не знаю?
Мои комментарии. Граждане России привыкли к тому, что ислам это просто клуб такой. Мы привыкли друг друга с праздниками поздравлять. Уважать обычаи друг друга. Но, с падением "железного занавеса", в нашу страну стал проникать вот такой ислам, как на видео. И я не вижу в этом ничего хорошего. Конечно, пока еще женщины, по советской привычке, такие попытки пресекают быстро и жестко. Но надолго ли их хватит?
Критерий порядочности и здравомыслия
тм
[info]gabblgob@lj
Via [info]sedlev@lj (отсюда)

Забавное видео. Universefreedom из Швейцарии описывает свои впечатления от общения с мусульманскими патриархальными дегенератами:




Universefreedom, как я понимаю, давно мечтает пристойно и содержательно подискутировать со сторонниками исламской тоталитарной идеологии, но, видимо, карма такая — не дано. Наверное, какие-нибудь эзотерические догматы не позволяют нашим мусульманским друзьям пользоваться логически выстроенными аргументами: вместо них постоянно раздается заведомое вранье (кстати, санкционированное шариатом — "такийя"), софистическая подмена понятий, а чаще всего — просто грубая ругань и оскорбления. Или, когда их совсем припирают к стенке, прямые угрозы:Read more... )

Сказывается выработавшийся за последние годы рефлекс: если какого-то деятеля называют "исламофобом", есть большая вероятность, что он убежденный антиисламист. А в наше время антиисламизм — примерно то же, что антифашизм в середине 1930-х, то есть "ментальный ген", действительно отличающий приличного человека "от других". Посему априори начинаешь уважать всякого, кому предъявляется это вздорное обвинение, и проникаешься к нему глубокой симпатией и чувством солидарности.


(Добавить комментарий)


[info]strukova_mv@lj
2010-09-09 18:23 (ссылка)

Статья хорошая.

Но он там пишет о побивании камнями.Это иудеи придумали, ислам у них позаимствовал.
"По отношению к отдельным нарушителям закона Пятикнижие предписывает два способа смертной казни: побивание камнями или — редко — сожжение (согласно ИбН. 7:15 и 25, приговоренный к сожжению был сначала побиваем камнями".
http://www.eleven.co.il/article/12900

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-09-10 02:45 (ссылка)
Проблема лишь в том, что ислам так и живет в каменном веке. И гордится этим. И этот ислам идет в белый мир.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]strukova_mv@lj
2010-09-11 11:04 (ссылка)
При всём моём уважении к философии иудаизма, ортодоксы тоже живут почти в каменном веке. Недавно на одном из еврейских сайтов появилось предупреждение для женщин-ортодоксов, чтобы теперь поверх косынки накидывали на голову ещё и длинную шаль, а то могут камнями закидать единоверцы. Каким-то раввинам взбрело в голову решение, чтоб женщины у них вот так одевались. А жара-то бывает под пятьдесят.

А ещё у них там ведь как - едет кто-то на машине в шаббат - ортодоксы набирают камней и давай пулять.

То, что в белый мир не идут - другое дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-09-11 11:20 (ссылка)
Если бы ислам был верой или религией одного народа и не навязывался посредством халифата. Да Бог бы с ними, пусть себя бьют камнями.
Иудаизм в этом плане агрессивен лишь к своим. И он не может быть навязан. И не должен, в отличии от ислама навязываться.
Проблема в том, что идеология именно ислама была создана для покорения земель, для войны и грабежа. И создавалась она вовремя войны и грабежей. Мухаммад начал войну с родичами и грабежи в пустыне, он собрал все отребье и всех изгоев из окрестных племен. Они нарушили самые священные обычаи своих предков: проливали кровь родственников, нападали в священный месяц паломничества, разрушили капища своих пращуров, извратили их обряды и обычаи.
А тактика халифата всегда была такой, как мы видим. Поселяются мусульмане на чужой земле, потом, достигнув преимущества, земля вдруг становится их. При этом, естественно, жертвоприношение массовое, человеческое.
Они везде и всегда делают так. Кто они после всего? И в наши дни они это делают и гордятся этим.
Какое тут сравнение с иудеями?
Даже христиане просто милашки, нынче, в сравнении.

(Ответить) (Уровень выше)