Спорим, салофоб писал

Они почитают хрюшек за священный животных, как коров в Индии. Готовы порвать за них. А может и правда о здоровье граждан пекутся, глаза-то у них честные. Не ислам, а минздравсоцразвития какой-то. Голикова нервно курит в сторонке вместе с Онищенко или Анищенко, забыл.

Я даже догадываюсь ЧТО они курят

Возможно, даже вдыхают белый лекарственных порошок. От кашля. Это помогает принимать государственные решения. Очень помогает.

Да, я заметил. Это, видимо, знаменитая колумбийская гомеопатия

Да, когда-то в аптеках продавали, помнится, революционные матросы и революционная интеллигенция очень жаловала сей продукт. Наверное, по другому не объять необъятное.

Как стану министром, так расскажу можно или нет ;)

Ты запланировал стать министром? Тогда да, сможешь все узнать изнутри.

А почему бы и нет? Жизнь - штука непредсказуемая

Здравствуйте. Я - ваш прежний знакомый анонимный историк, уже ранее полемизировавший с Вами о Юлиане Отступнике и травле историков. Я так понял, что для регистрации нужен собственный ЖЖ, а он мне вроде пока не нужен. Скоро по работе времени интернетского, вероятно, не будет. Так, чтобы не выглядеть совсем анонимным, и у Вас была бы возможность меня в будущем узнавать, меня зовут Юрий. Это - настоящее имя. Я так и буду представляться, если Вы не против.
По теме: хотя я и историк, но никогда не встречал ни в какой научной (или популярной) литературе убедительного разъяснения неприязненного отношения как иудеев, так и мусульман к свиньям и свинине. То, что свинья для них была священным животным вроде тотема, всё же представляется сомнительным. И евреи, и арабы происходят из Аравийской пустыни, где ни свиньи, ни близкие им животные (кабаны или вепри) не были распространены. Одним из тотемов евреев, как предполагается, могла быть водившаяся в пустыне змея (в Библии есть указание на медного змея, сделанного для соплеменников Моисеем, змей же соблазнил Еву в Эдеме и т. п.). Свиней (как, впрочем, и коров - в отсутствие Моисея, общавшегося с Богом, евреи изготовили для поклонения золотого тельца) и те, и другие могли увидеть либо в оазисах, либо в других странах: Авраам согласно Библии сначала жил в Месопотамии, Моисей же увёл евреев из Египта - в обеих странах разводили коров и свиней. Мухаммед мог "познакомиться" со свиньями во время своих купеческих поездок в Сирию или ещё в каую-либо земледельческую страну.
Так или иначе, но разведение свиней связано с осёдлым земледельческим образом жизни. Евреи и арабы изначально - кочевники, для которых свиноводство было излишним. Даже после расселения евреев в Палестине, а через много столетий - арабов в нынешних арабских странах за пределами Аравии, и перехода тех и других к земледелию на новых землях стойкое неприятие свиней у них сохранилось. Хотя по отношению к крупному рогатому скоту этого не наблюдалось.
Разумеется, обьяснения вроде того что свинья - "нечистая, антисанитарная" -кажутся малоубедительными. Но, повторю, никаких убедительных обьяснений этого явления я не встречал. Если Вы можете им поделиться, буду очень рад.
И по поводу отношения к свиньям в христианстве. Что такое христианство - и сейчас у каждого своё обьяснение. Если следовать лишь тому, о чём говорится в Евангелиях (написанных разными людьми и по-разному цитирующими Иисуса) - не сузится ли христианство до некоего "христианского фундаментализма", которое многим представляется лишь как радикальная версия иудаизма? А ведь в Новый Завет входят и Послания Апостолов, в том числе крупнейшего религиозного идеолога начала эры - Апостола Павла (кстати, лично с Иисусом не знакомого). По мнению одних, Павел - основатель "павлианства" и извратитель настоящего ("фундаментального") христианства, весьма близкого к иудаизму, по мнению других - именно Павел (с согласия Петра) "приспособил" первоначальное христианство к языческому миру, явившись его создателем как мировой религии. Если исходить из второй точки зрения, то многие требования Ветхого Завета и даже Евангелий (делай обрезание, не ешь свинину) утратили свою силу для новых христиан из язычников Римской империи.

Здравствуйте, Юрий.

Вам стоит зарегистрироваться в ЖЖ для того, чтобы вы могли, например, получать уведомления об ответах - каждый разз ходить везде, где вы что-то написали и смотреть, не ответил ли кто, как минимум неудобно. Кроме того, у многих отключены анонимные комментарии.

О свинине. Она нуждается в качественной термообработке, лучше всего глубокой прожарке (малореально в пустыне и в походе), потому что в ней часто (особенно в диких условиях) встречаются паразиты, человек легко подхватывал всяких солитёров, отсюда и запреты.

Я согласен со второй точной зрения по христианству (если вам это, конечно же, интересно) :)

Спасибо, Ваше обьяснение по поводу свинины действительно убедительно. Если ещё принять в расчёт, что в прошлом европейская зима самостоятельно решала задачу борьбы с антисанитарией и опасностью эпидемий, то меры безопасности против паразитов в жарком климате Аравии требовались более эффективные.

По поводу регистрации: я пользуюсь интернетом нерегулярно, скорее для получения текущей информации, а если пишу, то только в данном ЖЖ с любезного согласия его Хозяина. Сегодня у меня выпал выходной, а я ещё и приболел, вот и поинтересовался вопросом, над которым давно задумывался. Вообще же, как мне показалось, в большой части ЖЖ люди не столько обмениваются интересной информацией или просто ведут беседу на какую-либо тему, сколько начинают словесно самоутверждаться, что часто ведёт к переходу на личности и даже доходит до омерзительной брани. Поэтому я избегаю подобного "общения". Но, возможно, ещё поменяю своё мнение и последую Вашему совету. В любом случае, благодарю Вас. И по поводу Вашего взгляда на христианство - тоже.

В целом вынужден с Вами согласиться. :)

Я бы и так Вас узнал, хотя, конечно же Вам удобнее иметь журнал, чтоб получать ответы, многие имеют журналы, чтобы читать и комментировать.
Лет десять назад я приобрел Тору с параллельным переводом, дочитал до половины, ибо утомили меня санэпидем рекомендации, до того дотошные, что по ним можно инструкции писать для врачей и санитаров. Вспомнился по такому случаю анекдот:
"Бог диктует Моисею: Не варите козленка в молоке матери, Моисей вопрошает: Не есть мясо с молочным? Нет, говорит Бог, не варите козленка в молоке матери. Моисей вопрошает: то есть после того, как съел мясо нужен перерыв, чтобы пить молоко? Нет, говорит Бог: не варите козленка в молоке матери. Моисей вопрошает: Варить молочное и мясное в разной посуде? А, говорит Бог, делайте, что хотите."
Не стоит забывать, что все верования, религии и прочее - есть просто свод законов и уложений для жизни общества, ничего другого за этим искать не стоит. Просто нарушать священный закон было опаснее, потому и приняло все такие религиозно-юридические формы.
И все идиотские и необоснованные нововведения в виде закона божия или шариата всегда вступали в противоречия с обычаями. Яркий пример противоречий адатов и шариата на Кавказе. И так повсеместно. Потому я против догматических религий, они изначально мертвы, не дают развиваться.
Весь вопрос в том, как жить, по каким правилам. Кто будет судить, кто и как определять права и обязанности. Не по силам одному человеку брать на себя такие вещи, какие попытались взять апостолы и пророки. Они хотели регулировать жизнь людей, не имея ни достаточного опыта, ни образования, ни полномочий. В итоге, им и их последователям пришлось огнем и мечем, а не убеждением и логикой насаждать свои домыслы и компиляты. В итоге - мир в тупике.