|
|
Пишет blackpost (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} blackpost)@ 2010-11-19 11:15:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Настоящая причина развала СССР. И как она может повлиять на наше будущее.
Почему рассыпалась Великая Держава?
Ответ простой - деньги!
Поясню. В начале 70-годов наша экономика набрала серьезные обороты, и пришло время простым и выверенным способом улучшить качество жизни населения. Ибо заслужили.
Конечно же денежные реформы проводились и в советское время и в дореволюционное. Но в данном случае нужды проводить реформу не было никакой. Нужно было прост дать гражданам больше денег.
Про инфляцию наши советские экономисты знали лишь то, что она есть заграницей. И свзывали этот ужас западной тогда еще экономики с природой самого капиталистического уклада.
И потому, увеличение денежной массы в нашей стране строго контролировалось и каждый рубль был обеспечен товаром.
С учетом государственного, сиречь научно обоснованного ценообразования, а так же с наличием отработанной методики долгосрочного планирования, наша экономика имела ни с чем несравнимые перспективы роста.
Все западные страны пытались любыми способами, вплоть до воровства, выведать наши методы ведения хозяйства. И это не сказки. Они ставили в вычислительные машины Госплана шпионское оборудование, и многие другие средства применяли.
Так вот, такая экономика подошла к ситуации, когда ей понадобилась переоценка активов, и эта переоценка показала, что наш трудолюбивый и честный народ по всем показателям должен получать большее денежное довольствие, при этом цены могли и должны были оставаться на прежнем уровне.
В этих деньгах очень нуждалась сфера потребления. Это сейчас многим кажется, что в СССР деньги рисовали просто по приказу ЦК, без обоснования настоящих экономистов (нынешних я таким словом назвать не решусь).
Так вот, эта обоснованная эмиссия должна была на порядок улучшить качество жизни населения и дать возможность расширить производство товаров потребления, которые без проблем могли бы насытить рынок страны.
Конечно же и люди оценили бы такой подход положительно и не было бы заложено мины замедленного действия для создания искусственного дефицита товаров народного потребления в последующие годы, который, по сути, послужил толчком для разложения государственности.
Вот какой властью обладают деньги, они могут и созидать и разрушать. Все зависит от того, кто и как ими управляет.
В 70-е это решение было отложено, сейчас сложно судить по какой причине. Участники событий говорят, что де некоторые из принимающих решения боялись увеличения денежной массы, путая это с инфляцией, фиктивным продуктом капиталистической экономки.
А те, кому положено было настаивать и обосновывать, не использовали сразу официальный механизм принятия решений, а пошли по процедуре предварительных согласований. Ибо наше государственное устройство только несведущим людям казалось деспотией, на деле все было совсем не так. Просто регламент был разный для разных ситуаций.
И потому каждый из органов власти имел кроме обязанностей еще и достаточно прав, и полномочий (с соответствующим уровнем ответственности). И, разумеется, имел много способов влиять на решения. Способов абсолютно законных и по-настоящему демократичных, не путать с нынешним положением вещей, про что отдельный разговор.
Так что, начав предварительные согласования, инициаторы увеличения денежной массы столкнулись с недопониманием. Так было упущено время и, соответственно, возможности.
Почему я заговорил об этом?
Потому что нынче мы находимся в подобной ключевой точке, которую никак нельзя пропустить. Мы или развалимся окончательно или поднимемся из пепла, потому что у нас есть все для этого. И для того чтобы развалиться и для того , чтобы подняться.
Почему рассыпалась Великая Держава?
Ответ простой - деньги!
Поясню. В начале 70-годов наша экономика набрала серьезные обороты, и пришло время простым и выверенным способом улучшить качество жизни населения. Ибо заслужили.
Конечно же денежные реформы проводились и в советское время и в дореволюционное. Но в данном случае нужды проводить реформу не было никакой. Нужно было прост дать гражданам больше денег.
Про инфляцию наши советские экономисты знали лишь то, что она есть заграницей. И свзывали этот ужас западной тогда еще экономики с природой самого капиталистического уклада.
И потому, увеличение денежной массы в нашей стране строго контролировалось и каждый рубль был обеспечен товаром.
С учетом государственного, сиречь научно обоснованного ценообразования, а так же с наличием отработанной методики долгосрочного планирования, наша экономика имела ни с чем несравнимые перспективы роста.
Все западные страны пытались любыми способами, вплоть до воровства, выведать наши методы ведения хозяйства. И это не сказки. Они ставили в вычислительные машины Госплана шпионское оборудование, и многие другие средства применяли.
Так вот, такая экономика подошла к ситуации, когда ей понадобилась переоценка активов, и эта переоценка показала, что наш трудолюбивый и честный народ по всем показателям должен получать большее денежное довольствие, при этом цены могли и должны были оставаться на прежнем уровне.
В этих деньгах очень нуждалась сфера потребления. Это сейчас многим кажется, что в СССР деньги рисовали просто по приказу ЦК, без обоснования настоящих экономистов (нынешних я таким словом назвать не решусь).
Так вот, эта обоснованная эмиссия должна была на порядок улучшить качество жизни населения и дать возможность расширить производство товаров потребления, которые без проблем могли бы насытить рынок страны.
Конечно же и люди оценили бы такой подход положительно и не было бы заложено мины замедленного действия для создания искусственного дефицита товаров народного потребления в последующие годы, который, по сути, послужил толчком для разложения государственности.
Вот какой властью обладают деньги, они могут и созидать и разрушать. Все зависит от того, кто и как ими управляет.
В 70-е это решение было отложено, сейчас сложно судить по какой причине. Участники событий говорят, что де некоторые из принимающих решения боялись увеличения денежной массы, путая это с инфляцией, фиктивным продуктом капиталистической экономки.
А те, кому положено было настаивать и обосновывать, не использовали сразу официальный механизм принятия решений, а пошли по процедуре предварительных согласований. Ибо наше государственное устройство только несведущим людям казалось деспотией, на деле все было совсем не так. Просто регламент был разный для разных ситуаций.
И потому каждый из органов власти имел кроме обязанностей еще и достаточно прав, и полномочий (с соответствующим уровнем ответственности). И, разумеется, имел много способов влиять на решения. Способов абсолютно законных и по-настоящему демократичных, не путать с нынешним положением вещей, про что отдельный разговор.
Так что, начав предварительные согласования, инициаторы увеличения денежной массы столкнулись с недопониманием. Так было упущено время и, соответственно, возможности.
Почему я заговорил об этом?
Потому что нынче мы находимся в подобной ключевой точке, которую никак нельзя пропустить. Мы или развалимся окончательно или поднимемся из пепла, потому что у нас есть все для этого. И для того чтобы развалиться и для того , чтобы подняться.
