Викиликс вред (бред) или польза?

Как вы думаете, если бы кто-то стал раскрывать реально опасные секреты, как долго бы его показывали все телеканалы мира?

Я думаю, что авторы этого шума из ничего беззастенчиво используют современную новостную вакханалию, при которой все, и каждый хотят делать новости.

Любой готов показать все из своих личных тайн, причем такие вещи, о которых приличные люди еще лет 10-20 назад просто постеснялись говорить вслух.

Теперь же, презрев любые правила приличий и здравый смысл, люди говорят и пишут обо всем, совершенно не задумываясь о последствиях ни для себя, ни для других, ни для дела.

Мне кажется, что это уже за гранью бреда.

Если кто-то сомневается, что подобные утечки планируются и проводятся для отвлечения внимания от действительно серьезных и важных событий или же для дезинформации, то это еще не повод доверять этому мнению.

Викиликс освещает обычную рутинную работу, ведущуюся примерно одинаково во всем мире. Последствия этих публикаций – легкий скандал и искусственная аффектация участников блогосферы.

Информационная ценность публикаций Викиликса достаточно мала, если не сказать ничтожна. Что же касается степени доказательности публикуемых материалов, то она приближена к нулю.

Как все это воспринимать? Толи как операцию ФБР по отвлечению внимания общественности от реальных операций, толи как психологический эксперимент, толи как пиар программу, толи как просто шум в информационной сфере, не понятно.

Еще менее понятно, зачем американские спецслужбы делают все, для привлечения внимания к Викиликсу и для поддержания его положительного имиджа?

Ведь по сути единственным «доказательством» подлинности публикуемых Викиликсом материалов, а так же показателем их ценности являются реакции на эти публикации спецслужб США.

В связи с этим и возникает вопрос – чей это проект? Во всяком случае, такой вопрос возникает у меня, простодушного и наивного обывателя.

Все  же, на мой взгляд, на прямую дезинформацию не похоже, иная структура подачи материала.

А вот на коммерческий проект со стороны настоящих владельцев Викиликса с использованием связи в спецслужбах для раскрутки темы смахивает.

Может быть, они так просто свой сайт раскручивают, а ФБР в доле? От сотрудников ФБР ожидать можно всего, при общем уровне безграмотности американцев и неумения американцев думать своими мозгами, вполне возможно.

Тем более что уже был случай, когда один из директоров ФБР вложил деньги в так называемый Хайп и благополучно их там потерял.

Кроме этого не забывайте, в массе своей американцы до сих пор верят в Бога и в собственную священную миссию по распространению американской  культуры, образа жизни и иных сомнительных ценностей.

Не надо забывать, что народом руководят те правители, которых этот народ достоин. И руководят не только в виде президентов, но и в виде чиновников, топменеджеров и так далее.

И не надо забывать, что тот же самый директор ФБР или ЦРУ тот же самый обычный чиновник. То есть является плоть от плоти и кровь от крови среднестатистического американца.

Исходя из этого, реакция спецслужб США на Викиликс может быть просто непрофессиональной. И именно поэтому непонятна и неестественна. Всегда надо помнить о том, что придурки и менеджеры всех стран прекрасно друг друга понимают.

И что их действия или бездействия часто не укладываются ни в логику, ни даже в служебные инструкции.

Хотя служебные инструкции они же сами и пишут.

Исходя из этого предлагаю выработать коэффициент абсурда на который проверять как события происходящие вокруг, так и их подачу. И уже исходя из присвоенного коэффициента, оценивать их достоверность и ценность, и уже потом как-либо на все это реагировать.

Самая большая проблема блогосферы это непрофессионализм, необъективность недоказательность, а так же полнейшая безответственность и тех, кто пишет и тех, кто читает.

Хотя это уже не о Викиликсе.

Кстати, все события, происходящие в Америке и относящиеся к ведению военных или финансовых действий, а так же активной политики данной страны однозначно доказывают степень высочайшую степень некомпетентности всего ее менеджерского звена.

Кстати, уровень непрофессионализма при организации провокации против Бута, а так же неграмотное использование американскими менеджерами от политики результатов данной провокации, наводит на грустные размышления об уровне общей подготовки всех американских граждан.

Скорее всего, нам не стоит перенимать их систему образования, иначе результаты могут быть столь же плачевны.

Если рассмотреть вопрос конкретно, то все то, что мы приобрели по системе управления, образования и политического строительства, привело к печальнейшим результатам.

Так что не надо перенимать американский опыт. А в принципе, я уже разболтался, это не о Викиликсе, кажется.