Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-01-09 15:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Цитаты из диалога с оппонентами.:) часть 2.

Начало тут
[info]abu_yunus

 

2011-01-03 21:36 (местное) Track This

Были и програма стандартная ,про язык и письменость я уже писал. Читайте внимательно там написано + Арабсикий язык.Программа стандартная для начала тоже самое в России появилось только в начале 19 века

http://ru.wikipedia.org/wiki/Церковно-приходская_школа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 

[info]blackpost

 

2011-01-03 21:40 (местное) Edit Удалить Track This

Значит арабский Ваш родной язык? У русских например и до кириллицы была письменность, глаголица, руны, а у дагестанцев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 

 

[info]abu_yunus

 

2011-01-03 21:50 (местное) Track This

Арабский не родной язык но заимствований много ,Письменость была на родных языках только основаная на Арабских буквах как и письменность европы основана на латинице.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Письменность_Кавказской_Албании

Руны были не у русских а у славян)) И то пришедшие от скандинавов.

 

Письменность была и на латинице после принудительно перегнана на малоприспособленную кириллицу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 

[info]blackpost

 

2011-01-03 21:56 (местное) Edit Удалить Track This

Выходит дагестанцы потомки албанцев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 

[info]abu_yunus

 

2011-01-03 23:44 (местное) Track This

А русские скандинавов??Или Болгар ?

А американские негры видимо потомки англичан ведь говорят на инглишь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 

[info]blackpost

 

2011-01-04 16:49 (местное) Edit Удалить Track This

Болгары наши родственники, а насчет скандинавов не могу сказать определенно.

Вы, видимо, не очень интересуетесь историей своего народа, написали бы тогда статью про талибан, как они зародились, и все такое, а то много версий.

Я по истории Кавказа собираю литературу, википедия все же не может быть источником знаний, интереснее читать настоящих исследователей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 

[info]abu_yunus

 

2011-01-04 18:37 (местное) Track This

А что там секретного обычные студенты которые взялись за оружие что бы навести порядок в своем доме.

Вы просили ссылку книг по истории Дагестана в нете не много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 

[info]blackpost

 

2011-01-04 18:45 (местное) Edit Удалить Track This

Видимо, Вы не очень осведомлены о том, что такое талибан.

Я о Кавказе скачал уже книг 20, сканированных гуглом или другими библиотеками, разумеется там есть сведения и о Дагестане в том числе статистические и записки путешественников и Адаты и еще много интересного. Есть исследования и о религиозных вопросах и легенды, и описание быта и фотографии, даже цветные, начала прошлого века. Я стараюсь читать исследования максимально далекие от нас во времени, то есть сведения о том, какова была жизнь на Кавказе в том виде, какой ее застали русские, еще до навязывания местным жителям своей цивилизации.

Мы ведь все должны быть заинтересованы в Правде, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 

[info]abu_yunus

 

2011-01-07 14:56 (местное) Track This

Сомневаюсь что вам правда удобна.

В отличии от вас мне приходилось общаться с талибами и читать их заявления по этому наверно лучше вас осведомлен.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 

[info]blackpost

 

2011-01-07 17:36 (местное) Edit Удалить Track This

Я потому к Вам и обратился, увидел у Вас в журнале, много написано про талибов. Я их иначе, как бандитов не воспринимаю, но если есть другие версии, то разумеется было бы интересно, Правда превыше всего. Я не шучу. Я и ваххабитов и другие исламистские группы считаю международными бандитами. И честно, если кто-то меня в этом аргументированно разубедит, то я был бы весьма благодарен. Ибо, поскольку они все преступники, то ведь с ними нужно вести борьбу, нельзя же позволять преступникам безнаказанно совершать и готовить преступления. А если они все безобидные набожные милашки, то напраслину возводить тоже неправильно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 

[info]abu_yunus

 

2011-01-08 23:21 (местное) Track This

для немцев партизаны тоже были бандитами)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 

[info]blackpost

 

2011-01-08 23:26 (местное) Edit Удалить Track This

Но при этом они прекрасно знали, что такое партизаны. А мы в неведении относительно талибов и других. Вдруг их деятельность может угрожать безопасности нашей страны? Я так понимаю, что все исламистские организации представляют из себя некую международную сеть. Но каковы их цели? Вот Вы более осведомлены, хорошо бы почитать компетентное мнение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 

[info]abu_yunus

 

2011-01-08 23:38 (местное) Track This

Вообщето талибы не когда не являлись какой либо организацией тем более международной (хотя россия точнее русский народ имел от них бешеную выгоду за то что они глушили наркоторговцев,правда северный альянс расплачивался за оружие и технику с руководством одной мафиозной страны именно наркотиками)),во вторых мне лично и Моей стране какие либо любые исламские организации угрожать не могут )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 

[info]blackpost

 

2011-01-08 23:41 (местное) Edit Удалить Track This

Да, я что-то читал, что талибы боролись с наркотиками. Вы значит думаете, что они не имеют намерений строить у нас халифат или что-то подобное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


Продолжение следует.