Цитаты из диалога с оппонентами.:) часть 4.

Часть Первая
Часть вторая
Часть третья
[info]abu_yunus

 

2011-01-09 02:13 (местное) Track This

то же самое и большей части народов Дагестана.

Дагестанские Ханства и вольные общества на тот момент были субъектами международного права у них были договора и с Ираном с Османами ,с крымским ханством,дип отношения с Российской империей со времен ивана кровожадного)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 

 

[info]blackpost

 

2011-01-09 02:52 (местное) Edit Удалить Track This

Казанское ханство тоже было и Кипчакское и Крымское. Те времена ушли.

По поводу народов Дагестана, не понял: Вы о письменности или о ханствах? И если есть источники, но документальные, а не наборы текстов в сети, хотя бы официальные сканы в признанных библиотеках. То было бы любопытно.

И у нас, к Вашему сведению, не было никакого Ивана Кровожадного. Изъясняйтесь точнее, пожалуйста.

Может быть Вы подразумеваете под посольствами контакты местных родовых предводителей уйти под руку Османской Империи. Если это так, ну не повезло им, не взяли их турки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У вас в голове набор штампов про ВБББ)))

 

[info]abu_yunus

 

2011-01-09 03:01 (местное) Track This

1)Казанское ханство ушло но государство свое у татар будет вопрос времени..

2)Я говорю что нет не каких юридических оснований считать северный Кавказ Россией ни кто договоров об вхождении в Россию и капитуляцию не подписывал..

 

3)Вы этого ублюдка грозным называете.

 

4)С 1605 года Россия на Кавказе воевала с аулами))?????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У вас в голове набор штампов про ВБББ)))

 

[info]blackpost

 

2011-01-09 03:06 (местное) Edit Удалить Track This

в том-то и дело что воевало с аулами, мы много с кем воевали, обычай такой. А почему мы должны с побежденными что-то подписывать? Это же юридический нонсенс. И Вы так и не написали, сколько Вас? А то может Вас всего трое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У вас в голове набор штампов про ВБББ)))

 

[info]abu_yunus

 

2011-01-09 03:12 (местное) Track This

увы статистикой по мусульманам северного Кавказа я не виду)).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 

[info]sa_apsua

 

2011-01-09 02:17 (местное) Track This

На Кавказе было много разных государственных образований. Черкесских послов (абхазов и адыгов) во главе с Ахмат Баракаи-ипа Дзиаш принимали британский парламент и премьер Пальместрон. Англичане и французы говорят на языках разных групп, английский язык германской группы, французский латино-романской.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 

[info]blackpost

 

2011-01-09 02:45 (местное) Edit Удалить Track This

В каком году это было и на каком основании эти посольства и кто отправлял? И что они там вообще делали. И причем тут те посольства, царств этих нет в природе уже давно. Делегатскую Шумерского царства может быть тоже кто-то принимал и скифы послов посылали и гунны и готы и афиняне и спартанцы, а также этруски и финикийцы и другие.

Согласно вашей логике Афины сейчас должны требовать независимости от Греции.

По поводу языков, если Вам не удобно признавать отсутствие своей письменности, ну, давайте не будем об этом говорить. Ничего постыдного в этом нет. Не надо стесняться и прятаться за арабский язык.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

 

Продолжение следует.