Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-01-31 12:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что же еще ждет нас, Господи?
31 января 2011

Необходима международная система предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций

Из выступления на церемонии открытия Всемирного экономического форума в Давосе 26 января 2011 года

Д.МЕДВЕДЕВ: Современная цивилизация технологически весьма совершенна, во всяком случае, если сравнить её с тем, что было ещё 100-200 лет назад. Но достаточно одной природной аномалии или технологической ошибки, чтобы целые регионы оказались на грани экологической катастрофы, а континенты были отрезаны друг от друга, как в прошлые века. Извержение вулкана в Исландии, крупная авария на нефтяной платформе в Мексиканском заливе, аномальная жара, которая была в прошлом году в России, катастрофические наводнения, снегопады, которые происходили в различных уголках мира, все это заставляет задуматься о хрупкости человеческого могущества на земле.

Я считаю, что медлить в этом плане дальше опасно. И речь не только о том, чтобы завершить давно идущие, долгоиграющие климатические переговоры (хотя это сделать нужно обязательно) – речь и о том, чтобы создать общую систему мониторинга окружающей среды и опасных объектов, а также общую систему предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Россия выступала с такой инициативой. И я рассчитываю на то, что наши партнёры также согласятся с тем, что этот вопрос уже давным-давно перезрел.

Вся стенограмма http://news.kremlin.ru/news/10163

Мои комментарии.

Вот, наконец-то, заговорили о действительно важных проблемах человечества.

Ведь все природные и техногенные катаклизмы просчитаны еще в начале 20-го века. И было множество предложений о том, как предотвращать катаклизмы, а не просто бороться с их последствиями.

Конечно, из-за безумной политики время утеряно безвозвратно и теперь следует говорить лишь о ликвидации последствий, или хотя бы их минимизации.

Человечество давно прошло точку не возврата, но и сейчас многое можно сделать. Думаю, что нам всем следует серьезно подумать о том, что нашей милой планете просто необходим отдых, нужно дать ей хотя бы лет пять на восстановление. Она, родненькая, сама справится. И рыбок восстановит, и растения, и зверюшек.

У человека только и есть что время, ничем другим он не может по настоящему распоряжаться, так неужели мы для своего общего дома не сможем выделить такую малость, как пятилетний отпуск?


(Добавить комментарий)


[info]pro_povednik@lj
2011-01-31 09:14 (ссылка)
Наличие временного ресурса при полном отсутствии ума и воли приведёт к закономерному итогу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-01-31 09:23 (ссылка)
Закономерный итог не может устроить здравомыслящих людей. Пока все погрязают в псевдо-политических дрязгах, необходимо всерьез задумываться о сохранении человечества, как вида, для чего, кроме всего прочего, просто необходимо сохранять изначальную среду обитания.
К тому же нельзя не учитывать возможность глобальной катастрофы, последствия которой будут страшнее самого происшествия. Она может откатит нас в развитии не просто далеко назад, а в такую сторону, откуда может и не быть возрождения.
В любом случае, мы просто обязаны подумать об этом всерьез.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pro_povednik@lj
2011-01-31 11:49 (ссылка)
Мы то задумались давно. А для таких как докладчик, все эти задумки просто поза и повод быть оригинальным. Никаких заявленных действий не последует. Они сами не верят в то о чём говорят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-01-31 12:23 (ссылка)
Если так, то тем более нужно ситуацию разворачивать. Только без фанатизма.

(Ответить) (Уровень выше)