Как это верно!

Говорят, что еще во времена Ивана Грозного был строгий запрет на продажу вооружений и потому иностранные военные были вооружена совершенно отвратительного качество оружием, сабли ломались в бою. Теперь тоже "лицензионные" ТТ и АКМ ни в какое сравнение не идут с оригиналом. Правда наши оружейники начали расслабляться и теперь приходится закупать современное оружие в Европе и в Израиле.
Контроль за вооружениями никуда не годится. Вот несчастного Бута выдают всем за оружейного барона, но ведь это неправда. Торговлю контролируют чиновники, но в своих личных интересах. Бизнес на оружии еще хуже, чем на наркотиках.
Хотя, о чем это я?

Если не давать дикарям оружие, то они будут слишком плодится, что тоже не гуд. И не следует забывать, что если они перестанут воевать то начнут чуввствовать себя нормальными людьми и требовать тех же прав, что и белые, то есть к примеру право продавать свои ресурсы не за копейки, а по рыночным ценам.

Любая общность саморегулируется. А по поводу оружия, я так скажу, его можно доверять лишь ответственным и хорошо подготовленным людям. Для всех иных - табу.

В куче стран на руках у безответственного и неподготовленного населения горы оружия и это приводит только к снижению уровня общеуголовной преступности.

Да, это сразу бросается в глаза, когда смотришь новости из Аравии или Африки или Пакистана или Афганистана или с Кавказа или из Таиланда и Камбоджи.
Спички детям не игрушки.

Вообще-то я имел ввиду США, Канаду и некоторые страны ЕС.

А с ними-то что не так?

Там разрешено оружие для гражданских и с ним ходят достаточно много людей, что реально помогает боротся с преступностью.

Ну, это несколько иной мир.

Это был просто мой ответ ена твою фразу
=А по поводу оружия, я так скажу, его можно доверять лишь ответственным и хорошо подготовленным людям. Для всех иных - табу.= Многим людям оружие можно и нужно доверять.

Согласен, если ответственны и подготовлены.

Вообще-то те же европейцы и канадцы в массе своей не подготовлены и многие безответствены, но при этом оружие у них на руках не вызывает проблем.

Относительно оружия они все же элементарную подготовку проходят, к тому же они не страдают правовым нигилизмом. Наши предки знали закон с пеленок, потому и оружие в их руках было естественным предметом.

Даже африканцы вполне могут делать оружие сами, конечно истребитель они не сварганят, но вот РСЗО или стрелковка им вполне по силам.

любое оружие представляет угрозу. Потому неправильно его давать кому попало.

Я же пишу, что не давать/продавать нет смысла. Мфы уже открыли неграм секрет пороха, теперь они сами будут делать всё, что им надо, кроме высокотехнологичных изделий.

Это уже их право и их проблемы. Но помогать им в этом - самоубийство.

Не самоубийство. Африканское оружие на наш континент всё-равно не попадает. Сейчас не средневековье и нападения африканских войск на ЕС можно не боятся. Идёт ползучая экспонсия мигрантов, но нет возможностей для военного вторжения.

Почему Вы так уверены, что оружие не попадет в Европу и не станет стрелять в европейцев? Я уж не говорю о пиратах и прочих мусульманских бандитах.

Почему Вы так уверены, что оружие не попадет в Европу и не станет стрелять в европейцев?
Потому, что африканское оружие полое гавно. Для чего тащить гавно в ЕС где слабая местная полиция не сможет помешать разжится нормальным европейским огнестрелом. Тем более, что из-за всяких мигрантов морскую границу усиленно патрулируют, а везти стволы в самолёте будет только умственнонеполноценный. Проще купить ствол на европейском "чёрном рынке".
Я уж не говорю о пиратах и прочих мусульманских бандитах. Они все действуют вне ЕС.

Интересы ЕС уже давно совпадают с территорией земного шара, и потому что в Африке, что еще где бандиты наносят урон европейцам. А перевести оружие дешевле, чем покупать и в этом нет особого труда.
Мир так мал.

Дешевле, но сложнее, есть риск спалится на границе, да и качество и тип оружия подкачивают - Африке оружие низкого качества против качественного оружия европейских полицейских и бандитов не катит, ну и не забываете, что на чёрном континенте стволы в основном армейского образца, а для преступников это оружие не слишком подходит, так как его трудно или вообще невозможно спрятать.

Вообще-то обычно преступники используют ствол один раз, потому и платить за него много смысла нет. А вообще преступники не должны иметь оружия. Рассуждать о качестве оружия в подобных обстоятельствах нет смысла, потому что убитому все равно из чего его убьют из рогатки или потратятся на хорошую пулю. То же самое касается и преступников. К тому европейское оружие теоретически все на учете, а африканское нет, это удобно для преступников.
С размытыми границами нет проблем с перевозкой. Это куда дешевле, чем покупать на месте.

Поверь как бывшему следователю оружие преступники меняют очень редко. Принцип одно убийство - одно оружие только у наёмных убийц, а обычные бандиты если стволы именяют то гораздо реже. О качестве оружия как раз есть смысл рассуждать. Это обычного потерпевшего можно грабить хоть с наганом, а вот для перестрелки с полицией или конкурирующей бандой или банковскими охранниками лучше иметь, что-нибудь что не заклинит после второго выстрела и из чего можно попасть в объект меньший по размеру чем слон. С границами проблем нет только внутри шенгена, а вот доставить оружие через границу зоны уже сложно и гораздо проще и безопасней купиьть стволы на местном чёрном рынке, пусть и несколько переплатив за качество, но зато сэкономив на транспортных расходах.

Ваша точка зрения абсолютно мотивирована по отношению к цивилизованным бандитам. Но не по отношению к безграмотным фанатикам, коими и являются исламисты, за исключением специально обученных боевиков. Я же подразумевал так называемых революционеров, подобных тем, что орудуют сейчас в Ливии. Наш отечественный бандит ходил в школу, хоть как-то. Он умеет читать, хотя бы детективы. Он смотрит телевизор, хотя бы ток шоу. У него есть источники информации. Он понимает необходимость и значение превосходства тактико технических характеристик.

Но вот исходя из опыта наблюдения за сомалийскими, нигерийскими, малийскими, заирскими, ангольскими, руандийскими, камбоджийскими, пакистанскими, пенджабскими, индонезийскими и иными национальными героями, заверяю Вас, что пока их кто-нибудь не вооружит, для них ружжо оно и в Африке ружжо. Ни малейшей технической грамотности. Обучаемы, но на уровне приматов.

С арабами еще хуже, что ни дай, все равно воюют паршиво. Так что лучше не давать обезьяне гранату. Спички детям не игрушки.

Про более же образованную и продвинутую часть, то есть бандитов гастролеров, а не революционеров на местах Вы абсолютно правы в части прогноза типа их деятельности.

Насчет же перевозки, это мне просто очень хочется, чтоб они таскали свое железо, желательно так же по дурному, как они его производят.:)

исходя из опыта наблюдения за сомалийскими, нигерийскими, малийскими, заирскими, ангольскими, руандийскими, камбоджийскими, пакистанскими, пенджабскими, индонезийскими и иными национальными героями, заверяю Вас, что пока их кто-нибудь не вооружит, для них ружжо оно и в Африке ружжо. Ни малейшей технической грамотности. Обучаемы, но на уровне приматов.

С арабами еще хуже, что ни дай, все равно воюют паршиво.

Ну именно воевать в ЕС всякие негры и арабы не поедут, они оседают там что бы сбежать от нищеты в своих странах, а не для того, что бы принести на эти земли разорение. Воевать начинает меньшинство двинутых на голову придурков и завербованных в религию европейцев, а уж последние-то знают что такое различие в ТТХ, а тупые фанатики понимают, что самоубийство с корабля тут же вступать в бой поэтому везут не оружие, а кораны, что бы сначала увеличить число своих подданых, а уже потом спокойно достать оружие и применить его.

Все воюют, поверьте. И передвигаются по миру под видом беженцев и туристов. И все равно отчего они там бегут. Они и там не работали и тут не станут, а руки в крови. Опыт участия в беспорядках повязывает их кровью. их нужно просто перестать пускать в свои страны. Это единственный выход. Надеюсь, что приходящие к власти в Европе националисты справятся с этим.

В современном мире границы слишком прозрачны, так что не будет сплошной стены на границе, террористы будут и дальше лезть в ЕС дурманя голову белым людям.

Граница не самое главное, главное не давать им возможности устроиться.

Для ЕС это почти нереально. Что бы эффективно противостоять массовому преступному явлению, особенно в моноэтнической или монорелигиозной среде надо создать правоохранительные органы характерные для тоталитарного государства, в демократической европе на это ни кто не пойдёт.

Сейчас в Европе приходят к власти националисты, они решат эти проблемы. Многие недооценивают европейцев, напрасно. Они способны действовать жестко. Применили же в Германии против исламистов законы о нацизме. В Дании закрыли границы. Когда европейцы чуют угрозу они забывают о демократии.

=Применили же в Германии против исламистов законы о нацизме.= Можно ссылку???

Оружие вообще великое зло, но без него - никак. В надежных руках это единственный сдерживающий фактор.

Ключевое слово - в надежных руках. Неподготовленный человек с оружием опасен и в первую очередь для себя.