Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-03-18 02:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как защитить свое Право Человека на Право Голоса?!
В качестве примера нынешнего положения дел, позволил себе привести нижеследующий пост о типичном примере фальсификации и прочих недобросовестных манипуляций, возможных и, как ни прискорбно, видимо, изначально предусмотренных в существующей системе голосования. Как всегда, после поста мои комментарии. (Про шу по недоразумению не смешивать понятие прав человека  и Право Человека, ибо это суть разные вещи, в моем понимании, во всяком случае).

О конкретных фактах фальсификаций выборов в Саратове
[info]min_aret@lj

17 марта, 11:43  Коннычев. Выборы в Саратовскую городскую Думу 13-го марта 2011 года таковыми не являлись. Это была масштабная фальсификация избирательного процесса в пользу партии «Единая Россия».Партия «ЯБЛОКО» «закрывала» членами комиссии с правом совещательного голоса 120 избирательных участков из 365.

Уже с воскресного утра в «яблочный» штаб стала поступать информация о нарушениях: о массовом размещении избирательных урн в крайне неудобном для визуального контроля за ними положении, о незаконном запрещении видеосъемки хода голосования и выдворении из комиссий людей, предпринимающих попытки снимать на видео, незаконном недопущении журналистов по выдуманной (и не предусмотренной законом) причины – отсутствия т.н. «редакционного задания».

А также – о десятках попыток вбросов в урны пачек бюллетеней, о пойманных за руку, но вырвавшихся и сбежавших «бомбометателях» (при попустительстве сотрудников внутренних дел) и даже о кое-где задержанных с помощью правоохранителей гражданах, вбрасывавших пачки бюллетеней за партию «Единая Россия».
Таких сообщений в ходе дня было несколько десятков - с участков № 3, 18, 31, 34, 51, 68, 74, 83, 85, 86, 89, 90, 91, 101, 121, 124,236, 241, 309, 310, 331, 336, 338 и с других. Итог такого «голосования» оказался закономерным. Его хорошо иллюстрирует история обычного городского участка № 153, расположенного в Кировском районе города Саратова (избирательный округ №9). И эта история сопровождается видеофрагментами все же удавшейся нашему члену комиссии видеосъемки.

После вскрытия урн в них были обнаружены плотно сложенные пачки бюллетеней. По нескольку десятков штук каждая. Любому здравомыслящему человеку очевидно, что так упасть в урны они не могут в принципе. Пачки отложили в сторону и потом считали отдельно.
По поводу пачек были устроены многочасовые дебаты. Почему большинство УИКа (представлявших интересы команды фальсификаторов выборов) сразу не приняло нужного решения об их включении в общий подсчет? Ответ прост – при вбросе нужно время на «липовое» заполнение реестра избирателей за счет непришедших на выборы. И этот реестр не был закрыт до 2-х часов ночи.

Но сколько нужно заполнять? Ответ неизвестен. Поэтому прикинули «на глазок» и дописали с запасом. Больше – не меньше. По итогам получилось, что 52 избирателя, якобы, унесли бюллетени с собой. Правдоподобно? Вполне. Закон не запрещает.
Потом на участок приехала председатель окружной комиссии и резонно заметила – закон ничего не содержит про пачки. Если есть в урнах бюллетени – надо считать (хотя странно – если признаки преступления очевидны, надо не «считать» эти признаки, а вызывать следователей).

Что же в итоге насчитали (и что вошло потом и в копии протоколов, выдававшихся уже всем желающим, и вошедших в систему ГАС «Выборы» - а чего не выдавать, раз все контрольные соотношения «бьются» между собой)? Итак, протокол по единому избирательному округу (т.е. результаты по партийным спискам). ЯВКА (выданные в помещении и на дому бюллетени): 938 из 1858 избирателей, внесенных в списки избирателей на момент окончания голосования – 50,48%.
ЧИСЛО ДЕЙСТВИТЕТЕЛЬНЫХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ – 863, из них:

1. "ЕДИНАЯ РОССИЯ» - 612  голосов (69.07%)
2. КПРФ – 122 голоса (13,77%)
3. «ЯБЛОКО» - 21 голос (2,37%)
4. «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» - 51 голос (5,76%)
5. ЛДПР – 38 голосов (4,29%)
6. «ПАТРИОТРЫ РОССИИ» - 19 голосов (2,14%)

Отлично. Да, но что же в пачках?
Их посчитали отдельно. 355 штук по единому округу (т.е. по партийным спискам) – все за «Единую Россию». 351 по одномандатному округу – все кандидата от партии «Единая Россия» господина Лекомцева. Он сам юрист, кстати. Будет хорошим «депутатом» т.н. «городской думы».

Очевидно следующее. Нет у «Единой России» 355 голосов по этому участку. Потому что они вброшены в урну.
А значит:
ЯВКА 938-355=583 человека  из 1858 избирателей, внесенных в списки избирателей на момент окончания голосования – 31,38%.
ЧИСЛО ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ (вот уж точно!) БЮЛЛЕТЕНЕЙ – 508, из которых

1. "ЕДИНАЯ РОССИЯ» - 612 - 355 (в пачках) =  257 голосов (50,6%)
2. КПРФ – 122 голоса (24,01%)
3. «ЯБЛОКО» - 21 голос (4,13%)
4. «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» - 51 голос (10,04%)
5. ЛДПР – 38 голосов (7,48%)
6. «ПАТРИОТРЫ РОССИИ» - 19 голосов (3,74%)
Высокий настоящий процент у ЕР? Еще бы. При таком количестве административно зависимых групп населения и финансовом ресурсе. Но все же – далеко не 69%.

Кстати, не самый интересный участок рассматривали. Есть и интереснее. К примеру, 159-й. В том же округе. Те же люди, примерно с тем же социальным статусом. Там было насчитано 79,18% за «Единую Россию». Или в других округах, где есть участки и за 80% (!) Не боятся «бомбометатели», что так превысили рейтинг популярности правящего в стране тандема. 
И все бы ничего, если бы так не портили картину участки №141 (47,5% за ЕР) №144 (49,0% за ЕР) и  №149 (46,52% за ЕР) все по тому же округу №9 Кировского района.

Фальсификаторам и жуликам на «выборах» есть над чем еще работать. Нельзя оставлять такие следы. В смысле, честные участки.
И даже округа. Вот результаты партии «Единая Россия» по городу, официальные – настоящие, естественно, гораздо меньше:

№ окр. %  заЕР голоса за ЕР офиц.явка

Волжский район
1    60.82%    8682    44,34%
2    54.66%    5171    26,83%
Заводской район
3    65.89%    7394    36,13%
4    60.04%    7406    45,11%
5    65.82%    7243    40,43%
6    61.91%    7415    37,67%
7    51.69%    4414    28,74%
Кировский район
8    73.31%    15943    64,69%
9    60.60%    9234    45,11%
10    66.40%    8792    44,36%
Ленинский район
11    50.86%    5358     29,17%
12    60.16%    7220     33,59%
13    48.27%    5252     32,62%
14    62.80%    7964     34,42%
15    62.90%    7949     37,95%
16    58.53%    6478     31,14%
Октябрьский район
17    66.63%    9319     45,41%
18    59.80%    6567     36,82%
19    60.64%    7304     40,70%
Фрунзенский район
20    70.45%    11031     44,81%
ВСЕГО ПО ГОРОДУ
62,08%    156136    38,81%


Угадайте 4 относительно честных округа в городе. Там было «административное» голосование, с загоном бюджетников, с работой комиссий по «нужным» голосующим на дому, но, видимо, было мало вбросов.
Но какие, однако, молодцы жители мало примечательного 8-го округа. Вполне себе «спального» середнячка по городу. Не окраина, не центр. Однако какая же явка по современным меркам  на местные-то выборы (почти 65% избирателей) при запредельной любви к Единой России (73,31%). Или – перестарались со вбросами?..
Во Фрунзенском, №20, вот «любят» ЕР немногим меньше (за 70%), но хоть голосуют, не так ажиотажно. Или – хватило и так?..

Гражданам необходимо задуматься, как побороть банду, укравшую как минимум 20% результатов «выборов» в свою пользу.  http://www.4vsar.ru/blog/konnychev/14138/

Мои комментарии.

Трезво оценивая происходящее, мне кажется, что следует стремиться к введению платного и открытого голосования, тогда и фальсификации будут называться финансовыми преступлениями или мошенничеством, доказывать их станет легче и совершать в разы сложнее, а главное появится реально пострадавшее лицо - голосующий, что, как показывает практика, на много упрощает процедуру возбуждения уголовного, гражданского или административного дела.

Опять же, гражданин получит возможность продавать свой голос открыто, хоть на бирже, хоть через аукционы.
Вот это настоящее, реальное Право Голоса!  А пока все это фикция чистой воды. И возможность зарабатывать всяким пиарастам, организаторам и прочим политтехнологам-"аналитикам", а не обладателям самого Права Голоса.

У нас и так на заводах простаивают станки,  поля не обработаны. На стройках не хватает квалифицированных рабочих рук, исследовательские лаборатории и конструкторские бюро пустуют, на реальные факультеты технических вузов часто недобор абитуриентов!  А тут здоровые, молодые ходят с плакатиками, пишут в интернете, выступают, разглагольствуют и никто при этом ни за что не отвечает, ибо демократия, так ее раз так.
Пора забрать деньги из избирательной вакханалии направить их в реальный сектор экономики.

Я уж не говорю о том, что никто даже не задумывается о сути проблем, стоящих перед страной, и тем более не собирается их хоть как-то решать. Ведь всех приучили, что главное в этой жизни - борьба за власть.  Уверяю вас, это далеко не так. Никто не решит наших проблем, кроме нас самих!

В случае же открытого и платного, в том смысле, что сам голосующий платит официально за свой поданный голос, чем и будет, по сути, являться голосование, любой осознает со всею ответственностью, что его голос реально чего-то стоит, ведь это он за него платит из своего кармана!


Разумеется, голоса захотят покупать и сделки такие должны оформляться открыто ( по сути, это ведь передача личного права частного гражданина страны), что тоже лишь защитит право человека на право голоса!

Почему я применяю термин голосующие, а не избиратели? Потому, что голосовать ведь можно и нужно не только на выборах.
Но это уже другая тема, ибо все в человеческой жизни устроено так, что тянет одно за другим.


Замена дисплея nokia 6730 classic. Замена дисплея nokia n95 8gb.