Э-э-э... То, что закрывается около 2000 бывших ПТУ и обсуэжается увеличение пенсионного возраста - это забота о правах рабочих?

Вот видите сколько интересно выясняется. Давайте обсуждать. Что хорошо, что плохо, что необходимо, потом с результатами нашего обсуждения ознакомим Президента и посмотрим на реакцию, тогда сделаем выводы.

так вот чтобы так широко глаза не открывать и не терять сознания от открытий, вам и следовало бы не терять время на изучения блогов менделя, а изучать земное, реальное, ежедневное...Разочарование - это всегда болезненно. А потому не следует очаровываться.
Впрочем, вы все -равно найдете медведке оправдания, увы

Собственно я и занимаюсь изучением земного. Вы ведь у меня ни разу не читали сказок о мировом правительстве и масонах, например?
Для меня интересы рабочего человека гораздо важнее любых других интересов.

Если вы будете и впредь изучать это "земное" сквозь призму учения медведки и его ИНСОРА, то вы никогда ничего не изучите.
Кстати, сказки о мировом правительстве гораздо реалистичнее, чем планы и прогнозы в том самом блоге.

Понимаете в чем дело. Президент страны лицо не мифическое, в отличии от мирового правительства, потому заносить его в разряд вымышленных чудовищ не правильно.
К тому же Президенту нет смысла писать в своем блоге прогнозы, он там пишет о решениях, принятых от имени всего народа и наш долг смотреть что и как, дабы иметь возможность поправить или посоветовать. Понимаете мою мысль?

У вас есть механизмы для "поправить"? или для "посоветовать"?
насколько я помню. Закон о полиции широко обсуждался, однако никакие предложения не прошли. Президент, как вы его называете, лицо -более мифическое, чем Бильдерберский клуб.
Поскольку он ничем не руководит, а руководят им. Он просто говорящая голова. На ножках)))

Закон о полиции моя больная тема. Я проект разбирал в своем журнале по буковке. И как сказал тот, с кем я это делал (то есть он и я прочли проект по-статейно и очень внимательно!), авторов проекта следует принудить управлять страной!
Но когда проект попал в лапки думских фракций и правозащитников из него вырвали самые важные статьи! А ведь если бы проект не вынесли на всеобщее обсуждение, то и остального бы не удалось спасти. Теперь хоть что-то сохранилось от идеального антикоррупционного документа.

Не хотите ли сказать, что у президента нет "вето" на антинародный закон наложить?
Значит, его устроило. Юриста. Если, конечно, можно этому верить..
Надеюсь, вы понимаете, что ГД -коллективная ответственность,те. она -эфемерна. Никто.
В ГД, конечно, не все такие людоеды. Но есть лобби. И это лобби проводит именно то, что нужно власти. Что отвечает ее политике. Т.обр. вся ГД -просто декорация. А поскольку ее устранили по сути от работы с законами, то она вынуждена обратиться в "саму себя", придумывать то, что думцев обезопасит, ольготирует, обогатит..(ну, чем -то надо заняться?!)