Это хорошие, но слова. Когда поступки будут?

На этом уровне и слово - дело! К тому же Дмитрий Анатольевич сегодня прессе заявил, что решит этот вопрос. Я же Вам говорил, что ситуация должна созреть. По сути это будет косвенное объявление НАТО войны, которая не должна начаться.

В этом мире только Медведев может спасти Каддафи и Ливию и он это понимает. Полковник послушал советов, сделался легальным руководителем, теперь за него можно заступаться. Надеюсь он продержится еще какое-то время.

Обама, кстати уже уловил сигналы, не стал с оппозицией встречаться и по-моему они не только их не признал, в отличие от Франции и других, но и денег им не дал. Это добрый знак.
Я знаю, что полковник опытный боец. От его личный качеств зависит многое теперь.

А оппозиция без денег не сможет воевать, они ведь платят за головы. После того, что заявили вожди племен, там только массовой резней можно власть получить.

К нам оппозиция тоже собиралась, но что-то им помешало пока. В общем Россия будет разруливать там ситуацию, так или иначе.

Я подожду поступков и сообщений из Ливии.

Хорошо. Какие поступки Вы подразумеваете?
Кстати Медведев дает кредит Беларуссии. http://news.rambler.ru/9929061/

Уже месяц дает, да не даст ни как.

Может мы и откажемся, если Россия будет нам говорить, что и как делать.

Ну, может быть, после смены правительства дело пойдет быстрее?

А поступки - это созыв Совета Безопасности и вето на агрессию и бомбардировки, а слова для НАТО - ничего не значат.

Вето тоже слова. Думаю, что сделано все, чтобы прекратить там войну. Именно то, что сработает. Вето не панацея, я вам уже говорил, что его не применили по причине отсутствия силы, проигнорировал бы НАТО вето, что тогда? Дипломатия вещь не для прямых ходов. Особенно когда силы не те.

Вето - это поступок. а слова - это для внутреннего пользования, якобы осуждают агресиию, а на деле палец о палец не ударят, чтобы прекратить безобразие.

Если бы НАТО проигнорировало ВЕТО - это была бы ЯВНАЯ агрессия, а не защита мирных жителей.

Понимаете, нам ведь просто судить, у нас за спиною люди не стоят, за которых надо отвечать, мы всех нюансов не знаем, всех обстоятельств и прочего, что необходимо учитывать для принятия решений. Это ведь для нас это все агрессия. А для большинства людей на западе помощь повстанцам. А теперь и для них все маски сняты. А это важно.

Правом вето не разбрасываются. Зная, что его проигнорируют неразумно его применять. Я ту уже беседовал с одним человеком на эту тему. он мне так сказал, что вот если бы Блэкпоста пришли бить, и он бы сказал, что это нехорошо, то он бы был молодец и Блэкпост бы запомнил его, как доброго человека. Но я думаю, что убили бы Блэкпоста плохие парни и пошли бы бить заступника на словах. И все бы люди сказали что вот этот заступник никуда не годен, он ничего не сделал, только слова, ни каких дел.

Так и с Ливией, не правильно ли помочь им реально? А это не просто. К тому же заявление МИДа есть заявление страны. И это не просто слова. Потому что Россия свои слова ценит и других учит ценить их.

Ближневосточная проблема - длинная интрига, она за один день не решается. Там многое решается для будущего мира. И торопиться не следует, каждый шаг рассчитывается с учетом далеких последствий.

Вот теперь Все резолюции России может ветировать с чистым сердцем. И вето это не будет проигнорировано.

Был бы Каддафи легальным правителем, было бы и с ним другое дело. Повторюсь, только после собрания вождей и признание его правителем, за него появилась возможность вступиться. Это принципиально важно.

Я объяснить все могу, проститить нет.

Обычно меня в идеализме обвиняют.:)

Сегодня посмотрел 1- канал России.

Наконец-то ТВ показало правду, это поступок.

Я не видел, что там было? В двух словах.

Про собрание ливийских племен, про их решение, про Запад, который врет. В общем про все, что я делал перепост про Ливию.

И что тут удивительного? У нас по России 24 все это показывают, там и раньше правду говорили о Ливии и как Каддафи в самом начале сказал о исламистах и алькаеде и многие другие факты. Наша разведка давно там работает и советы дает и помощь оказывает и не только наша и ваша и из других стран. И семью давно предлагали полковнику отправить хоть в РФ, хоть в Белоруссию или Казахстан. Но он отказался.

Если я не ошибаюсь, Китай и Россия накладывали вето на бомбардировки Сербии в 1999 году. Помогло?

Чихало НАТ"О на эти вето.

Да, вето, не подкрепленное силою ничего не значит. Приходится использовать общественное мнение политическую ситуацию и прочее, что и есть по сути - дипломатия. Любая война - это недоработка дипломатии и разведки. Но конечно же при наличии военного потенциала работать первым двум легче, но и тогда бывают ошибки. Так что НАТО показывает неспособность своей дипломатии и разведки решать вопросы без применения силы. Боевые действия уже поражение. Это говорит о том, что тебя используют. Ты не контролируешь ситуацию, ты в обороне, даже нападая.

Я этого не помню. Документ покажите.

http://en.wikipedia.org/wiki/Legitimacy_of_NATO_bombing_of_Yugoslavia

http://en.wikipedia.org/wiki/Legitimacy_of_NATO_bombing_of_Yugoslavia#Alternative_explanations_of_the_motivation_behind_the_bombing_campaign

China and Russia vetoed the resolution on the UN Security Council, both of which are permanent members of the Security Council and even one veto from a permanent member is enough to quash a resolution. US President Bill Clinton then spearheaded the use of force by NATO against the Milosevic government.

http://www.un.org/peace/kosovo/98sc1160.htm

http://www.un.org/peace/kosovo/98sc1199.htm