blackpost: Там что, каменный век, в гостинице нет видеокамер?

Там что, каменный век, в гостинице нет видеокамер?

На одежде горничной найдены следы ДНК Стросс-Кана

США, Нью-Йорк

Напомним, экс-главу МВФ арестовали в аэропорту Нью-Йорка 14 мая. Комсомольская правда 04:31

Еще на эту тему

Как передает телеканал NBC 24 мая, ДНК экс-главы МВФ Доминика Стросс-Кана совпала с пробой, найденной на одежде горничной, которая обвинила финансиста в попытке изнасилования. Доминик Стросс-Кан был задержан в Нью-Йорке 14 мая по подозрению в сексуальных домогательствах на основании жалобы горничной отеля, в котором останавливался глава МВФ. Коммерсантъ-Online

09:44

Образцы ДНК экс-главы МВФ Доминика Стросс-Кана совпали с генетическим материалом, ранее обнаруженным на одежде горничной, которую, по ее словам, финансист пытался ее изнасиловать. Об этом сообщает Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на источник, близкий к следствию. РБК

04:37

Верховный суд штата Нью-Йорк в четверг согласился выпустить его под залог в один миллион долларов и поместить под домашний арест. До освобождения финансист находился в нью-йоркской тюрьме временного содержания "Райкерс-Айленд". РИА Новости

04:08

Мои комментарии.

Я понимаю, когда преступление совершенно в темном парке или в подворотне провинциального захолустного городка, но в городе, где на каждый дюйм по десятку видеокамер и датчиков, что, не нашлось в дорогом отеле ни одной работающей видеокамеры?

(Добавить комментарий)

	a_sult_h@lj 2011-05-24 10:02 (ссылка)
	1. горничная вообще не должна убираться в номере в присутствии жильца 2. одежда одежде рознь - если на нижнем белье, то одно, а если на переднике - другое (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-05-24 18:29 (ссылка)
	По шариату она вообще должна быть забита камнями, у нее нет четырех свидетелей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_sult_h@lj 2011-05-24 18:31 (ссылка)
	по шариату она ничего не должна никому (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-05-24 18:34 (ссылка)
	Да Вы правы, это ее должны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_sult_h@lj 2011-05-25 04:42 (ссылка)
	всыпать розог ей надо и всё, если по шариату __________ если он был перед ней голым, то и ему (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-05-25 04:55 (ссылка)
	Странно, а как же четыре свидетеля и забивание камнями, или у шариата разные редакции есть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_sult_h@lj 2011-05-25 05:04 (ссылка)
	4 свидетеля и забивание камнями (обоих) - это за прилюдное прелюбодеяние (не путать с блудом) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-05-25 05:48 (ссылка)
	Разве забивают обе стороны? А как же четыре свидетеля, или это сказки. Всегда слышал, что нужны четыре свидетеля. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_sult_h@lj 2011-05-25 06:10 (ссылка)
	нужны четыре свидетеля, я так и говрю - за прилюдное прелюбодеяние ____________ прелюбодеяние - это всегда как минимум двое, обоих и наказывают одинаково (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-05-25 06:21 (ссылка)
	Ну да, правильно. А тут как раз свидетелей нет, потому ее слова ничего не значат. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_sult_h@lj 2011-05-25 06:33 (ссылка)
	в те времена, когда вводились основы шариата, не было никаких экспертиз вообще-то... сейчас что-то значат, если чем-то ещё подтверждаются (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-05-25 06:49 (ссылка)
	И что, внесены поправки? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_sult_h@lj 2011-05-25 06:52 (ссылка)
	шариат - не догма ___________ просто вносить некому и негде (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-05-25 07:02 (ссылка)
	Значит щариат не закон? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

a_sult_h@lj
2011-05-25 07:12 (ссылка)

Шариат, опираясь на Коран и фикх, включает элементы конституционного, гражданского, уголовного, административного, семейного и процессуального права, а также моральные, этические и поведенческие (нормы вежливости) нормы без сколь-либо подробного разделения.
__________
но я о том, что сегодня нет такой страны, где действует шариат в целом, а не какие-то отдельные его элементы в трактовке отдельных алимов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-05-25 07:28 (ссылка)
	А Пакистан, Саудовская Арвия, Иран? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_sult_h@lj 2011-05-25 07:35 (ссылка)
	там только элементы шариата ________ з.ы. институт монархии уже противоречит шариату, не говоря обо многом остальном (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-05-25 07:45 (ссылка)
	Исходя из этого шариат не может быть признан и в светском государстве. То есть это факультатив, хобби. (Ответить) (Уровень выше)