Вопрос- ответ. О Медведеве, инновациях и прочем.
Вопросы уважаемогоmiavv
Говорит обо всяких инновациях, а индустриализации незаметно.
Говорит о борьбе с коррупцией, а главные коррупционеры не посажены.
Строит своё долбаное Сколково, а уже существующие научные центры бедствуют.

Честный - называет вещи своими именами, поступает по совести.


Ответы мои:

На счет поступает по совести, это Вы, батенька, загнули, Президент, который руководствуется чувствами и совестью  - это абсурд и страна при таком руководстве быстро превратится в кровавый ад на земле. Совесть и целесообразность это абсолютно разные вещи, причем часто взаимоисключающие, а любой руководитель должен опираться на целесообразность, иначе он не пригоден. Этак Вы еще дошутитесь до того, что и шпион должен быть честным и искренним. Так что Вы так больше не шутите, пожалуйста. Поступать по совести в адрес Президента, это неудачная шутка.

Все таки давайте я попробую отвечать Вам по порядку, а не с конца.

Пункт а.
Инновация вещь интересная, ее надо создать. Создавать по большому счету некому, но делать это необходимо. Чтобы наши инновации стали действительно инновациями надо отобрать тех, кто на это способен и научить их думать и работать. У нас провал в тридцать лет, старики уже умирают, а следующие по возрасту поколения учились только отчеты писать и деньги списывать на НИРы и НИОКРы, а те кто хотел работать, тех быстренько затюкивали. Для инноваций задел у нас минимальный и не надо покупаться на красивые слова, реально 99% наших, так называемых, научных и технических достижений - это изобретение усторевшего велосипеда из чужих, не стыкующихся друг с другом деталей.

А индустриализация тоже штука интересная, она необходима, но вместе с технической и технологической культурой вместе со всей обвязкой, как то: обучение специалистов, социальная база и так далее.

Так что до реальной индустриализации нам еще очень далеко, но если все это не начинать сейчас, будет еще тяжелее, оно ведь все не появляется по мановению волшебной палочки. Или Вы думаете, что если Президент начал тему, так уже все исполнено. И ему, и всей стране предстоит еще очень много работы, чтобы это все превратилось в реальность.

Пункт б.
Смысла нету на кого-то гавкать, не обрубив ентому кому-то ручки ножки. Это аллегория. Все к этому идет, но бить надо так, чтобы никто не увернулся, а для этого нужен более менее работоспособный аппарат. Подождите, сейчас более менее нормализуется полиция, развернется в полный рост следственный комитет. А так же еще некоторые службы. Более-менее порешается кадровый вопрос, а то как Вы себе это представляете, мелкие коррупционеры допрашивают и сажают крупных? Сейчас рабочий инструмент подготовится, кодексы подправятся и пошла писать писать губерния, все будет и очень скоро.

Пункт в.
Стоп, стоп, стоп, кто Вам сказал, что Сколково это научный центр. Сколково - это полигон и игровая площадка для выявления кадров, способных что-то делать, тем, достойных развития и обучения данных кадров современным методикам. А насчет научных центров, которые бедствуют, давайте сначала разберемся, куда делись деньги, которые они получали, какой был реальный результат их деятельности и что они могут на данный момент? Только не по отчетам, а де факто. Мы же не "идущие вместе", чтобы лозунгам верить и не активисты "единой России", чтобы потемкинские деревни возводить. Вот и встает вопрос, что целесообразнее, восстанавливать так называемые наукограды и научно исследовательские центры и институты или думать о чем-то новом.

Кстати, вот Новосибирский Академ-городок, не потерявший своей значимости и кадрового состава, не бедствует. И РПЗ в Раменском не бедствует. Просто руководство многих научных, около научный центров  и комплексов тридцать лет успешно кушало госденежки, не вкладывая их ни в оборудование, ни в сотрудников, а прикрывалось отчетностью и другими столь же забавными вещами как то: связи, интересы, откаты и так далее. А так как профессиональной грамотности у данного руководств ну ни как не хватало, а амбиций было очень много, то кадровую политику оно вело, что бы остаться самым умным на базаре. И что опять в них деньги вкладывать, может сначала почистить?

Пункт г.
Насчет честности я с Вами полностью согласен, так ведь Дмитрий Анатольевич не врет ни себе, ни стране. Он даже пиаром не занимается принципиально. Он еще и граждан своих уважает, считает, что они думать могут самостоятельно и оценивать реальные дела, в которых он постоянно и по деловому отчитывается пред страной. Только вот шоу он устраивать не умеет, рекламой пользоваться не желает, считает, что голосовать-то надо умом а не сердцем. Да и некогда ему. А вот то, что понятийный ряд у него немного посложнее, да и лексика побогаче, что уж тут поделаешь, интеллигент.