Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-06-03 14:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кто скажет, хорошо это или плохо? Только честно.

Внесены изменения в закон о судах общей юрисдикции

Дмитрий Медведев подписал Федеральный конституционный закон «О внесении изменений в статью 42 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации».

Федеральный конституционный закон принят Государственной Думой 20 мая 2011 года и одобрен Советом Федерации 25 мая 2011 года.

Справка Государственно-правового управления

Федеральным конституционным законом снимаются ограничения для верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов и районных судов в избрании места рассмотрения относящихся к их подсудности уголовных, гражданских и административных дел.



Грузоперевозки газель перевозки коммерческие по Москве. Грузоперевозки на газели.


(Добавить комментарий)


[info]zzzabawa@lj
2011-06-03 08:01 (ссылка)
Для кого хорошо или плохо? :)
Если суды станут более мобильными и менее зависимыми с ними уже сложнее будет "договориться".
Ты хочешь чтобы тебе честно признались те, кому это не нравится?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-03 08:08 (ссылка)
Мы должны каждое решение руководства оценивать по-взрослому. То есть это решение в интересах граждан? В интересах честных работников суда? И во вред интересов коррупционеров?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zzzabawa@lj
2011-06-03 08:26 (ссылка)
Да, коррупционеров это должно расстроить.
А у честных граждан появляется больше возможностей отстоять свои интересы в суде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-03 08:43 (ссылка)
Значит с чистой душою ставим плюсик? Это ведь не пиар, все по-честному?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zzzabawa@lj
2011-06-03 08:58 (ссылка)
Пиар - это когда очень много шума по поводу борьбы с коррупцией, а все главные действующие лица на своих местах и неплохо себя чувствуют.
А тут все двигается, меняется, но шума по этому поводу почти нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-03 09:10 (ссылка)
Я думал, что пиар, это когда просто врут.

Сегодня еще одного крупного чиновника задержали. А по НТВ в субботу покажут, кто на самом деле самые богатые воры в России. А раз это покажут, значит с этим будет покончено. НТВ уже давно не простые передачи делает. Программные передачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zzzabawa@lj
2011-06-03 09:23 (ссылка)
НТВ умеет зрелищные передачи делать. Посмотришь - жить не захочешь. :)
Рада, если свои навыки они теперь используют для пользы дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-03 09:32 (ссылка)
Практически уже год они это делают. Им просто сказали говорите все как есть. И те уж развернулись. А ведь по всем темам идет серьезная работа правоохранителей. Там даже по подаче ясно, что теперь и с кем разберутся. Это чтоб не было воплей о репрессиях. Потому кстати и все делается без нарушений УПК. Я не понимаю, как можно этого не замечать. Как можно не подумать, что если по НТВ в субботу вечером показывают, как воруют в ЖКХ, например, то это не значит лишь одно - всех воров привлекут к ответственности и пресекут любую возможность красть? Иначе зачем показывать? Наши каналы все под контролем государства и не станут без санкций что-то говорить. Тем более НТВ. И что мы видим? У них раньше интернета все скандальные новости. Это что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zzzabawa@lj
2011-06-03 09:44 (ссылка)
Это обнадеживает.
Проблема в их сложившейся за годы репутации чернушного канала. У них же что ни сериал был, то про бандитов и воров. Что ни передача, то про самое плохое, что в стране происходит.
Но это должно было, конечно, измениться. Сейчас многое меняется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-03 10:14 (ссылка)
Потому их и выбрали, опыт не пропьешь.

Кстати теперь на любом канале можно обращаться к журналистам со своей бедой, особенно если это криминал. Журналисты для того и нужны, я ведь читал закон о СМИ.

(Ответить) (Уровень выше)