Вопросы и ответы.
Я прошу прощения, сколько раз за время обсуждения Вы прочли предложенный проект закона? И каковы ваши личные замечания?

Есть ли у Вас алгоритм, позволяющий учесть все пожелания 120 миллионов человек, и при этом никого не обидеть?
Вы понимаете разницу между русским словом полицейский и русским словом полицай? Именно полицаями называли предателей на оккупированных территориях, а те люди еще помнили полицейских царской России, и потому знали, что полицейский и полицай совершенно разные вещи.

Я в своем блоге постатейно разбирал с одним человеком весь проект закона, поневоле мы его прочли и не по разу, в результате титанического труда я сделал вывод, что самих авторов текста следует премировать пожизненной почетной пенсией, но мой уважаемый собеседник, который параллельно собирал мнение о проекте в интернете, сказал, что авторов следует принудить управлять государством. И это не шутка. И не сарказм.

Теперь по поводу плюсов всенародного обсуждения. Если бы Вы прочли проект, то не могли бы не заметить в нем множество статей в соответствии с которыми коррупция в полиции попросту невозможна, так же там были статьи предотвращающие влияние тоталитарных сект на сотрудников полиции. Эти две статьи дума благодаря "общественности" убрала целиком, не правд ли, странно? Я уверен, что и другие статьи исковеркали как могли именно "общественники". Вот по этой причине Президент свой проект и показал народу, чтоб хоть что-то провести через думу, в ином случае его(текст закона) бы вообще "потеряли". Увы, есть такая практика работы с документами.

Но и это не самое главное в процедуре всенародного обсуждения, самое главное, что теперь полиция будет думать, что народ знает закон. А это серьезный стимул его соблюдать, как минимум придется самим прочесть. Кстати в законе даже указывалось, как можно стукнуть дубинкой и в какое место, а это при разбирательствах о "превышении" вещь серьезная. Помните был процесс осенью, кажется, как прапорщик ударил кого-то на митинге дубинкой. Я думаю, что если каждый будет знать четко, что можно а что нельзя, то порядку будет больше. В Русской Правде Ярослава Мудрого, первом дошедшим до нас рукописном законе Руси, тоже все прописано четко, и адвокаты не нужны, и судам проще. И Людям понятнее.

Так что все, что лилось на проект, лилось теми, кто не хочет жить по закону, то есть коррупционерами и бандитами, а повторялось теми, кто закон не читал. У нас теперь так: не знаешь, но повторяешь за кем-то, значит умный. Это ненормально, согласитесь. Вот нас уже и ЦРУ открыто учит, кого нам взять в президенты. А за ЦРУ повторяют все и те, кто мнит себя патриотом и те, кто всякие "марши" и правозащитники. Думать надо своей головой.

Закон о полиции по сути государственный переворот в интересах народа, сделанный без крови самим Президентом. Никто ко всему не обратил внимание, что пока обсуждали закон о полиции закон об СК прошел в рабочем режиме, а это звенья одной цепи, оба закона позволяют лишить коррупцию в среде чиновников любых возможностей делать зло людям. Потому что именно силовые ведомства, а точнее система их управления (двойное, тройное подчинение и отчетность) позволили прорости в нашей стране коррупционному кружеву.

И Вы уже видите результаты, это и наведение порядка в Кущевке и ей подобных местах и начало чистки прокуратуры, теперь вот медицины, и так далее. Счетная Палата не просто так именно после создания СК получила приданных сотрудников от силовых ведомств. Все украденное оставляет след, нужно лишь собрать материалы завести дело. Что и делается, без пафоса и в рабочем порядке. Конечно же это страшит преступников, вот они и заводят народ, подзуживают. Но у нас что, своей головы на плечах нет, мы что не можем два плюс два складывать?