Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-06-05 13:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Отчего люди не хотят замечать очевидное?
Все помнят, чья компания НТВ? Никого не смущает последний год ее работы? Передачи какие-то странные, одни ужасы про нашу жизнь. Почему? Напугать хотят? Или?


(Добавить комментарий)


[info]kukmor@lj
2011-06-05 06:39 (ссылка)
не понимаю
КАК можно это добровольно смотреть?!?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-05 06:47 (ссылка)
Смотреть только и можно добровольно. Меня смущают передачи последнего года. Ведь в них фактически открыто описывается ситуация в освещаемых областях жизни. Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kukmor@lj
2011-06-05 06:49 (ссылка)
я бы не смог даже если за это платили)))

прямо все области освещаются? нуну

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-05 06:53 (ссылка)
Вот Вы не смотрите из эстетических соображений и самое интересное пропустили.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kukmor@lj
2011-06-05 06:56 (ссылка)
это эстетика?
если
из-за рекламы и манипулирования сознанием смотрящего в момент просмотра теми кто делал передачу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-05 07:01 (ссылка)
конечно же самый безопасный для мозга канал - Дискавери, видимо. Но тут случай особый. Они показывают то, с чем планируют разобраться не по-детски. Это информационный повод, понимаете? И сделан он по законам жанра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

я вообще про все тв - дома ящик не держу уже 17 лет
[info]kukmor@lj
2011-06-05 07:03 (ссылка)
я вообще про все тв - дома ящик не держу уже 17 лет
:-)))

я предпочитаю сам создавать инфо поводы
нафига мне изучать чужие))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я вообще про все тв - дома ящик не держу уже 17 лет
[info]blackpost@lj
2011-06-05 07:09 (ссылка)
Тут Вы правы. Но лишь относительно себя. СМИ вещь интересная, у них статус есть специальный, сейчас его и блогам стараются придать. Все что показано в эфире фактически повод для реакции органов на то предназначенных. Это позволяет обходить процедуру подачи заявления пострадавшим или свидетелем преступления. Это вроде как общество заявило. В блогах тоже так можно и нужно делать. Надо направлять и подсказывать, то есть давать повод к действию. Потому нужно понимать ответственность за свои слова. Это первое дело для придачи им веса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я вообще про все тв - дома ящик не держу уже 17 лет
[info]kukmor@lj
2011-06-05 07:11 (ссылка)
согласен
не обращайте на меня внимания
у меня был период социопатии
вроде заканчивается уже)))
но тв дома у меня никогда не будет)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я вообще про все тв - дома ящик не держу уже 17 лет
[info]blackpost@lj
2011-06-05 07:15 (ссылка)
После апатии всегда прилив энергии.:)
Телевизор теперь и не нужен, интернет уже давно все заменяет. Но не всем. Потому присматривать за каналами все же стоит. А то Лебединое озеро застанет врасплох.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я вообще про все тв - дома ящик не держу уже 17 лет
[info]kukmor@lj
2011-06-05 07:16 (ссылка)
поймите я не понимаю
почему моя жизнь должна зависеть от кого то
или от чего то
так что врасплох застанет тех кто боится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я вообще про все тв - дома ящик не держу уже 17 лет
[info]blackpost@lj
2011-06-05 07:24 (ссылка)
Это правильно. Но есть вещи которые влияют на жизнь каждого. Разве нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я вообще про все тв - дома ящик не держу уже 17 лет
[info]kukmor@lj
2011-06-05 07:28 (ссылка)
есть если про них помнить и думать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я вообще про все тв - дома ящик не держу уже 17 лет
[info]blackpost@lj
2011-06-05 07:30 (ссылка)
Разве помнить и думать не правильно?
Мне кажется, пора приручать органы власти. Иначе их приручит кто-то еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я вообще про все тв - дома ящик не держу уже 17 лет
[info]kukmor@lj
2011-06-05 07:32 (ссылка)
нет правильного и неправильного хорошего и плохого
каждому свое
и есть как есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: я вообще про все тв - дома ящик не держу уже 17 лет
[info]blackpost@lj
2011-06-05 07:55 (ссылка)
Как есть тоже кто-то формирует. И тут как раз и появляются ощущения у каждого, хорошего и плохого, это разумеется понятия относительные. Любая система существуют лишь при наличии наблюдателя. Его ощущения и есть критерий оценки происходящего. И если позволять сторонним наблюдателям влиять на систему, то действительно нужно стать крайним пофигистом.:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kukmor@lj
2011-06-05 06:57 (ссылка)
интересное?
нуну

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-05 07:03 (ссылка)
О ЖКХ смотрели? Сними разобрались. Теперь с сетевыми гигантами пяторочками и прочими разберутся, судя по подаче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kukmor@lj
2011-06-05 07:07 (ссылка)
разобрались - это конкретные массовые результаты
а не разговоры по ящику

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-05 07:12 (ссылка)
Ну, если бы указания имели свойства воплощаться в жизнь сразу, как их подпишут, а пока приходится вот так, не спеша. А чтоб ускорить получение результатов, надо выстроить систему народного контроля за исполнением поручений и решений. Это ведь в большей степени наши общие решения. И наш долг присматривать, что они исполнялись, а если нет, то разбираться почему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kukmor@lj
2011-06-05 07:14 (ссылка)
согласен
но никакие отмазки не позволят называть разговоры и подписывание бумажек - решением вопроса

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-05 07:23 (ссылка)
Но именно с принятия решений начинается дело. И чтобы оно не пропало втуне, стоит разбираться, что за решения принимаются, и как они исполняются. И какие и где ошибки или противодействие. Пора систему народовластия восстанавливать. Интернет идеальное средство для этого. Думаю, стоит попробовать, все же это все еще наш мир.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kara_banoff@lj
2011-06-05 06:40 (ссылка)
Года два назад общался в сети с журналистом с НТВ. Он сказал, что им руководство компании дало указание стать самым "желтым" и, соответственно, самым популярным каналом российского телевидения.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-05 06:56 (ссылка)
Совершенно верно. А год назад им дали санкцию на то, чтобы снимать все, как есть. И серия их передач, к примеру о ЖКХ это уже не желтая пресса, это изобличение. И таких у них много. Вчера вот о Красноярском Крае была передача, о прокурорах и и других чиновниках. Мне думается, что они избраны, для освещения чистки. И потому стоит следить, что и как они подают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_nazi@lj
2011-06-05 06:44 (ссылка)
Да, НТВ давно уже канал ужастиков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-05 06:51 (ссылка)
Но в последний год эти ужастики стали странными.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dubovich_ya@lj
2011-06-05 07:55 (ссылка)
это канал грязных сплетен. К сожалению, в нашей стране грязные сплетни очень любят. Так что все сходится...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-05 08:01 (ссылка)
Я в данном случае имел ввиду передачи о ЖКХ и подобные, со сплетнями согласен. Но тут уже не сплетни. Это нечто иное. Не могут так освещать проблемы, не готовясь их решить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dubovich_ya@lj
2011-06-05 08:08 (ссылка)
им совершенно не нужно решение этих проблем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-05 08:17 (ссылка)
Смотря кому. Президенту и народу нужно. Он и решает сам, лично. Остальной чиновничьей братии - это как серпом по яйцам. Вчера сам по России 24 слышал, что ЖКХ взят под контроль и отвечать будут за беспредел местные власти. Я думаю, что это еще не все. Будет много уголовных дел, не спроста Счетная Палата работает. Помяните мое слово. вот теперь смотрю, как разберутся с сетевыми посредниками типа пятерочки и прочих. О них тоже правду показали. Теперь или так или так. Нельзя оставить, как есть. Я устал от негативного восприятия, потому решил выбирать положительные сдвиги, это правильнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dubovich_ya@lj
2011-06-18 18:28 (ссылка)
Счетная палата работает потому, что нужны громкие разоблачения. Народ как всегда требует хлеба и зрелищ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-18 21:31 (ссылка)
Видимо по этой причине мы не видим зрелищ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dubovich_ya@lj
2011-06-30 13:32 (ссылка)
Хотеть и получать - разные вещи :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-30 17:25 (ссылка)
Вот и я говорю, что все уже привыкли к зрелищам, и обижаются что их нет, за этой обидой и дел не могут разглядеть.

(Ответить) (Уровень выше)