Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-06-16 14:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Любо, братцы, Любо!
 

Казачьим войскам обещают земельное довольствие

Александр Хлопонин предложил им федеральные территории В Пятигорске на выездном заседании совета по делам казачества при президенте РФ вчера решали, как обустроить жизнь казаков. Так, с целью формирования экономической базы казачьих обществ полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе (СКФО) Александр Хлопонин предложил наделить их землями, которые принадлежат Минобороны, а также находятся в федеральной собственности.


Мои комментарии.

Вот это правильно. вот это дело. Казак должен быть при земле. И довольствие ему нужно по строевому уставу обеспечить. Он ведь казак всегда должен при шашке, при нагане, при ружье быть, а иначе он и не казак вовсе. А ряженый. И кони у казаков должны быть, куда без коней. Много чего надо казаку, чтоб казаком быть. Молодец товарищ Хлопонин. Правильную политику ведет в регионе. Неспокойно ведь там. Супостаты так и норовят что-нибудь сотворить непотребное. Эх, сердце радуется, от таких решений полпредов Президента.

заказ гостиница Спб


(Добавить комментарий)

Казаки
[info]vkozinsky@lj
2011-06-16 11:18 (ссылка)
Вы когда-нибудь,что-нибудь о казаках читали, слышали ? Нет? А зря! Почитай те об истории казаков, только не в произведениях ура-патриотов, а у историков. Может быть, узнав больше о них, Вы не будете так безудержно радоваться их льготам.Если будут затруднения, пишите. Помогу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Казаки
[info]matershynnik@lj
2011-06-16 18:51 (ссылка)
что за историки? подскажите.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Казаки
[info]blackpost@lj
2011-06-16 21:51 (ссылка)
А что посоветуете прочесть?

(Ответить) (Уровень выше)

Молодец товарищ Хлопонин
[info]matershynnik@lj
2011-06-16 18:50 (ссылка)
Товарищь хлопонин редкостный долбаёб. Ещё недавно он собрался переселять чуров в Пензенскую область и Свердловскую область а сегодня уже русских в чуркистан и землю ещё давать.
Вам не кажется это абсурдом?

"Он ведь казак всегда должен при шашке, при нагане, при ружье быть, а иначе он и не казак вовсе" - интересное у вас представление о казаках. Значит в случае войны вы видите казаков на лошадях скачущих проитв танков? Это как в "РЭМБО" про афган, там тоже духи неслись эскадроном и сметали современную бронетехнику и из лука вертолёты сбивали.

В Британии полно исторически"каваллеристских" полков, разных драгун, гусар, улан. Вот только воюют они на Челленджерах и Уорриорах. Да и в США есть каваллерия, только это лёгкие аэромобильные части на вертиках.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Молодец товарищ Хлопонин
[info]blackpost@lj
2011-06-16 22:05 (ссылка)
Нет, ну я конечно же понимаю, что оптимально было бы сейчас Святослава Игоревича со товарищи оживить и опять отправить Кавказский вопрос, он помнится его хорошо и надолго в свое время решил. Добрый был мужчина.

Что касательно до Хлопонина, то я бы не был столь категоричен. У него в анамнезе серьезный опыт экстремальной работы, это не пропьешь. Я так думаю, что он фигура на сей должности весьма подходящая.

Тут ведь как, все можно абсурдом назвать, но надо ведь в детали вникать, поверхностные суждения не всегда истинны. Делать там что-то надо, пусть делает. С казакам правильно решил, они теперь войско, это уже не клуб по интересам. А с переселением кавказских кузенов, так они и сами не плохо по стране расползаются, а так бы хоть привязаны были к месту проживания и на учете.

Казакам нужно все необходимое вооружение давать и танки быть может тоже. Но личное оружие должно быть при них всегда, ведь казак всегда на службе. И это статус особый. Повторюсь, они теперь войско. Специфика их боевого применения такова, что иногда и нагайка и конь лучше пулемета. Думаю, что этот вопрос будет решен. И получат казаки, что положено, чтоб службу нести.

(Ответить) (Уровень выше)