Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-06-16 14:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Агрессивные оппозиционеры и революционеры уже утомили изрядно.

Некие странные люди меня все время пытаются убедить в одной совершенной несуразности. Я, видите ли, должен со вниманием и с почтением читать и слушать, что говорят совершенно неизвестные мне лица, гордо именующие себя оппозицией или еще как-то так. При этом я вовсе, оказывается, не должен смотреть и слушать, что же и как делают уполномоченные, в том числе и мною, лица, наделенные властью. Это как прикажете понимать? Жену отдай дяде, а сам иди к б***.

Это ребята, вы чего-то берега попутали, за кого вы меня держите? За клинического идиота? Да мне как-то совершенно без разницы, что там и какой Петя говорит в какой подворотне. Он кто вообще, что б говорить? Этак у нас каждый будет себя за спасителя нации выдавать. И куда мы придем?

 

Ну, уж нет. Это все к психиатру, это не ко мне. Я уж как-то по старинке, буду логичные действия совершать. Вот есть Президент, за его решениями так или иначе вся страна стоит, и долг каждого ответственного и здравомыслящего гражданина внимательно следить за тем, что Президент делает и говорит. Потому что по законам этой страны, это не он говорит, а мы. Поскольку правит он от нашего имени. Хотим мы этого или нет. Так что сначала свой гражданский долг надо исполнить, а потом факультативно, слушать Патриархов, муфтиев, и прочую оппозицию.

Так что прекратите мне тыкать всякими революционными глупостями. Не нравится вам, что и как Президент делает, ну, напишите ему. У него блог, сайт есть, там все читают. Сам он тоже читает. А если мне что-то нравится, то меня убеждать в вашей точке зрения не надо, увольте. Я сам привык думать, сам привык оценивать факты и события. Я в ваши стада не записывался.

А то ишь, моду взяли. И история-то у них только такая. И национализм-то у них только такой. И  Боги у них только такие. И интересы народа они только правильно и понимают. Но если вы такие умные, то почему такие бедные? И кто вам мешал все, о чем вы толкуете, осуществлять? Никто не держал никого за рукава.

Полиция плохая? Так идите, учитесь на полицейских и работайте хорошо. Боитесь поодиночке идите к Рашиду Гумаровичу, пусть выделяет вам целое отделение. Но вы же не пойдете, там ведь надо работать, а вы этого отродясь не умели. Так чего верещать тогда?

Армия не нравится, идите служить, покажите, как надо. Что тоже не хочется? Тогда молчите, нытье ваше уже, как кость в горле. Вы словно бабки, что на похороны нанимаются плакать. Все равно по ком.

А я вообще-то и сам умею читать и слушать, и мне ваши заморочки навязывать бесполезно. Хотите в своих фантазиях жить, живите тихо, а то такая агрессивность при навязывании своего мнения к хорошему не приведет. Мало ли, всяко бывает.

Герои освободители, блин. Со своею жизнью вначале научитесь разбираться, а потому  о других думать. А то ведь выходит так, что вы свои проблемы и хотите за чужой счет решить. А весь ваш правозащитный-оппозиционный-революционный-ваххабитский флер слетит при первом шухере.

А вообще, шли бы вы все учиться что ли, все толку больше.

 



(Добавить комментарий)


[info]sil_ver21@lj
2011-06-16 08:12 (ссылка)
Читаю,тебя и нахожу много точек соприкосновения во взглядах,хотя иногда у меня совсем противоположное мнение.Но от этого читать только интереснее))
Вся эта писанина,презеденту и ко,это как мертвому припарка.Идти в полицаи и армию и попытаться быть робин гудом-херня,этот механизм (гос-во),съест таких индивидуумов,съест и даже не почувствует.Я так же не сторонник революций,хотя назхожусь в "молчаливой оппозиции".
Мое мнение такое:нужно народ объдинять,идеей (не революционной),какой не знаю,и бороться правовыми методами,но при этом всегда иметь возможность на силу ответить силой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-16 08:29 (ссылка)
Благодарю за добрые слова.

Идти в полицию и армию нужно, иначе там места займут наши кузены с Северного Кавказа, те церемониться не станут. И вовсе там не надо быть робингудом, просто работать честно и все. Теперь там будут и платить нормально и жилье давать. Силовые ведомства первое дело. Вот в Ижевске их фактически открыто захватывают люди из диаспоры. Этого нельзя допускать. Ни при каких обстоятельствах. Так же нужно и в муниципалитеты идти и работать. А Президенту писать по делу. Это тоже нормально.

Идея - это путь по которому идут к цели. Потому без цели по пути можно заплутать. когда же правильно цели сформулированы, то становится ясно, что особо и бороться не надо, можно и так все получить. Так что я бы начинал с целей, это важнее.

А нас пытаются самим себе в оппозицию поставить, чтоб мы не занимали места, на которые и идут сейчас Кавказские кузены. Они ведь и образование специально получают, чтоб идти на должность. А нам внушают, что власть наш враг, а это не так. Это не правда. Чиновник вороватый - не власть, его надо в отставку или в тюрьму. Но на его место кто пойдет?

И кузены знают кто, они. Вот в чем вред оппозиции, сдача позиций без бою.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sil_ver21@lj
2011-06-16 09:00 (ссылка)
Ну вот смотри ситуация:человек "х" работает в полиции,он вроде честный и порядочный,но для того что бы ему там работать,ему нужно давать откат своему начальству,или молчать о беспределе этого начальства...так?Примеры мы знаем,обращения к президенту через видео,и чем все это заканчивалось?А впринципе ничем,крайними оставались в основном эти люди.Если ты попал в систему,то ты уже часть этой системы.Наша система продажна,и единицы могут оставаться "белой вороной".Еще один нюанс:кол-во чел.нашей правохранительной системы,превышает ко-во армии.О чем это говорит?
Я пытаюсь понять,твой подход,диалога с властью,попытки воздействия на них правовыми методами...но:
представь ситуацию,что каждый день,к тебе в дом приходит вор,грабит тебя,ты пишешь,протестуешь,но ничего не меняется,на крайний случай вместо этого вора,придет другой,и так из года в год.Какое желание у тебя возникнет?Правильно,замочить этого вора,потом следущего и так до тех пор пока у тебя не перестанут грабить.Так и с людьми Русскими.Поэтому многие подвержены этой революционной идеей.И вовсе не потому,что они глупые или еще что-эмоции.
Вообще,есть ли смысл диалога,с тем кто обкрадывает.Или они это делают "случайно".Я думаю нет-целенаправленно,система устроена так,на уничтожение,разворовывание,бюрократизм и т.п.,а ты хочешь с ними говорить.Вот этого я не понимаю.
"кузены" идут,потому что это их шанс,и чисто по человечески их можно понять.Тоесть, есть разница,будет брать у тебя взятку черный или белый,так же будет кто тебя пиздить скажем на митинге и т.п.
Ну а цель,я думаю есть,все ее понимают,но озвучить не все могут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-06-16 09:24 (ссылка)
Во-первых, если человек работает в полиции, он обязан изучить законы, процедуры и еще множество специфических вещей. И этот человек знает, как нужно на коррумпированного начальника управу находить и где. Обращение милиционеров к Президенту - это их роспись в собственной некомпетентности. Мне за них стыдно, как за милиционеров, я даже не будучи милиционером знаю, что они могли бы спокойно эти вопросы решить в рабочем порядка прибыв в Москву в ОСБ. Эта служба заинтересована сажать коррупционеров в погонах и они бы спокойно подготовили операцию, собрали бы материал (что они и делают обычно) и посадили бы там всех. Так что это не белые вороны, а неучи. И не следует из них делать героев. Это пример отрицательных персонажей, попросту дураков.

В какой дом каждый день приходят грабители? Разве такое еще есть где-то? Тем более, согласно ГК человек имеет право защищать свой дом и собственность любыми средствами. Даже ЧОП только имущество имеет право охранять, а не человека.

Человек знающий закон и процедуру его применения может практически все. Но многие ли хотят это знать? Нарушает закон не государство, а люди, конкретные персоны. В этом суть. И теперь подумайте кому выгодно с этих персон недовольство и ответственность перенести на некое государство, которое само по себе не может ничего делать дурного?

Даже на Кавказе все якобы недовольны государством, оно их там обижает, спрашиваешь, кто? Выясняется, все местные там орудуют, а показывают на Москву. Ну и будет так продолжаться. Какой-то Вася будет грабить и ссылаться на государство, а мы вместо того, чтобы Васю за хивок и в кутузку, будем мечтать по углам о революции? Где логика? Мы что трусы и читать не умеем? Все воры чиновники должны быть ликвидированы как класс, но по закону с соблюдением процедуры, но это пол дела, как его сменщика удержать от рецидива?

Над целью надо работать. Это первое дело. Их может быть много, но без них нельзя.

Кузены не просто так все делают, они джихадируют. За ними талибы и алькаеда, которым только через Кавказ перевалить. И у них есть цель они ее давно сформулировали и учет этой цели в мечетях с детства учат, каждый день. Потому нам такую войну нельзя проигрывать и нельзя на их пропаганду покупаться.

Каждая задача имеет решение. Но задачу надо учиться ставить правильно. Пока нам ее навязывают. Уже не скрываясь. Черкесы учат русских националистов истории. Кавказ центр политологии. Вот к чему мы пришли, из-за нежелания думать самим и решать задачи. Мы все ждем доброго дядю. Сами ничего делать не хотим. Это нас погубит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sil_ver21@lj
2011-06-16 09:38 (ссылка)
Про каждый день приходят в дом-это я образно.Я имел ввиду гос-во и народ.Так в общем мне позиция понятна,я с ней не согласен.
Ну вот как ты посадишь,мента,если его тетя судья,дядя прокурор,начальству исправно откатывает (образно).Ну посмотри вокруг,сколько случаев (кот.вызвали резонанс),и что?И то,что даже массы не всегда могут воздействовать на власть.А сколько случаев мы незнаем.Кто ты против скажем против начальника какого-нибудь УВД?Если будут реальный конфлик,и правда будет на твоей стороне,далеко не факт,что тебя не сломают пополам.
Про джихад,я уже спорил с тобой...))Это твое мнение.Может быть,а мож и нет.
Вроде все красиво пишешь,все по уму,но это в нынешней ситуации невозможно.В новом гос-ве может,но не сейчас.Это мое мнение))
Правда где-то рядом...))

(Ответить)