blackpost: Главные идеологи педофилов. Досье

Главные идеологи педофилов. Досье
Originally posted by

agatacrysty@lj at Главные идеологи педофилов. Досье

Наконец-то нашла время на блог. Накопилось очень много серьезной работы по педофилам, и уже ни на что не остается времени. Наша война с педофилами и их интернет-ресурсами продолжает набирать обороты. Мрази, считающие соврашение малолетних детей абсолютно нормальным явлением в жизни, продолжают плести свои преступные сети. Они стараются с помощью интернета объединить всех педофилов в большое сообщество, надеясь таким образом получить больше возможностей для лоббирования своих интересов и сокрытия преступной деятельности. Наглость и наивность этих нелюдей просто поражает. Некоторые из них, например, уже много раз упомянутый в моем блоге педофил Bl-antidot, на столько обнаглели, что в открытую пишут мне, Соловьеву, Гроссу и прочим людям, которые ненавидят педофилов и всеми средствами с ними борются. Они уверены в своей безнаказанности. Обсуждение последних событий происходит на общедоступной педофильской ветке форума IXBT, на некоторых закрытых форумах, так же один из главных идеологов педофилов bl-antidot поддерживет эту тему на своем одноименном сайте. Но обо всем по порядку.
Начну, пожалуй, с информации о многоликом bl-antidot. Многоликом, потому как в сети он по мимо вышеупомянутого никнейма зарегистрирован как Альт, Сергей Весельчаков, Весельчак Ы. В среде педофилов он вращается давно и является довольно известной в узких кругах личностью. Занимается различными формами пропаганды педофилии и объединением педофильского сообщества. Для этого использует собственный сайт и ветку на форуме IXBT под названием "Педофилия: физиологическая, моральная и законодательная стороны вопроса". На одном из недавно закрытых нами форумов, носившего название "Моя любовь", или "МЛ", Альт перечисляет реальных педофилов, засевших на IXBT, себя упоминая в том числе:

У многих сразу возникает вопрос, зачем педофилам нужно так рисковать? Зачем создавать темы на общедоступных форумах? Ответ прост- с помощью таких открытых источников они завлекают на свои закрытые площадки тех, кого они называют "внешними", или "дикими" педофилами, то есть преступников, не принадлежащих ни к какому сообществу. Альт в данном случае является связующим звеном между "внешним" миром педофилов и внутренним. Однажды он даже написал об этом на форуме IXBT:

Ну и подтверждающий действенность методов Альта скрин с закрытого форума педофилов "Моя любовь".

Альт одержим идеей пропаганды педофилии и воспитания в обществе терпимости к педофилам. Для этой цели в октябре 2009 года он создал собственный сайт, хотя начал с блога в ЖЖ:

чуть позже появился и сайт:

Сайт доступен и в настоящий момент. А вот как Альт объясняет на педофоруме цель его создания:

Недавно на своем сайте педофил Альт опубликовал ни больше, ни меньше- обращение педофилов к общественности. Педофилы возмущены тем, что мы с вами так вероломно вторглись в их спокойную жизнь и стали последовательно их уничтожать.

Переводя на понятный язык- они- педофилы, которые до дрожи в коленках боятся ужесточения наказания за сексуальные преступления против маленьких детишек, которые боятся, что в стране все наладится и их начнут сажать пачками. Нетерпимость к педофилам в обществе они назвают педоистерией. Слово то какое! То, что среди педофилов есть совершенно разные люди, хорошо известно. Но самое страшное, что они гордятся этим! Педофил-учитель гордится тем, что педофил. Уму не постижимо!

Бессмысленность и опасность борьбы с педофилией. Как интересно! Опасность борьбы с педофилией мы как-раз таки прекрасно осознаем, но тем не менее от борьбы с педофильским лобби и педофилами отступать никто не намерен. Да, мы работаем с риском для жизни и здоровья. Что ж, бывает. Бессмысленность? Они все еще думают, что неуловимы. Наивные. Далее... Толпа с промытыми мозгами это весь российский народ? Ну да, мы помним ваши заявления, у нас же "узкие моральные рамки". На журналистов нападки вполне понятны, ведь зачастую именно они, а не правоохранительные органы, добиваются арестов педофилов. Настоящих журналистов, таких, которые работают в профессии для того, чтобы людям помогать и правду о беспределе рассказывать, педофилы бояться как огня. Как я уже писала, Мамонтова личным врагом считают.

Хостера никто не запугивал. Сайт закрыли за пропаганду педофилии. И мы не допустим существования таких сайтов в интернете. Будем делать все, чтобы педофилы больше никогда не смогли чувствовать себя вольготно. Педофилы- мрази, нелюди, и их место в тюрьме или на кладбище. Общество не допустит того, чтобы мрази свободно вещали со своих трибун.

Ну вот и очередное подтверждение нашей правоты. Черным по белому педофилы пишут, что хотят к себе терпимости и готовы поддерживать друг друга. Такие сайты призваны объяснить педофилу, что он абсолютно нормален и не совершает ничего дурного. В этом то и есть главная опасность подобных ресурсов. В том числе и по этой причине мы их закрываем. Лично я считаю, что необходимо ввести уголовную ответственность за пропаганду педофилии и приравнять подобные сайты к экстремистским. Я уже внесла это предложение одному из известных депутатов Госдумы, и очень ндеюсь, что у нас получиться. Иначе мы вынуждены будем еженедельно закрывать вновь открывшиеся сайты, а педофилы будут гулять на свободе и продолжать совращать детей. Нам необходимо использовать в нашей борьбе все возможные законные инструменты. Где-то читала, что педофилы считают закрытие сайта "Право любить" незаконным. У них есть право подать на нас в американский суд. И я еще раз желаю им в этом удачи. Мы не отступим.

(Добавить комментарий)

bl_antidot@lj
2011-06-19 16:39 (ссылка)

Агата Кристи - это Анна Левченко, функционер движения Наши
google по запросу "Анна Левченко - Агата Кристи" выдаст всю информацию - цитаты, скриншоты, все достоверно.
Как сами думаете - зачем "нашисты" бросились бороться с педофилами?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

blackpost@lj
2011-06-19 19:04 (ссылка)

Какая разница, наши, не наши, если их деятельность приносит результаты, то это хорошо. Вы же не думаете, что они наоборот хотят препятствовать борьбе с педофилией? Какой в этом смысл? Раз уж они из бюджета кормятся, то пусть и работают, чего плохого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bl_antidot@lj
2011-06-20 13:19 (ссылка)

>>Вы же не думаете, что они наоборот хотят препятствовать борьбе с педофилией?
а вот лично Вы - что предпочтете: самое строгое наказание для педофилов - или чтобы педофилы не нарушали закон и не вступали с детьми в сексуальные отношения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-06-21 03:29 (ссылка)
	Я предпочитаю, чтобы педофилов не было вовсе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bl_antidot@lj
2011-06-21 03:37 (ссылка)

>>Я предпочитаю, чтобы педофилов не было вовсе.
кхм. Вы кажетесь здравомыслящим человеком. Как это обеспечить, "чтобы педофилов не было вовсе". Всех казнить смертной казнью что ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-06-21 03:43 (ссылка)
	Мне нравится ход Ваших мыслей. Хотя я и против смертной казни, особенно в нынешнем состоянии судебной и следственной системы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bl_antidot@lj
2011-06-21 03:49 (ссылка)

угу, а по существу Вы ответить не в состоянии. Т.е. у Вас как бы есть какие-то смутные желания, но сформулировать их Вы не можете - чем и пользуются для самопиара деятели вроде Левченко-Кристи. Я правильно Вас понял? Вы не можете объяснить как "чтобы педофилов не было вовсе"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

blackpost@lj
2011-06-21 04:10 (ссылка)

Я реалист. Хотя замечу, что мы все трое думаем по этому поводу одинаково. Их не должно быть. Как это осуществить, нужно думать. Ведь любой закон живет процедурой. Иными словами изменяя УК, необходимо изменить и УПК.

Говорят, что выносящий приговор должен сам его приводить в исполнение, так честнее и правильнее. Если не готов сам убить человека, то не смеешь присуждать его к смерти. Наша следственная система и судебная, как я уже сказал выше, нуждается в приведении в порядок. Поскольку ответственность за судебную и следственную ошибку пока еще размыта.

А у Вас есть идеи?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bl_antidot@lj
2011-06-21 04:29 (ссылка)

>>мы все трое думаем по этому поводу одинаково
не надо обобщать. Я задал вопрос, пытаясь, безуспешно, выяснить Ваше мнение. Но этот вопрос не означает, что я думаю с Вами одинаково.
"нашистка" Анна Левченко, судя по геббельсковским приемам тоже думает отнюдь не так, как Вы, она лишь использует Вас в своих интересах.
Кстати, Левченко-Кристи в одном из своих материалов упомянула, что в России 300000 (триста тысяч) педофилов. И Вы хотите чтобы этих трехсот тысяч не было. Я правильно Вас понял?

>>А у Вас есть идеи?
кхм. Похоже Вы не поняли, с кем общаетесь)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-06-21 04:39 (ссылка)
	Мне кажется, что начинаю понимать. Вы из числа тех, кого я бы хотел, чтобы не было? Так? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bl_antidot@lj 2011-06-21 04:58 (ссылка)
	можно констатировать, что у Левченко-Кристи благодатная аудитория. Вы перепостили ее материал даже не задумываясь над его содержанием - что ей для раскрутки и требуется))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

blackpost@lj
2011-06-21 05:09 (ссылка)

Разве на такой материал может быть иная реакция? Я надеюсь, что мы все еще живем в здоровом, в большинстве своем, обществе. Вы-то сами, простите, за невольную бестактность, что предлагаете делать с педофилами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bl_antidot@lj
2011-06-21 05:17 (ссылка)

я и говорю - г-жа Левченко-Кристи имеет благодатную аудиторию. Имеет - и имеет. Поругав ixbt она "позабыла" упомянуть, что у главного "идеолога" педофилов есть ЖЖ - и тем поставила Вас в глупейшее положение. Зачем ей нужно дурачить своих читателей я Вам вопроса не задаю - полагаю, процесс ответа для Вас будет неприятен.

>>Вы-то сами, простите, за невольную бестактность, что предлагаете делать с педофилами?
кхм. Вы поверите, если я заявлю, что Вы задали бессмысленный вопрос? Или Вам надо показать по пунктам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-06-21 05:21 (ссылка)
	Педофилия и сейчас преступление, не так ли? Вы поэтому не заявляете, открыто, что вы принадлежите к этой категории? Или Вы делали такие заявления? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bl_antidot@lj
2011-06-21 05:43 (ссылка)

>>Педофилия и сейчас преступление, не так ли?
угу, значит по пунктам.
в УК РФ педофилы не упоминаются, педофилия не преступление.
В настоящий момент под злодейским брендом "педофилия" объединены самые разные группы людей. Самые крайние варианты - психически больной во время игры сдернувший с ребенка штанишки - педофил. И 20-летний студент, вступивший в половую связь с 15-летней старшеклассницей - тоже педофил. И пр. и пр. и пр. И когда Вы спрашиваете меня "что делать с педофилами" - это все равно, как если бы Вы спрашивали меня "что делать с израильтянами".
Понимаете, о чем я?

>>Или Вы делали такие заявления?
ну прочитайте Вы уже наконец материал, который сами же перепостили, к вящей радости использовавшей Вас Левченко-Кристи)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-06-21 08:08 (ссылка)
	Это материал о Вас? Почему Вас так задело, что я его перепостил? Закон есть закон. Педофил - есть педофил. Что тут непонятного? Вы педофил? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

bl_antidot@lj
2011-06-21 08:48 (ссылка)

>>Это материал о Вас?
да.

>>Почему Вас так задело, что я его перепостил?
с чего Вы взяли что задело? Перечитайте ветку, с чего началось обсуждение?

>>Вы педофил?
давайте договоримся: я гомосексуалист-педофил-троцкист Альти Самуил Натанович, племянник Усамы бен Ладана и приемный сын Муамарра Каддафи, завербованный английской разведкой и спецслужбами обоих Китаев. Что это изменит? Это отменит лживость Левченко-Кристи? Или специфичность ее аудитории? Или может быть это сделает педофилию преступлением? Что это изменит?

>>Педофил - есть педофил.
но кто такие педофилы - Вы не понимаете и сформулировать самостоятельные суждения не можете. Или можете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-06-21 19:51 (ссылка)
	Насколько я могу судить, Вы занимаетесь пропагандой легализации педофилии. Это так? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ну почему борцуны такие однообразные? bl_antidot@lj 2011-06-22 02:22 (ссылка)
	>>Насколько я могу судить, Вы занимаетесь пропагандой легализации педофилии. Это так? процитируйте мои слова в которых Вы увидели пропаганду легализации педофилии (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)