blackpost: Цель оправдывает средства

Цель оправдывает средства

Цель оправдывает средства.

Правильно ли мы понимаем это выражение? Что важнее средства-идеология-путь или все же правильно поставленная и четко, и главное понятно сформулированная цель?

Многие ли могут похвастать способностью, направлять развитие страны в нужное русло? С одной стороны каждый себя мнит стратегом и тактиком, размышляет и судит о вопросах порою не только не знаемых, но и не понимаемых. В этом нет ничего дурного. Все мы люди, все мыслим.

Однако спроси кого: чего ты хочешь? Тут же человек смутится. Толи привычка идти к установленной кем-то другим цели, толи просто каша в голове. А может и то и другое. Я так думаю, что те, кто смог в жесткой борьбе 90-х взять кусок, попросту умеют ставить себе цели. А средства уже вторично.

Нашу страну спасет цель. В этом суть. Будет сформулированная цель, понятная, осязаемая, возможно многоступенчатая, тогда и средства сыщутся.

(Добавить комментарий)

	mirabell_doril@lj 2011-06-23 07:56 (ссылка)
	Я хочу жить в обществе, в котором не страшно детей одних отпускать гулять на улице. (это одно из, но на данном этапе основное. из него многое разворачивается) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-06-23 08:04 (ссылка)
	Вот понятная цель. Вокруг нее уже можно сплетать кружево из средств ее достижения. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mirabell_doril@lj 2011-06-23 18:49 (ссылка)
	Да, именно. Мне опять ваша формулировка нравится: "Сплетать кружево из средств достижения". Правильно, понятно, и даже как-то волшебно звучит) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

blackpost@lj
2011-06-24 01:42 (ссылка)

Благодарю Вас, за добрые слова.

Я полагаю, что ничего нового мы не станем придумывать, мы лишь должны учесть ошибки. Эти ошибки заключаются в том, что при развитии производственной базы, любой, и сельского хозяйства и промышленности не учитывались в достаточной мере интересы людей, точнее не защищались, потому произошел перекос. Этот перекос госплан готов был ликвидировать в начале 70-х годов прошлого века, но ЦК попросил подождать. И вот к чему мы пришли. Теперь дети не могут гулять по улицам без охраны. И это грустно.

(Ответить) (Уровень выше)

Цель и средтсва.

vkozinsky@lj
2011-06-23 08:06 (ссылка)

Давно известно, что ВСЕ ТОЧНО ЗНАЮТ ЧТО И КАК НЕ НАДО. И очень незначительное количество людей знают ЧТО НАДО И КАК НАДО. Первые, которых большинство, можно грубо отнести к разряду аналитиков, вторых, которых незначительное количество, - к разряду, владеющему как анализом, так и приемами синтеза. И в этом нет ничего удивительного.
Исключение представляют израильтяне. Нам кажется, что мы знаем все обо всем и как этого всего достичь.:):):)
Один из наших премьеров как-то сказал президенту США: " Вам легко у вас один президент, а у меня миллионы премьеров.."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Цель и средтсва.

blackpost@lj
2011-06-23 08:21 (ссылка)

Вы совершенно правы.
Но Израильтяне все же стараются проблему разбирать по существу. Нашим это делать не досуг, и все подгоняется под заранее готовый шаблон. Они не знают, что думать нужно учиться. Потому я таких аналитиков называю нытиками-аналитиками.

(Ответить) (Уровень выше)

	verybigfish@lj 2011-06-23 08:06 (ссылка)
	Высокая Цель нужна. Нравственная. Пусть и кажущаяся утопичной. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-06-23 08:25 (ссылка)
	Какая, например? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	verybigfish@lj 2011-06-23 08:27 (ссылка)
	"Общество справедливости и процветания". :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

blackpost@lj
2011-06-23 08:31 (ссылка)

Что ж это нормально. Вполне себе цель приемлемая. Но мне думается, что достичь этой цели можно автоматически следую к более конкретной цели, например: Путь к звездам. Должен же быть практический стимул для экономического процветания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	verybigfish@lj 2011-06-23 08:34 (ссылка)
	К звёздам уже не хочется. Хоцца типа "коммунизма". :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blackpost@lj 2011-06-23 08:54 (ссылка)
	А как же экономику стимулировать? Без стимулирования инвестиций указанная Вами цель недостижима. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	verybigfish@lj 2011-06-23 09:14 (ссылка)
	Экономику? Красивой жизнью. :) Как в кино. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

blackpost@lj
2011-06-23 09:28 (ссылка)

Почему, как в кино? Что бы жить хорошо нужно много денег, и где их брать? Только инвестиции в производственные комплексы позволят дать людям эти деньги. Нужно только следить, чтоб их не украли, а потратили куда положено. А для это и нужна реформа в силовых и контрольных ведомствах. И только после нее можно двигаться дальше.

(Ответить) (Уровень выше)