Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-07-03 12:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как бороться с этнической и конфессиональной преступностью?
Группа грабителей в воскресенье утром ворвалась на склады на юго-востоке Москвы по адресу улица Боровая, дом 7, где, угрожая пистолетом, связали охрану и попытались вывезти на грузовиках находящийся на складах товар, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы ГУ МВД РФ по…

Тут ведь вот какое дело. Я конечно же все понимаю, в Таджикистане жизнь не ахти какая, но никто их там не принуждал на религиозной и этнической почве резать русских и выживать их из республики. Возможно и жили бы сейчас там не плохо, не поведись они на извечную исламистскую пропаганду. Не стали бы слушать своих так называемых духовных лидеров, так и не пришлось бы в массовом порядке свои дома покидать, чтобы жить грабежом в России.

И ведь все задержанные однозначно покорные, чему же их учат в мечети? Мне даже страшно себе это представить. Они ведь выполняют все, что им мулла говорит. И это не шутки. Эти люди попросту зомбированы. Они уверены, что не преступления совершают, а делают важное дело на пути джихада. Они уже давно себя чувствуют вправе совершать у нас на земле всякие мерзости. Их этому учат в мечетях и во время молитв.

Наплыв таких субъектов в нашу страну, как и в Европу запредельно большой. И там и тут они несут лишь преступления в наше общество. И делают это все организованно и сознательно. Становятся при этом героями для своих. Мне кажется, что любое преступление совершенное иностранцем или приверженцем тоталитарной секты покорных (обычно они себя по арабски называют мусульманами) следует расценивать не как обычное уголовное деяние, но как акт терроризма или диверсии, то есть преступления против основ государства и общественно опасные. Мы не вправе держать этих преступников в наших тюрьмах, где они лишь укрепляют свои позиции. Нам необходимо некое иное решение данной проблемы.

Зная сколько эти эмигранты отсылают денег к себе на родину, я бы предпочел официально с этого потока брать очень большие компенсации, за нанесенный нашей стране и ее гражданам вред. Вот как с деятельностью чиновников решили сделать, так и тут надо. А то сейчас посадим этих голубчиков и будем их там кормить, охранять, заботиться. И получится что мы еще себя в убытки вовлечем.

Посадить их конечно же нужно и на очень хороший срок, и отдельно, в специальные тюрьмы. И никаких там молитв и прочей пропаганды войны до предела. А эти расходы на содержание нужно взять вперед и все с тех же потоков денежных переводов. И сделать это открыто. По закону. Будет некий налог на преступность этническую и сектантскую. Экономические законы вещь серьезная. Еще предки наши этим пользовались вместо тюрем и смертных казней.


(Добавить комментарий)

Ваш пост опубликован в LJTimes
[info]ljtimes@lj
2011-07-03 05:09 (ссылка)
Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

(Ответить)


(Анонимно)
2011-07-03 05:38 (ссылка)
Раньше граждане Таджикистана были нашими соотечественниками (я и сейчас их таковыми считаю). Их скинули, как ненужный балласт, Ельцин и прочая нечисть. Они остались за бортом, в нищете. А теперь вынужденные выживать, научились выживать. Виноваты в этом - правительство и мы все, равнодушно взирающие на то, как поступили с ними ( также поступают и с нами). Ненужный балласт - в отходы. Не ставьте прививки девочкам около 12 лет и женщинам 45 лет - первым (типо против рака груди), чтобы были выкидыши, вторым - чтобы побыстрее умирали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-07-03 06:15 (ссылка)
Ну, конечно же, они сами не виноваты, что резали русских и других, они все милашки просто. Их надо кормить и ухаживать за ними и терпеть их выходки. Но для этого проще завести кошечку.

Скажите еще и чечены не виновны в том, что грабили склады с оружием и резали русских, вообще никакой преступник не виноват, виновато правительство. Забавно.

Эти все республики и до прихода России жили в нищете, торговали людьми, грабили. Но молились в мечетях. Обычай такой. Но мы не позволим себя грабить и убивать безнаказанно никому. Так и предайте своим друзьям исламистам и прочим этнобандитам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shomanka@lj
2011-07-03 06:22 (ссылка)
И кормить в тюрьме свининой. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-07-03 06:52 (ссылка)
Да, но не за наш счет.
Я думаю, что когда они все узнают о таких планах, то призадумаются крепко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shomanka@lj
2011-07-03 06:53 (ссылка)
Чтоб сократить расходы на банкет только ссылка на историческую родину поможет. Без права возвращения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-07-03 06:56 (ссылка)
Это полумеры, у нас границы прозрачные. Потому нужны экономические решения. Вот если они все начнут платить и платить много, тогда будет тихо-тихо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lilofeia@lj
2011-07-03 07:20 (ссылка)
Т.е. Россия--стерильно чиста от преступности и преступников и только мусульмане, которых не понятно чему учат в мечетях, разбойничают на ее бескрайних просторах....
Да. Удивительная страна.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gabblgob@lj
2011-07-03 07:35 (ссылка)
Существование русских преступников оправдывает приезжих бандитов?!
Это где Вас такой "логике" учили?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-07-03 07:38 (ссылка)
Смею предположить, что в мечети.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gabblgob@lj
2011-07-03 07:40 (ссылка)
Или в правозащитной тусовке :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-07-03 07:48 (ссылка)
К сожалению, теперь это одно и тоже. Они свой преступный сговор изобличают на каждом шагу. Хотя вообще не понятно, кто имеет право говорить о интересах ислама? там нет иерархии, там вообще нет ничего, это какая-то вечно перетекающая банда, которая ни за что не хочет отвечать. А я так думаю, если нет ответственности, то нет и прав. то же касается и правозащитников всех мастей. Они и сами не хотят ни за что отвечать и других приучают этой вредной и опасной привычке. Это все некая тупиковая путь развития человечества. Но заразная. Нужна против них санэпидемстанция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gabblgob@lj
2011-07-03 07:49 (ссылка)
ЗОГласен :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lilofeia@lj
2011-07-03 07:40 (ссылка)
А кто вам сказал, что это моя логика?! Это "логика" автора текста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-07-03 07:42 (ссылка)
Обоснуйте, пожалуйста, Ваше утверждение, а то я совсем запутался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lilofeia@lj
2011-07-03 07:57 (ссылка)
А можно "обоснуй" посредством вашей же цитаты?
1. "Наплыв таких субъектов в нашу страну ... запредельно большой. И ... они несут лишь преступления в наше общество."
У вас есть факты? Статистика? Соотношение "понаехали тут" с совершившими преступления? Как я полагаю НЕТ! (А эта тема, насколько я могу судить периодически-постоянно будоражит умы "защитникофф отечества".
2. "Зная сколько эти эмигранты отсылают денег к себе на родину, я бы предпочел официально с этого потока брать очень большие компенсации..."
Этот тезис загнал меня в тупик... Т.е. Мало того, что эмигранты это "количество денег" зарабатывают достаточно тяжелым трудом (как их обирают и обманывают работодатели говорить не стану, тема друга, да и вы сами это прекрасно знаете). Так вы еще работяг предлагаете "брать очень большие компенсации". По какой статье КЗоТа проведете? Как изымать станете?

Короче, умиляет многое из вами написанного. Одно знание Корана чего стОит ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-07-03 08:07 (ссылка)
То есть Вы считаете, что люди будут возмущены, если с них брать указанные компенсации? Но ведь на это и расчет, тогда они станут следить за порядком в своей среде, перестанут покрывать преступников. А у нас ведь есть статьи за пособничества, нужно ли подправить принципы наказания по ним и все. Заменить уголовное наказание на экономическое. Этот метод работал во все времена.

Так же следует прекратить финансировать мечети и брать с верующих налоги специальные. Процентов этак десять с дохода. Меры эти весьма гуманные в отличии от того , что например рекомендует признанный противоречащим принципам демократического общества Шариат.

В нашей стране есть только одна Священная Книга Народа на сегодняшний день - Конституция Российской Федерации. Все остальное изучаться может факультативно, а некоторые особенные книги вообще следует запретить за пропаганду насилия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lilofeia@lj
2011-07-03 08:23 (ссылка)
1. Это не я считаю. Это юридически невозможно. ПримИте законы, напечатайте таблички типа "Собакам и китайцам вход воспрещен" и, что говорится, вперед и с песней!
2. "финансировать мечети"?! А государство "финансирует" культовые учреждения?! Побойтесь Б-га! Кто вам сказал такое? А налог с верующих--это что-то новенькое. Опять же, КАК вы его получать собираетесь? И не забывайте, Россия--многоконфессиональное гос-во. Если вы собираетесь его с мусульман получать, то вам же его придется брать с православных, католиков, буддистов, и т.д. Иначе вас обвинят в очень нехороших вещах.
3. И наконец. Давайте, мухи отдельно, котлеты--отдельно, точно так же, как религия (пока еще, во всяком случае) отделена от государства. Конституция--это конституция, а Святые Книги--это святые книги. В России (опять же, пока еще) свобода вероисповедания. Когда религию объявят ВНЕ закона, тогда ваши рацпредложения, может и прокатят. А пока... Увы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-07-03 08:35 (ссылка)

Именно государство и финансирует все культовые учреждения. И не только в нашей стране.

Разумеется, речь о том, чтобы все эти предложения провести именно на законодательном уровне, мы чтим свои законы.

Ислам не религия а тоталитарная секта, сейчас речь лишь о вредных и опасных последствиях именно ее деятельности. Все иные могут рассматриваться в отдельности. Вы ведь не станете отрицать, что именно исламисты в нашем мире творят непотребство прикрываясь красивыми арабскими фразами? Значит мы не можем более игнорировать причину того, что нас всех так беспокоит.

Так что Ваша идея объявить идеологию исламизма вне закона мне по-душе. слишком много вопросов к ней накопилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lilofeia@lj
2011-07-03 09:45 (ссылка)
"Именно государство и финансирует все культовые учреждения. И не только в нашей стране."

У.... Я б попросила "факты в студию", да, боюсь замучусь ждать.

Исламизм--это не религия. Не жонглируйте словами (своими) и переворачивайте мои.
К тому же, называть ислам "не религией а тоталитарной сектой"... Простите, но мне скучно. Вы произносите слова, смысла которых не понимаете :(
Может вам чтой-нить про это почитать? Не из того, что на заборе пишут, а "Историю религий" например...



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-07-03 10:00 (ссылка)
Мы не в суде, чтобы я предоставлял доказательства своим словам. Не так ли? Финансирует государство и строительство и содержание культовых учреждений. Примерно тому масса и у нас в стране, где религия отделена от государства и в других странах. Если Вы с недоверием относитесь, к тому что я пишу, то попробуйте сами навести справки. В прошлом году кстати государство начало сокращать финансирование.

Ислам и христианство - тоталитарные секты. Это мое мнение основанное, на многих обстоятельствах.

Ислам самая опасная из них. Цель ее адептов - сотворение Конца Света. С чем они не плохо справляются, нужно отдать им должное. Пропаганда насилия в мечетях приводит к тому, что адепты данной секты с презрением относятся к законам государства в котором живут. Они вообще относятся с презрением к любым законам, признают лишь силу. И разумеется мне, как законопослушному гражданину совершенно не нравится, что у меня в стране как грибы растут рассадники этой идеологии.

Я конечно понимаю, что когда Мухаммад нуждался в неких правилах для управления своими бандитами, его подходи к этому дел был эффективен. Но мы живем в цивилизованном обществе и тут такие вещи просто неприемлемы.

Конечно если бы все это было лишь предметом для изучения историками, то в этом не было бы ничего опасного. Но люди все эти сказки пытаются воплотить в жизнь, причем агрессивно. Это неприемлемо. Государство должно защищать и себя и своих граждан от подобного рода посягательств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lilofeia@lj
2011-07-03 10:08 (ссылка)
Да, мы не в суде. Но факты нужны не только там.
Гос-во на свои деньги строит культовые сооружения? проверьте свои источники! ВСЕ культовые сооружения строятся и содержатся на ПОЖЕРТВОВАНИЯ.
Я могу поверить в то, что, например, Собор Василия Блаженного реставрируется ЧАСТИЧНО и на госсредства, но только пому, что внесен в категорию "Архитектурные и исторические памятники".
На остальные перлы ответы найдете в книгах. Успеха. Я не могу комментировать это средневековье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-07-03 10:21 (ссылка)
Мой журнал полон таких фактов. Но пришлось его весь Вам цитировать.

Пожертвования лишь бонус, на эти копейки они бы не прожили. Правда с исламом все еще веселее, их так называемый закят идет на войну. А мечети и муллы кормятся из казны, так же и учебные заведения свои строят и финансируют из казны. И это возмутительно. Государство само себе роет яму.

Вы видимо не владеете темой, потому так уверенно говорите. Какие такие книги? Вы что не знаете историю зарождения ислама? Рекомендую, многое стает из сегодняшнего понятно.

Или Вы не знаете, какую цель ставит перед своими последователями эта секта? И какие награды им обещает?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gabblgob@lj
2011-07-03 07:43 (ссылка)
Какой фильтр Вы использовали при чтении этого текста? Автор лишь заостряет внимание на особом типе преступности - этнической/конфессиональной. Скажите, что такой не существует - и Ваш портрет выйдет цельным и законченным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-07-03 07:59 (ссылка)
Ислам - религия мира, по-любому:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2011-07-03 07:36 (ссылка)
Ну, почему же, сейчас уже многим становится понятно, чему их там учат. Потому я и сделал такие выводы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lilofeia@lj
2011-07-03 07:43 (ссылка)
Знаете, когда я читаю откровения некоторых православных попов, мне делается страшно. Следует ли мне по отдельным, ВОПИЮЩИМ, случаям делать выводы об этой религии и о ее последователях-мирянах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-07-03 07:52 (ссылка)
Я бы вообще все эти тоталитарные секты запретил, один вред от них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lilofeia@lj
2011-07-03 07:59 (ссылка)
Секты?! ;)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-07-03 08:17 (ссылка)
Тоталитарные секты. Так я сказал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igobor777@lj
2011-07-03 12:18 (ссылка)
Законы, наподобие недавних датских, необходимы. А ещё сделать откровенную и честную экспертизу корана на экстремизм. Главный признак экстремизма - двойной стандарт.
Если говорится, что мир тем, кто делает по-ихнему, а война тем, кто не делает по-ихнему, значит это экстремизм со всеми вытекающими.
Если своих обманывать нельзя, а чужих можно - это экстремизм.
Если своих грабить нельзя, а чужих можно - это экстремизм.
Если своих убивать грех, а чужих грех не убивать, то это экстремизм.
Если вся планета делится на "ихнюю" и "временно не ихнюю", - это экстремизм.
Если каждый ихний обязан вести "давление"(в переводе "джихад") против не ихних, чтобы всё стало ихним - это экстремизм.
Если целью провозглашается, что "не ихние" в конце концов должны быть либо рабами, либо мёртвыми, - это экстремизм.
Если провозглашается, что христиане при их появлении, должны вставать, как перед высшими, это экстремизм.
Если учат, что, пока вас мало, ведите себя тихо, а когда сила на вашей стороне - давите "неверных" - это экстремизм.
С такими законами нельзя жить рядом с нормальными людьми.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-07-03 12:25 (ссылка)
Золотые слова. Я давно предлагаю такую экспертизу через суд провести. К тому же именно исламские организации чаще всего признаются экстремистскими и запрещаются, как и книги.
Но они ведь не имеют структуры, они не имеют иерархии. От их имени даже говорить некому. Там каждый себя знатоком мнит.
В любом случае, оставлять это так, как есть не правильно и опасно. Эта сила при всей своей размытости обладает неким общим разумом и главное целью. И эта цель мне не нравится вовсе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kayfadin@lj
2011-07-04 01:24 (ссылка)
Во многом согласен. Я на счет мусульман сегодня сказку написал, можете прочитать последний пост в моем блоге.

(Ответить)