|
|
Пишет blackpost (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} blackpost)@ 2011-07-16 22:50:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Гаффристократия
Originally posted by![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
gabblgob@lj at Гаффристократия
Это замечательно интересно: стоит при каком-нибудь «аристократе» упомянуть евреев или Израиль, как его начинает натурально корчить от ненависти, как беса при виде креста. Обосновать эту ненависть в понятной цивилизованному наблюдателю кодировке он не может (тем, кто более или менее «в теме», это очевидно, как и причины такого поведения), поэтому в ход идёт самое гнусное враньё и подтасовки — какие-то «согнанные с земли» «палестинцы», какие-то высосанные из пальца «шинкари» и «лавочники», какие-то «Ротшильды», которые в обсуждаемом контексте вообще к делу не относятся, и пр., и пр. Самому «аристократу» невдомёк, что рассуждать об аристократизме выходец из исламского «культурного» ареала по определению не может, поскольку не догадывается даже, с чем эту самую аристократию едят, ибо первое, чем занимались повсеместно исламские завоеватели — это вырезанием под корень не только аристократии, но и всякого воспоминания и упоминания о ней. (Ещё бы, ведь аристократия — это основа государственности исторического типа, без неё возможен только убогий провинциализм во всемирном халифате.) К тому же представить себе, что и у евреев была своя, весьма и весьма специфическая, но всё же аристократия — интеллектуальная, не военная — они тоже не в состоянии. Ну, в общем, sapienti sat.
Originally posted by
gabblgob@lj at ГаффристократияЭто замечательно интересно: стоит при каком-нибудь «аристократе» упомянуть евреев или Израиль, как его начинает натурально корчить от ненависти, как беса при виде креста. Обосновать эту ненависть в понятной цивилизованному наблюдателю кодировке он не может (тем, кто более или менее «в теме», это очевидно, как и причины такого поведения), поэтому в ход идёт самое гнусное враньё и подтасовки — какие-то «согнанные с земли» «палестинцы», какие-то высосанные из пальца «шинкари» и «лавочники», какие-то «Ротшильды», которые в обсуждаемом контексте вообще к делу не относятся, и пр., и пр. Самому «аристократу» невдомёк, что рассуждать об аристократизме выходец из исламского «культурного» ареала по определению не может, поскольку не догадывается даже, с чем эту самую аристократию едят, ибо первое, чем занимались повсеместно исламские завоеватели — это вырезанием под корень не только аристократии, но и всякого воспоминания и упоминания о ней. (Ещё бы, ведь аристократия — это основа государственности исторического типа, без неё возможен только убогий провинциализм во всемирном халифате.) К тому же представить себе, что и у евреев была своя, весьма и весьма специфическая, но всё же аристократия — интеллектуальная, не военная — они тоже не в состоянии. Ну, в общем, sapienti sat.
неизгладимая печать интеллекта
