Не слишком ли большая плата за демократию? Уроки Норвегии.

Ряд СМИ связал терракты с событиями, которые произошли недавно в Осло - на прошлой неделе прокуратура Норвегии выдвинула обвинения против Муллы Крекара, живущего в Норвегии основателя курдской исламистской организации "Ансар аль-Ислам", которую подозревают в связях с "Аль-Каидой".

 Крекар угрожал в местных СМИ норвежским политикам, заявляя, что они будут убиты в том случае, если он будет депортирован из Скандинавии. В связи с этими угрозами на прошлой неделе были арестованы два человека.

Очень интересная картина выясняется, детей как-то странно стали защищать от родителей, от знаний, только не защищают ни от педофилов, ни от террористов. Такова мировая тенденция.

И права людей у нас тоже как-то странно защищаются, основная защита распространяется на бандитов и террористов.

Недопустимо замалчивать проблемы, недопустимо попустительствовать бандитским наклонностям тоталитарной сеты исламистов. Их оружие страх, они и сами лишь язык силы понимают.

Почему-то, как только речь заходит об исламистах, все начинают отрицать очевидное, представители ни одного религиозного течение не позволяют себе угрожать актами террора. Для ислама же это норма. Может быть дело не в людях, а может быть дело  в самом исламе? Может быть хватит бояться. Очень странная позиция, признающая исключительное право исламского населения. Почему нормальные люди принуждены жить рядом с исламистами?

Почему они не защищены от этого? Это все равно, что заставлять людей жить бок о бок с маньяками и убийцами. Фактически граждане лишены права на защиту. Лишены этого права своими же собственными демократическими правительствами. Я не хочу ни к чему призывать, я просто хочу понять почему. Это трусость и глупость, сознательное предательство интересов своих народов либо что-то еще?

Почему Европейские правительства постоянно поддерживают всем чем могут, включая военную силу и деньги тех, кто убивает их же граждан. Почему они прилагают все усилия для того, чтобы заменить собственное население на эмигрантов из исламских регионов. Причем за счет своих же граждан, на каком основании они делают это?

Почему вместо того , чтобы защищать своих граждан от исламистской угрозы, эти люди делают все с точностью до наоборот? Что за странная демократия, заставляющая для своей защиты позволять безнаказанно уничтожать детей?

Хватит играть с огнем, пора признать подобные действия и подобные идеологии преступными и бороться с ними всеми возможными методами без оглядки на псевдодемократические ценности. Термин псевдо употреблен только по одной причине, я абсолютно не понимаю, что можно назвать демократическими ценностями, но не хочу ввязываться в бесплодную дискуссию на тему опасности принципов демократии как таковой для мирного населения.

На данный момент эта дискуссия совершенно ненужная и беспочвенная, она ни к чем не приведет и убедить никого ни в чем не удастся. Веками распиаренные ложные цели и идеи демократии слишком успешно используются во всем мире для достижения собственных нечистоплотных целей и прикрытия преступлений против человечества. Поэтому  их будут защищать всеми возможными и невозможными средствами и способами.

Поэтому на данный момент дискутировать об особенностях данной идеологии бессмысленно. Да и опасность эта второго толка, так как являясь изобретением более менее цивилизованных народов демокртаия менее агрессивна, чем исламизм, а, следовательно, есть время.

Самые мерзкие преступления, совершаемые в мире, совершаются руками фанатиков, а возможными становятся с помощью демократии.