Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2010-05-27 01:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Все приходит...

Все приходит к тому, кто умеет ждать.

 

Ох и трудно учиться, себе не лгать.

Говорил я так, собираясь в путь.

И не понял сразу, фразы суть.

 

А дорога дороге большая рознь.

Перекрестки, обочины, страх и боль.

Грязь и мерзости и любовь.

И, бывает, ручьями в канавы кровь.

 

Кто не хаживал, вряд ли меня поймет.

Как нежданно в душу  весь мир плюет.

Как срывается в пропасть, презревши страх,

Молодой солдатик, не крикнув - ах!

 

Доля странника – это большая честь,

Сколько подвигов можно свершить, не счесть.

Только подвиг подвигу большая рознь,

От героя до сволочи путь в ладонь.

Все приходит. мр3

 

 



(Добавить комментарий)


[info]nepodarok1111@lj
2010-05-28 09:28 (ссылка)
талантливо,точно в пуговку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-05-28 12:15 (ссылка)
Благодарю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ratibor59@lj
2010-05-29 08:54 (ссылка)
Стихи весьма сильные-музыку мне трудно оценивать.И кстати в некоторых"посвящениях" Странник весьма серьезная фигура в их иерархиях!Спасибо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-05-29 11:55 (ссылка)
Благодарю за добрые слова. Интересно про иерархии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ratibor59@lj
2010-05-29 12:03 (ссылка)
Помните я обращал внимание что если ищете смыслы неплохо прочесть "Демон Власти"-статью.Так у этого автора есть несколько романов стиль тртиллер с мистикой в котором действует Странник из ордена ПолярногоОрла-но это роман.А вне посвящения насколько я владею информацией ничегои не узнаешь кроме того что ОНИ захотят о себе приоткрыть сами.Разные традиции-фигура Странника и вправду есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-05-29 12:24 (ссылка)
Эти книги я давно читал, помню. Так же осознаю, что о тайных обществах потому и не знает никто, потому как они суть тайные. Вообще много больше информации можно безопасно вложить в роман. В статьях уже не так воспринимается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ratibor59@lj
2010-05-29 12:51 (ссылка)
кОНЕЧНО-Я О СТАТЬЕ ТОГДА НАПИСАЛ ТАК КАК ИСКРЕННЕ ВОСПРИНЯЛ ТО ЧТОВЫ ГОВОРИЛИ.Статья же написана в соавторстве с двумя учеными -математиками о природе власти в человеческом социуме.Я сам ее случайно нашел-если б не зашел в чит зал этой библиотеки0так бы дураком и жил.И мне что ещё парадоксально-с кем не хочу поделится этим знанием-НИКОМУ НЕ НАДО.Мне не надо говорить что мир сошел с ума-я общаясь свроде нормальными людьми постоянно изо дня в день вижу подтверждение этого тезиса.Все ХОТЯТ ЖИТЬ СВОИМ УМОМ-А ЭТО ГЛАВНЫЙ ТЕЗИС ИДИОТОВ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-05-29 13:06 (ссылка)
Вы то же это замечаете? Мне кажется, что такое можно объяснить неким психическим предохранителем - табу. Поругать можно, задуматься продуктивно - табу. Потому в романах информация воспринимается минуя предохранители. Там ведь все, как игра. Я знаю очень многих писателей, которые пользуются этим свойством и рассказывают в своих романах такое, что будь это в статье, то они не протянули бы и пары дней на этом свете. А так все читают, узнавая события и участников, но ведь это роман.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ratibor59@lj
2010-05-29 12:57 (ссылка)
Зачем идиотам знание о посвященных а из тех кто интересуется и неким умственным набором в голове располагает-их 3-5 процентов населения не многие захотят этим действительно заниматься.Потому тут вы правы романы и пишут.А вы в курсе что автор в апреле прошлого года умер-и молодой ещё...Не зря поговорка-кого Боги любят-тот умирает молодым а дерьмо людское плавает и размножается.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-05-29 13:11 (ссылка)
Нет, не знал. Очень жаль. обстоятельства, надеюсь, не криминальные? может все сделал, что должен был. Хотя оставшимся без его книг будет грустно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ratibor59@lj
2010-05-29 13:23 (ссылка)
Нет я когда оставлял комментарии то прочел чтот не в апреле а летом при трагич обстоятельства-возможно автоавария-там без деталей-мне тоже стало грустно-он был один из немногих новых кого я даже до чтения Демонов уважал.Он похоже и где-то служил как говорилось на вечере памяти в его честь-кмница редкостный-таких действительно жалко!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-05-29 13:36 (ссылка)
Может напрасно нарушил неписаное правило? Писал бы романы, устал, наверное. Хотя на дорогах теперь не безопасно. Тем не менее, романы его мне больше нравятся. Надо было ему статью без соавторов писать. Я знаю многих людей, кому именно его, в том числе, романы помогли поставить мозги на место. Так что я за романы, в них гораздо больше возможностей для информирования. Однако еще раз перечитаю статью, подумаю, потом скажу свое мнение о ней. Об авторе мы уже сказали добрые слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ratibor59@lj
2010-05-29 13:39 (ссылка)
Обязательно со мной мнеием о статье поделитесь-мне ваше мнение будет весьма важно-писать можете в "личку!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-05-29 13:43 (ссылка)
Договорились.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ratibor59@lj
2010-05-29 13:30 (ссылка)
ВерноВами подмечено-задуматься продуктивно-табу!!!Иопять жеприходимк СТРАХУ_страшно сделать окончательный вывод страшно начать болото этой жизни менять и страшно получить на "орехи".Да и потом ещё в меньшей степени подавляющее большинство обладает а скорее начисто лишено и самокритичности и честности перед самим собой-ГЛАВНЫМ УСЛОВИЕМ ЗДРАВОМЫСЛИЧ И ЛИЧНОГО ДУШЕВНОГО ЗДОРОВЬя!!Отсюда и табу-блокировка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-05-29 13:43 (ссылка)
Но кто и зачем это делает с нами. Для правителя это не разумно и вредно. Это иллюзия, что управлять легче неразумными и бездушными. За этим что-то нечеловеческое, ирреальное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ratibor59@lj
2010-05-29 13:55 (ссылка)
Бог есть любовь и доброта а Дьявол есть ложь и страх-все оттуда а более материалистически иподробно КАра-Мурза в книге "Манипуляция сознанием" этот "феномен"исследовал раскрыл и обьяснил-вполне материалистически!Сергей Георгиевич Кара-Мурза.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-05-29 14:07 (ссылка)
Думаю, что все гораздо сложнее и интереснее. Деление на Бога и Дьявола - навязанная вещь. Потому вокруг этого столько разговоров и открытий. Человек так устроен, что все готов объяснить и успокоиться. Потому как необъяснимое раздражает. Но объяснить далеко не всегда значит выяснить истину. Ибо, выяснив истину, можно найти способ решить проблему, а не просто что-то объяснить. Знающий говорит не только, что не так, но и как это исправить. Понимаете разницу? Потому, когда ругают, к примеру, власть, милицию, не предлагая реальных и действенных методов сделать их хорошими, лишь ухудшают ситуацию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ratibor59@lj
2010-05-29 13:58 (ссылка)
Интуиты и люди глубоко верующие видят верхний зачастую даже духовный план события или фактов а народец попроще или пиво пьет и за футболистов переживает а Кара-Мурзавсе по науке обьяснил.Хоть он тоже как оказывается тоже фигура не одгнозначная-есть уже сейчас такие мнения о нем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-05-29 14:13 (ссылка)
Объяснить, не дав плана действий, значить не понять, а сделать вид, что понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ratibor59@lj
2010-05-29 14:17 (ссылка)
Ну может иак-я не его поклонник-в разговоре пришлось и вспомнилось.он похоже не такой а вы разве не видите что очень часто если не большинство в своих писаниях лишь умничают и ВСЕ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-05-29 14:21 (ссылка)
Вот так и можно умничающих отделять от знающих. Высветил проблему, объясни, как решать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ratibor59@lj
2010-05-29 14:22 (ссылка)
А по ГОЛОВЕ-им разве такие мысли не приходят на ум..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-05-29 14:29 (ссылка)
Это как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ratibor59@lj
2010-05-29 14:45 (ссылка)
Ну если серьезное обличение напишет иподскажет пути решения проблемы-журналистов вон ведь сколько реально убито.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2010-05-29 14:54 (ссылка)
Обличать легко, думать не обязательно. А предлагать конструктивные решения не просто. Без понимания проблемы это не возможно. Убийства журналистов очень часто не связаны непосредственно с их обличительной деятельностью.

(Ответить) (Уровень выше)