Имеет ли человек право убивать?
Катаржанин Достоевский оказал всем воистину медвежью услугу. Он сделал икону из морального урода с топором, из его умствований он сделал идеологию, идеологию тварей, готовых убивать тех, кто не может ответить. Он оправдал всех "Раскольниковых" в глазах публики, он дал повод копаться в психологическом дерьме моральных уродов. Что еще можно ждать от картежника и катаржанина?

Пожалуй стоит запретить подобные книги. Они так или иначе позволяют трусам оправдывать свои подлые поступки. И они открыли моду всем миром обсуждать внутренний мир Удуговых, Брейвиков, Басаевых, и прочих моральных уродов. Почему-то так силен в современном обществе мазохизм, видимо, слишком хорошо стало жить, скучно. Потому антигерои становятся предметами для подражания, поскольку они получают славу.

Конечно же, человек имеет право убивать, как же иначе? Только при весьма определенных обстоятельствах. Они были выкристаллизованы предками на основе опыта тысячелетий. Можно было убить, защищая свою жизнь, имущество, свою семью, свою землю. Можно было убить и в поединке, защищая свою честь. Все обстоятельства подобных убийств были оговорены и понятны. Например, вора можно было убить лишь ночью и то, не связанного, не пойманного.

Теперь же многие люди мечтают убивать, кто готов сажать на кол чиновников, кто милиционеров, кто не мусульман, кто еще кого. И каждый подобно Раскольникову пытается оправдать себя. Убедить себя, в правоте, в праве. Каждый сам себе закон. Это ненормально. Это разлагает общество.

Вот например, всех террористов можно и нужно убивать на месте. Так следовало поступить и в Беслане и в Буденовске, и на Дубровке, и на Утейе. Нельзя бегать от негодяев, их следует рвать на куски, чтоб неповадно было. А просить у них пощады и выполнять их требования - недопустимо. И этому необходимо учить детей в школах.

такси в Финляндию