"или, в крайнем случае взорвать мечеть во время пятничной молитвы. Это было бы хотя бы понятно".

чем Вы, blackpost, отличаетесь от террориста?

Я отличаюсь от террориста тем, что я не делаю ничего подобного и не призываю к ни к чему подобному. В данном случае лишь пытаюсь логически объяснить действия Брейвика, которого повсюду подают, как христианского экстремиста или даже крестоносца. Да и неразумные националисты из него делают незаслуженно героя.

К тому же в пятницу в мечети не бывает детей.

Я все же полагаю, что Брейвика вела и использовала сеть исламистов. И он прямо пишет о необходимости сотрудничества с ними.

Вот еще один пример милых беззащитных детей, которые даже не члены экстермистской норвежской партии, а так просто за 200 баксов... http://maarbolet.livejournal.com/

Ну так их и надо наказывать, причем тут другие? Наказание должно быть адресным и неотвратимым.

А, если те о которых мы с Вами печемся, вступая в это самое дерьмо, пардон, партию подписывают декларацию, что они согласны во всем с позицией партии, а партия своим постановлением призвала уничтожить Израиль ( женщин, детей, стариков,...), то как нам быть с такими идиотами? А?

Истребить данную партию, как партию. Партия ведь не секта, из нее выход возможен. Да и вряд ли они осознают то, что подписывают. Как пример, общаюсь в интернете с большим количеством разнообразнейших недоумков, и большинство из них, как ни странно, призывая отрезать кому-нибудь голову в блаженном революционном экстазе, на естественный вопрос: а сам-то отрезать будешь? Тут же осекаются.

Не связывают они слова и действия в массе своей. Не осознают, что за словами уничтожить Израиль, или уничтожить, Жмеринку или уничтожить соседнюю деревню, в общем, кого либо уничтожить, находятся те самые жизни. Это очень легко, говорить красиво. Они просто не понимают, что за каждым призывом к уничтожению либо к убийству, подразумевается конкретнейшее действие. Не связывают они свою болтологию с ее последствиями. Беда-то в этом.

Подписав обязательства поддерживать собственную партию во всех ее решениях (кстати, нормальный человек подобного обязательства никогда не подпишет) люди в массе своей подписываются под их словами, а не под их последствиями. Им вдолбили, что демократом и либералом быть хорошо и правильно, они и живут в этом заблуждении. Они не осознают последствий. Нарушена логика восприятия.

Вся пропагандистская машина заточена на то, чтобы уничтожить у гражданина навык самостоятельно анализировать и рассуждать. Принимается лозунг, а сам по себе он не анализируется не проверяется. Не проверяется в применении. Назвали бандитов демократами, и побежала бездумная и бессмысленная толпа их поддерживать, потому что они "знают", что демократия - это хорошо.

Стерт барьер между словами и реальностью. На чем и жируют различные правозащитники. Они же, вместе со специалистами по манипулированию сознанием и общественным мнением, делают из каждого следующего поколения еще более управляемое словами и привычными оборотами стадо. Они вырабатывают условные рефлексы на названия.

С этим бороться надо. Правда должна быть еще более навязчивой и агрессивной, она должна лезть из всех щелей. Быть доказательной и неопровержимой. Необходимо встречное информационное поле, где постулат должен быть: не сказанному верить, а доказанное принимать за истину!

И вот создать такое информационное поле общими усилиями возможно.

Любая проблема, любое событие должно быть освещено максимально объективно. И эта объективность должна быть доказательной.

К сожалению вот на исламистах это результатов никаких не даст, потому как мозги у них (впрочем, как и у всех фанатиков) не приспособлены ни к логике, ни к анализу. Это вопрос культурологический. Что с большим успехом доказал в своей работе "Эра Водолея" Видмар Зееланд.

Но мы-то с Вами не бараны и драться против обаранивания должны за каждого человека. Драться против тех, кто отучает людей думать и воспринимать информацию, драться против тех, кто использует людей в своих целях, да и просто против дураков и подлецов. Драться любыми доступными законными средствами.

И это потребует намного большего упорства, мужества, знаний и сил, чем лихие псевдо революционные и экстремистские выпады.

Правда за нами! Мы победим! :):):)Главное,чтобы наша правда опережала нас самих. Но для того, чтобы ее понять нужно не норвежские сонные мозги. Нужно сделать так, чтобы у них крантик с нефтью был перекрыт. Тогда им пришлось бы бороться за хлеб насущный, а это, как мы знаем стимулирует мышление.

Вот, теперь понятно, что Моисей так долго искал в пустыне - единственное место, где нет нефти. И в общем-то логика в этом есть, при наличии мозгов без нефти можно и обойтись.:) Во всяком случае, стоимость патентов в собственности израильтян превышает выгоды от наличия нефти у соседей.

Уже не актуально.Мы нашли у себя на континентальной части колоссальные запасы высококачественной нефти в сланцах. Единственная трудность - дорогая технология. Однако это временная трудность. Таким образом по запасам и газа и нефти мы опережаем многие страны мира и скоро начнем ими торговать. Газ свой начнем использовать уже 2012-13 году.
Европу нужно снять с нефтяной и газовой арабской иглы. А учитывая, что мы вплотную занялись альтернативными источниками, в ближайшем будущем следует ждать сенсаций.

Да, эту новость я знаю. Надеюсь, эти месторождения попадут в хорошие руки. Хотелось бы посмотреть, что может при наличии ресурсов сделать такой народ.

То же самое + предложить рынку альтернативу арабским поставкам и ослабить их влияние на мир.

Месторождение на шельфе, если Палестину признает ООН, не будет ли она претендовать на свою долю?

Единственно где они выходят к морю это в районе Газы. Пока там я не слышал, чтобы находили.
Однако, зная их наглость......

В любом случае, ситуация будет не простой. Шельф - это не территория в чистом виде.
А вообще такие ресурсы в виде источников энергии уже пора прекратить тратить, ведь это сырье и очень дорогое.

Кстати 19-го июля на лестнице норвежского парламента точно там, где прогремел взрыв, выходцем из Африки была изнасилована норвежка у всех на глазах, включая охрану парламента.

Позволю себе немного уточнить: взрыв был у канцелярии премьера, а не у парламента. И не 19-го, а 17-го, но это моя вина — я перепутал дату публикации и дату события. Кстати, я не удивился бы, если бы охранником оказался мусульманин… Они ведь и в полиции служат, и в иммиграционных службах.

Логика Брейвика, по-моему, вполне прозрачна. НИ В КОЕЙ МЕРЕ НЕ ПОДДЕРЖИВАЯ ЕГО ДЕЙСТВИЯ, ее можно легко реконструировать. Не знаю, упомянул ли он в своем опусе Афганистан, но для заявленных им целей ехать туда и воевать с талибами незачем; наоборот, чем дольше норвежцы пр. там воюют, тем больше в Норвегию и др. страны Европы прибывает условных "афганцев" — просителей убежища. Условных — потому, что многие из них не из Афганистана, а из бывших советских республик Средней Азии и Пакистана, и выдают себя за афганцев, чтобы получить статус беженца.

Ловить насильников — а смысл, если полиция одних отпускает, а другие, отсидев сравнительно небольшой срок, возвращаются в норвежское общество и, надо полагать, чувствуют себя героями?

Взрывать мечеть — насколько я понял, у Брейвика, по большому счету, к мусульманам претензий нет, и действительно: они ведут себя так, как им позволяют толерасты.

Другое дело, что своими действиями Брейвик страшно подгадил правым. Теперь любое выступление они будут вынуждены начинать с того, что, мол, мы не согласны с его методами итд, а это уже выглядит как оправдание и заведомо проигрышная позиция.

Благодарю Вас за поправки.
Вы правы по поводу беженцев и так называемой войны в Афганистане, с прошлого года об этом пишу, что все это фарс с целью вооружить и обучить боевиков алькаеды и талибана и направить под видом беженцев в Европу и Россию, видимо и в США, а так же настроить мусульман против европейцев оправдав то, к чему их готовят, а у европейцев породить комплекс вины. И конечно там не дают воевать с талибами.

Мне думается, так же, что Брейвик дело рук исламистской сети и следует собирать доказательства этого, а не оправдываться за его методы. Это не его методы, это методы исламистов, правые и националисты такого не делают и не делали. Это нонсенс. Хорошо бы еще аутентичный перевод его бреда опубликовать и разобрать. Потому что уже запущена идея, что его решили опорочить.

Неизвестно, насколько аутентичен его бред. Бегло пролистав его, я пришёл к выводу, что это компиляция всевозможных открытых источников, от блогов до Википедии, разбавленная чисто дневниковыми записами типа поел-поспал-сделалбомбу и пр.

Тут главное, что это были его личные компиляции. А то уже запели песни о подлоге. Мне почему-то думается,что он или уже принял ислам или примет его в тюрьме.

Попробую пополемизировать. Если там есть исламский след, то его постараются спрятать как можно глубже. Если бы в этом была замешана группа, то полиции проще было бы внедрить провокатора. После исчезновения Красных Бригад в Италии и группы Баадер-Майнхоф в Германии западный терроризм сошел на нет. Следовательно, версия психа-одиночки имеет право на жизнь. Более того, в таких странах, как Норвегия, ультра-правые загнаны в подполье, а у правых нет ни газеты, ни телеканала. Вот и встает вопрос - Как привлечь к себе внимание? Может быть, комплекс Герострата?

Может быть, но. Но Брейвик писал сам о необходимости сотрудничества с исламистами.
На счет внедрить провокатора, конечно полиция должна была бы и могла бы много чего сделать, но ключевое слово тут бы, а не могла.
То, что постараются скрыть исламистский след, однозначно постараются, уже пытаются. Потому наша задача добиваться правды.