Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-09-03 17:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
РПЦ де юре не существующая организация? Прошу разъяснений.

Вот такое интересное заявления я обнаружил, когда начал искать регистрационные документы организованной группы лиц, именующих себя РПЦ. Прошу разъяснить, кто знает, насколько указанные в заявлении обстоятельства соответствуют действительности. А я продолжаю поиски, так же параллельно ищу информацию по мусульманским организациям.

На сайте РПЦ документов я не обнаружил, кроме того прочел там совершенно путанные пояснения некой Руководительницы юридической службы инокини Ксении (Чернега).

Возможно все разъяснится просто. Но тем не менее, все это весьма странно. А вот собственно текст заявления (ссылка на текст устава моя):

Федеральная регистрационная служба Министерства Юстиции РФ
Управление по делам общественных объединений,
политических партий и религиозных организаций
Начальнику Управления
Жафярову А.Г.
г. Москва, ул. Воронцово поле, 4а
от гражданина РФ Кононенко Максима Витальевича
1971 года рождения, паспорт 46 06 №152508, выдан 27.11.03 Коммунарским ГОМ Ленинского района Московской области,
код подр. 503-007
Адрес:_____________________________
Уважаемый Алексей Гаярович!

"Православная религиозная организация Московская Патриархия Русской Православной Церкви", действующая на основе зарегистрированного Министерством юстиции Российской Федерации 04 апреля 1995 г. Устава, приняла на Архиерейском соборе 16 августа 2000 г. Устав централизованной религиозной организации "Русская Православная церковь Московского патриархата".

Принятый на Архиерейском соборе 16 августа 2000 г. Устав централизованной религиозной организации "Русская Православная церковь Московского патриархата" содержит грубые нарушения федерального закона №125 "О свободе совести и религиозных объединениях" от 26 сентября 1997 года. В частности, нарушены требования статьи 10 этого закона: не указано местонахождение религиозной организации, цели, задачи и основные формы деятельности, порядок создания и прекращения деятельности, источники образования денежных средств, порядок распоряжения имуществом в случае прекращения деятельности. Таким образом, прямо нарушено декларированное религиозной организацией "Русская православная церковь Московского патриархата" в пункте 4 Устава от 16 августа 2000 г. стремление строить деятельность при "уважении и соблюдении существующих в каждом государстве законов".

Устав религиозной организации "Русская Православная церковь Московского патриархата" от 16 августа 2000 г., как и иные учредительные документы на государственную регистрацию в Федеральную регистрационную службу не представлялись. Таким образом нарушена статья 2 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц", то есть, не внесены сведения об изменении наименования, органе, имеющем право действовать от имени организации без доверенности, о местонахождении организации.

Систематическое осуществление религиозной организацией деятельности, противоречащей целям ее создания (уставным целям) является основанием для ликвидации "Православной религиозной организации Московская Патриархия Русской Православной Церкви" в судебном порядке. Также основанием для ликвидации данной организации является невнесение сведений в Единый государственный реестр юридических лиц в объеме, предусмотренном статьей 2 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц".

На основании вышеизложенного прошу Федеральную регистрационную службу обратиться в суд с заявлением о ликвидации "Православной религиозной организации Московская Патриархия Русской Православной Церкви" по приведенным причинам.

Гражданин Российской Федерации,
М.В.Кононенко.

Источник



(Добавить комментарий)

РПЦ де юре не существующая организация? Прошу разъясне
[info]pingback_bot@lj
2011-09-03 11:01 (ссылка)
User [info]al391@lj referenced to your post from РПЦ де юре не существующая организация? Прошу разъяснений. saying: [...] Оригинал взят у в РПЦ де юре не существующая организация? Прошу разъяснений. [...]

(Ответить)

РПЦ де юре не существующая организация? Прошу разъясне
[info]pingback_bot@lj
2011-09-03 11:32 (ссылка)
User [info]evgeniy625@lj referenced to your post from РПЦ де юре не существующая организация? Прошу разъяснений. #odessa #ukraine saying: [...] Оригинал взят у в РПЦ де юре не существующая организация? Прошу разъяснений. [...]

(Ответить)

РПЦ де юре не существующая организация? Прошу разъясне
[info]pingback_bot@lj
2011-09-03 12:41 (ссылка)
User [info]mrvorchun@lj referenced to your post from РПЦ де юре не существующая организация? Прошу разъяснений. #odessa #ukraine saying: [...] нал взят у в РПЦ де юре не существующая организация? Прошу разъяснений. [...]

(Ответить)

РПЦ де юре не существующая организация? Прошу разъясне
[info]pingback_bot@lj
2011-09-03 15:01 (ссылка)
User [info]isa4asi@lj referenced to your post from РПЦ де юре не существующая организация? Прошу разъяснений. saying: [...] Оригинал взят у в РПЦ де юре не существующая организация? Прошу разъяснений. [...]

(Ответить)

Я давно рассылаю материалы народу - пастве РПЦ
[info]pravdoiskanie@lj
2011-09-03 15:42 (ссылка)
Документы – юридические основания для ликвидации РПЦ - КГБ в Верховном Суде РФ! http://pravdoiskanie2009.narod.ru/11.html http://pravdoiskanie2009.narod.ru/12.html
Жалоба в Конституционный Суд РФ: http://pravdoiskanie2009.narod.ru/13.html
Жалоба Генеральному прокурору РФ: http://pravdoiskanie2009.narod.ru/docs/sud/PROK2005.htm
Жалоба в Европейский Суд по правам человека: http://pravdoiskanie2009.narod.ru/docs/sud/zhal-repr.htm
Юридические основания для ликвидации РПЦ: http://pravdoiskanie.livejournal.com/46925.html

«Книга насущных вопросов о православной вере» издана в 1997 году: http://www.pravdoiskanie2009.narod.ru/docs/book/book.htm

О том, что надыть ликвидировать её, подав иск в суде!

(Ответить)

РПЦ де юре не существующая организация? Прошу разъясне
[info]pingback_bot@lj
2011-09-03 16:21 (ссылка)
User [info]informachina@lj referenced to your post from РПЦ де юре не существующая организация? Прошу разъяснений. saying: [...] российские же законы? Оригинал взят у в РПЦ де юре не существующая организация? Прошу разъяснений. [...]

(Ответить)


[info]matholimp@lj
2011-09-03 16:32 (ссылка)
Государственное образование "Российская Федерация" создано без благословления патриарха РПЦ, не было освящено, ... и т.д. и т.п.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-03 16:59 (ссылка)
Вы хотите сказать, что РПЦ - экстремисты? Они не признают государство? Хотя, судя по их не зарегистрированному уставу вполне возможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-03 17:36 (ссылка)
Внимательно ли Вы прочли мой комментарий? Я утверждаю прямо противоположное: экстремисты - не РПЦ, а государственное образование "Российская Федерация". Кто его зарегистрировал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-03 17:41 (ссылка)
И кто его зарегистрировал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-03 17:43 (ссылка)
Никто! В лучшем случае, сами себя. Это не государство, а самозванцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-03 17:47 (ссылка)
А кто его должен был зарегистрировать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zzzabawa@lj
2011-09-04 03:43 (ссылка)
А РПЦ, однако, не смущает тянуть деньги и пользоваться льготами в государстве "экстремистов-самозванцев". То есть им глугоко по фиг, кто им финансовую поддержку оказывает.
С таким же успехом они с фашистами в свое время сотрудничали. И с исламистами если что не против дружить за деньги?
Деньги не пахнут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-04 04:13 (ссылка)
Вообще-то церковь существовала задолго до того, как появилось это государство. На её веку уже много государств поменялось, но они ей до лампочки. Тогда как финансовую поддержку оказывает не государство, а вполне конкретные люди.
А что касается сотрудничества с фашистами, то начните со Сталина и Молотова. РПЦ не могла не поддержать фашистов хотя бы по той простой причине, что большевики закрывали храмы и расстреливали священников, тогда как на оккупированной территории богослужение восстанавливалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-04 05:50 (ссылка)
Если бы вполне конкретные люди оплачивали, после уплаты всех налогов, из честно заработанных средств свои прихоти по содержанию подобный РПЦ сообществ, то и внимание на это обращать не приходилось бы. Каждый волен своими деньгами распорядиться. Но данная группа лиц (РПЦ), как и другие подобные им группы, именующие себя то мусульманскими организациями то еще кем, начинают брать не по чину. Если не пресекать их противоправные действия, то они зайдут далеко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-04 15:26 (ссылка)
Ещё раз вчитайтесь в комментарий, на который Вы отвечали!
Христианской церкви две тысячи лет, РПЦ - тысяча.
Государства приходили и уходили, многие давно канули в лету.
Церковь в этих государствах совершенно не нуждается. Напротив, государствам (в особенности, их правителям) крайне необходимо признание их церковью. В средние века в Европе "законными" считались только монархи, которые были коронованы с благословления римского папы или константинопольского патриарха.
А тут как чёрт из табакерки одно за другим в 1917, 1922, 1991 и 1993 годах выскакивают АБСОЛЮТНО НЕЛЕГИТИМНЫЕ государства. И почему церковь должна на них вообще хоть как-то реагировать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-04 15:30 (ссылка)
Мы с Вами живем в правовом государстве, хотите Вы этого или нет. Если группа лиц себя как-то назовет и не пройдет соответствующую регистрацию, то она так и будет просто группой лиц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-04 15:34 (ссылка)
Вы веруете в правовое государство? Забавная конфессия!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-04 15:40 (ссылка)
Вера удел мудрых, обычным здравомыслящим полагается знать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zzzabawa@lj
2011-09-04 06:02 (ссылка)
О чем и речь. РПЦ-шники - представители древнейшей профессии.
Им абсолютно "до лампочки", как Вы выразились, у какого режима состоять на содержании.
Им чем народу тяжелей живется, тем лучше.

А миф про то, что РПЦ поддерживают простые люди, а не государство уже неоднократно был развеян публикацией цифр бюджета. И никакого чуда. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-04 06:08 (ссылка)
Ты права. Еще Святой Владимир когда призвал византийских попов то попросту определил им в кормление от казны 10%. Кстати именно те прохвосты убедили его совершить еще одно неслыханное святотатство на русской земле - ввести смертную казнь.
Но теперь же считая устав несуществующей юридической организации именующей себя РПЦ, мы можем наблюдать и вообще запредельные вещи. Прочти по ссылке, сама увидишь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zzzabawa@lj
2011-09-04 06:19 (ссылка)
Людей жалко. Невозможно жить без духовной поддержки и ощущения близости Бога. РПЦ умело играет на этой потребности и имеет с этого суперприбыли. А живую древнюю веру наших предков оболгали, запретили... Рейдеры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-04 06:28 (ссылка)
Ты права, РПЦ - духовные рейдеры, как и исламисты. Они собой решили подменить государство, потому у них в этом незарегистрированном уставе речь о некой их юрисдикции. Мания величия у наших попов и мулл. Необходимо поголовное психиатрическое освидетельствование.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matholimp@lj
2011-09-04 15:32 (ссылка)
Оригинал взят у [info]matholimp@lj в 3-я редакция Владимира СвятогоИсповедальная молитва Владимира Святого

Image Ах! Какие барышни гуляют
По селеньям Северной Руси,
Рыцарские чувства пробуждают.
Бог, спаси от них на небеси!

Сколько я тех девок перепортил!
Рюрику потомства наплодил.
Сам я веры праведной не помнил,
Но её в Руси я насадил.

Пусть я верой вовсе не католик,
Но меня запишут в сонм святой,
И последний русский алкоголик
За меня замолит четвертной.

Быть равноапостольным мне с теми,
Кто тебя от казни не сберёг.
Я ж прогнал с Руси Иуды племя.
Как? Твоё? Прости меня, мой Бог!

Куполов златых мы понаставим,
Крест воткнём – хоть в каждый огород!
На века в Руси тебя восславим,
Мать твою полюбит весь народ.

(С) мой, 3-28 июля 2011г., в продолжение http://matholimp.livejournal.com/683165.html .
Картинку взял с http://vasily-sergeev.livejournal.com/2547209.html .
В этот раз аккурат к празднику Крещения Руси, но в тот день ЖЖ мёртво лежал.
Изменений немного: усилил контексты и контртексты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-04 15:37 (ссылка)
Крещение Руси

С той поры замолк, песен петь не стал
Соловей былинного времени.
Коли кривда правде скует уста,
Нету в мире тяжельше бремени.
Под немилость княжью попал певец,
Отвернулись бояре важные.
И как будто вмиг приувял венец,
Свитый прежде молвой продажною.

Шел горюн по угодьям родных краев,
Его очи сквозь слезы видели,
Как кнутами карали «еретиков»
Кротость славящие крестители.
Видел он, как стадами сгоняли люд
На неведомое крещение,
Как беспутный Путята, от злобы лют,
Новый город предал крушению.
Видел он, как епископы крест и меч
Возносили в кровавых лапищах,
Как спешили священные рощи сжечь,
Как богов оскверняли в капищах.

Век Перун на днепровском яру стоял,
Над речными синими долами.
Из искристого кремня, что бог держал,
Высекали кресалом полымя.
И когда на священном огне у ног
Пух петуший дымился сладостно,
Улыбался грозный славянский бог,
Очи бога блистали радостно.
Были латы его для басы-красы
Драгоценной резьбой прострочены,
Были боговы крученые усы
Красным золотом позолочены.
И не раз в сполошной крутой ночи,
О грядущей судьбе не ведая,
Здесь святили кмети свои мечи
Перед сечей, перед победою.

А теперь былого царя небес
Примотали к паскудной лошади,
И с похабным криком: «Изыди, бес!»
Потащили по людной площади.
Длиннорукий Добрыня в поток швырнул
Громоносного бога дедова:
«Дескать, сытно ел ты и пил, Перун.
Ну, и хватит! Катись отседова!»
И поплыл Перун по Днепру-реке,
Как колода, что в воду валится,
И была бессильной в его руке
Боевая литая палица.

Лишь грозились людям его персты:
Погодите, хлебнете горюшка,
Как на ваши благостные кресты
Грянут коршуны из-за морюшка!
Коли стольный град одолеет зло,
Малым слободам нет спасения!
Ровно лютый змей, по Руси ползло
Горевое самосожжение.
По грязи, повдоль верстовых столбов
Гнали в дальний край, как заложников,
Ведунов да знахарей, да волхвов,
Да бродяг дударей-гудошников.
Чтоб забыл обычьи свои народ,
Шли варяги, наемны ратники,
Полоскали палками хоровод,
Разгоняли людские праздники.
Дымной гарью плыл над землею страх,
Языки полыхали рыжие:
На широких стогнах в ночных кострах
Жгли язычное «чернокнижие».
Все, что русский люд испокон веков
На бересте чертил глаголицей,
Полетело чохом в гортань костров,
Осененных царьградской троицей.
И сгорали в книгах берестяных
Дива дивные, тайны тайные,
Заповеданный голубиный стих,
Травы мудрые, звезды дальние.

Обжигая руки, спасал Боян
Слово отнятое отцовское.
Но грозились стражи: - Погодь, смутьян,
Сам сгоришь, как письмо бесовское!
Почернел гусляр от тяжелых дум,
Уж не петь ему по-веселому.
Ржа железо ест, а печаль ест ум,
Стих веселый не лезет в голову...
(1971 И.И. Кобзев, Падение Перуна.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]matholimp@lj
2011-09-04 15:30 (ссылка)
Ни одна церковь НИКОГДА ни у какого режима на содержании не состояла. Исключительно на пожертвования самих верующих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-04 15:34 (ссылка)
Группа лиц назвавшая себя РПЦ не только на содержании у нашего государства, но еще и главный в этой группе охраняется ФСО. Эта группа вступает с госучреждениями в договорные отношения, получает преференции в виде налоговых льгот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-04 15:37 (ссылка)
Всё с ног на голову! РПЦ уже тысяча лет. А преступная группа лиц выла внедрена в руководство РПЦ именно государством. Но не нынешним, а ещё советским. Точнее, ЧК-НКВД-КГБ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-04 15:53 (ссылка)
Да мне все равно что там было когда, мертвых живые не судят. Мы о сейчас только можем говорить. А сейчас выходит так, что эта группа лиц судя по всему занимается незаконным предпринимательством, а то и мошенничеством.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-04 16:11 (ссылка)
Если речь о табачном патриархе, то предмет для спора полностью отсутствует. Однако почему Вы в упор не хотите замечать, что сидящие в Кремле и Белом доме - из той же самой преступной шайки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-04 16:21 (ссылка)
Я не сторонник обобщений. Я лишь пытаюсь разобраться по мере сил и возможности в одном вопросе, касательно нового устава НКО РПЦ или как там она на самом деле в соответствии со свидетельством о регистрации называется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-04 17:34 (ссылка)
И ещё раз: самой церкви никакой устав не нужен. Она без него прекрасно обходилась тысячу лет. Это проблема весьма краткосрочного государства, внезапно свалившегося ей на голову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-04 18:40 (ссылка)
Исходя из этой логики, церковь должна существовать сама по себе, не принимая ничего у этого краткосрочного государства, не пользуясь его возможностями и не суясь в государственные структуры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-05 02:41 (ссылка)
Так оно и есть. Государство сначала прдумывает дурацкие законы, а потом мучительно пытается вписать в них церковь. Или не вписать, как было с той же РПЦ в довоенные годы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-05 10:52 (ссылка)
Я бы уточнил, это организованная группа лиц, называющая себя церковь, постоянно вмешивается в дела государства, начиная со времен Владимира Святого. И это вмешательство всегда приносило вред и стране и населению. Именно эта группа лиц, самого начала своего присутствия на нашей земле принялась менять законы нашего отечества, разрушать систему образования, экономики и социальных отношений. Эта группа внедрила смертную казнь, крепостное право и много еще чего вредного сделала. А поскольку она, эта группа, никак не успокаивается да еще рвется к власти, то долг каждого честного гражданина пресекать ее противоправную антигосударственную и антинародную деятельность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-05 17:24 (ссылка)
Только не Владимира Святого! Вчитайтесь в стих, который я выложил чуть выше. Владимир сам выбирал, каких попов звать и чьим богам верить. При нём церковь знала своё место.
Пётр тоже основательно задвинул церковь, самочинно объявив себя патриархом. Не говоря про 1922-40 годы.
Напротив, нынешнее разложение церковного руководства организовано именно государственной властью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-05 17:32 (ссылка)
То есть РПЦ не дееспособная группа лиц?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-05 17:39 (ссылка)
Не понял контекст слова "дееспособная". Нынешнее руководство РПЦ внедрено ФСБ. С традициями РПЦ это не имеет ничего общего. С другой стороны, та же самая картина во всех общественных организациях и т.п.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-05 17:44 (ссылка)
Если кто-то за себя не отвечает, он не дееспособен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-06 15:31 (ссылка)
Значит, в этой стране дееспособных практически не оставлось. Начиная с самого верха власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-06 15:34 (ссылка)
О власти отдельный разговор, сейчас мы РПЦ обсуждаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-07 03:04 (ссылка)
Это Вы об РПЦ. А я о том, что везде нужно видеть главную причину. Именно воровская вертикаль приравняла РПЦ к бизнесу и обложила её неподъёмными откатами на всех уровнях. Всё остальное уже вторично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-07 08:03 (ссылка)
Мне все равно кто их куда приравнял, так можно вину пьяного водителя превысившего скорость переложить на авто концерн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-07 14:09 (ссылка)
Если автоконцерн выпускает автомобили без тормозов, а пьяным (в соответствии с нынешним законодательством) признают выпившего кефир, то чья тогда вина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-07 14:23 (ссылка)
А что выпускают разве без тормозов машины? Насчет кефира - это шутка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-07 14:31 (ссылка)
Насчет кефира - далеко не шутка. Употребление кефира или кваса приведёт к показаниям около 0,05 промилле. А сейчас "пьяным по закону" считается любое значение выше нуля.
Тормоза на машинах должны устанавливать все производители. Однако у тольяттинской продукции они могут оказаться чистой бутафорией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-07 14:59 (ссылка)
На эти случаи есть УПК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-07 16:52 (ссылка)
В суд? В этой стране?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-07 17:09 (ссылка)
Вы против закона?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-08 03:03 (ссылка)
Я против обмана и лицемерия. Смешно называть закон то, что фактически им не является.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-08 08:32 (ссылка)
Это как?, выходит, что теперь каждый должен и может решать что есть закон, а что нет? Этак мы далеко зайдем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-08 09:12 (ссылка)
Выходит, что Ваша вера в правовое государство не основана ни на чём реальном. Сходите хотя бы на одно заседание любого суда в РФ, и эта вера мгновенно улетучится.
"Закон" (кавычек злостно не жалеть!) - только на бумаге, которая всё стерпит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-08 09:16 (ссылка)
Вера - удел мудрых, я оперирую исключительно знанием.
Суд - это состязание сторон, таков закон. И потому он всегда справедлив. Потому что если одна из сторон не смогла в состязании доказать обоснованно свою точку зрения, то суд эту точку зрения принять не имеет права.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-08 14:01 (ссылка)
Для такой "мудрости" (и ещё раз кавычек злостно не жалеть!) единственное подходящее место - бочка Диогена.
Суд - состязание сторон? В этой стране??? Вот сходите и посостязайтесь! Хотя и в интернете при желании можно найти достаточное количество примеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-08 16:30 (ссылка)
Суд в любой стране состязание сторон, таково определение самого понятия суда. А все остальное нытье непрофессиональных адвокатов и следователей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-08 17:00 (ссылка)
В любой стране, кроме этой. Из-за чего здесь нет ни профессиональных адвокатов, ни профессиональных следователей (в том смысле, как профессионализм понимается во всех нормальных странах).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-08 17:19 (ссылка)
Если Вам не попадались профессиональные адвокаты, это вовсе не значит, что их нет. И хватит ругать мою страну. Не нравится, скатертью дорога, нам тут пятая колонна ни к чему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-09 00:16 (ссылка)
А Вам нравится воровская страна? Нет, не надейтесь, Вы в явном меньшинстве. Так что в дорогу нужно собираться Вам.
Впрочем, очень скоро "уехать" придётся всем. Как "уехали" из СССР в 1991 году.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-09 05:47 (ссылка)
Если вы стали свидетелем преступления, то почему не пресекли, почему не проинформировали? В ином случае, вы соучастник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-09 14:36 (ссылка)
Весь интернет знает (Яндекс в помощь!), что Путин вывел на подставные счета своих друзей 40 миллиардов. Почему не пресекли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-09 15:07 (ссылка)
Ссылки в Яндексе не могут являться доказательствами по таким делам, дайте реальные факты и бумаги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-10 01:19 (ссылка)
Номера счетов известны. Друзья типа Тимченко тоже вполне реальны.
Хорошо! Есть "дело Магницкого". Там поимённо установлено, кто сколько украл, кто убивал и кто получил какие чины и звания за это убийство.
Не говоря про эталон российского правосудия - судью Данилкина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-10 09:41 (ссылка)
Дайте номера счетов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-10 15:19 (ссылка)
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE+&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&author=anticompromat&holdres=mark

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-10 15:42 (ссылка)
Разговор был о незаконных счетах Владимира Владимировича Путина, а Вы мне что дали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]matholimp@lj
2011-09-13 18:21 (ссылка)
Дал выдачу Яндекса по нужному запросу.
Хорошо, вот конкретный текст - http://www.compromat.ru/page_31216.htm .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-13 18:58 (ссылка)
Это я читал. На него и правда нельзя заводить дела, забыли его первый указ и УПК? Но и в указанной статье тоже нет счетов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zzzabawa@lj
2011-09-05 02:50 (ссылка)
Блажен, кто верует. :)
Как же нужно замусорить (очень мягко говоря) свой мозг, чтобы не замечать совершенно очевидных вещей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-05 06:29 (ссылка)
Сектанты и фанатик, они и в Африке сектанты и фанатики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2011-09-04 05:45 (ссылка)
Это свойство любых организованных преступных сообществ. РПЦ - типичный пример такого сообщества.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2011-09-04 05:54 (ссылка)
Обычные жулики, что с них взять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zzzabawa@lj
2011-09-04 03:31 (ссылка)
Любопытно. Очень.
А этому заявлению был дан ход? Оно, как я поняла, было написано несколько лет назад?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-04 05:51 (ссылка)
Не знаю ничего, вчера случайно обнаружил. Надо разобраться.

(Ответить) (Уровень выше)

РПЦ де юре не существующая организация? Прошу разъясне
[info]pingback_bot@lj
2011-09-10 07:41 (ссылка)
User [info]gerbertspb@lj referenced to your post from РПЦ де юре не существующая организация? Прошу разъяснений. saying: [...] Оригинал взят у в РПЦ де юре не существующая организация? Прошу разъяснений. [...]

(Ответить)

РПЦ де юре не существующая организация? Прошу разъясне
[info]pingback_bot@lj
2011-09-10 07:54 (ссылка)
User [info]igrah@lj referenced to your post from РПЦ де юре не существующая организация? Прошу разъяснений. saying: [...] Оригинал взят у в РПЦ де юре не существующая организация? Прошу разъяснений. [...]

(Ответить)