Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-09-04 20:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Уроки Ливии для России. Мнение обывателя.

Не зная причины ситуации говорить о том, кто кого предал и продал нелепо. И истерики закатывать тоже нелепо. Чего же все так молчат, когда правозащитники собственный народ-то предают, толкая его то в тюрьмы, то на баррикады?

С Ливией вообще ситуация рабочая. Сколько еще можно повторять, что слабые мы, слишком слабые, чтобы пытаться устанавливать свои правила. Нет у нас сейчас такой возможности, да и пользы это нам не принесет. А разменивать приобретение симпатий некоторой части населения на серьезнейшие проблемы для всей страны, было бы верхом идиотизма. Есть реальные интересы, есть эмоции. А есть еще эмоции, подогреваемые заинтересованными лицами.

И Куба, и Китай, и ЮАР и прочие, не являются игроками на поле, они не представляют никакого интереса для игры. Отсюда и смелость в заявлениях. Это как в том анекдоте про неуловимого Джо.

Ситуация на Ближнем Востоке и в Европе такова, что вмешиваться в нее сейчас можно, лишь имея перевес сил, как военных, финансовых так и политических над всех совокупной мощью стран НАТО и всех бандитских режимов, и международных групп. Имея преобладание по ресурсам людским, природным, финансовым, экономическим и производственным. Да еще имея преимущества в технологической базе, то есть еще и в технологии обогнать. А самое главное, надо не зависеть от внешних поставок, ни в комплектующих, ни в технике, ни в продукции ,ни в чем либо еще. Да еще и армию надо боеспособную иметь. Да и у себя на территория не иметь постоянно тлеющего очага терроризма. Много чего надо, чтобы иметь возможность стукнуть башмаком пот трибуне.

Если раньше мы спокойно сидели и пили, четко зная что любая, ракета выпущенная по нашей территории, будет сбита до пересечения наших границ, то сейчас расположение баз вероятного противника уже другое. Они находятся практически у наших границ и нету у нас больше прослойки в виде стран социалистического содружества или контролируемых нами режимов. При таких условиях подставляться под военный конфликт – преступление против собственной страны и народа. Так что целями вашими благими, господа идеалисты, дорога в ядерный ад вымощена.

 

Сейчас политика нашей страны вынужденно напоминает танец на проволоке над горящей нефтяной ямой, причем если не раскланиваться со зрителями, могут с этой проволоки и сбить. Так что вместо того, чтобы верещать о предательстве помогли бы лучше разобраться с внутренними делами, типа восстановления ВПК, сельского хозяйства, перерабатывающих отраслей, а так же иных. У нас нету даже собственной элементной базы, бесполезно обсуждать кто виноват. Надо менять ситуацию, тогда сможем и сапогом по трибуне стучать.

А втягиваться фактически в развернутый военный конфликт, часть которого тлеет, не прекращаясь, у нас на Кавказе и расползается оттуда везде, глупо и преступно.

Интерес использующих НАТО и исламистов всегда был и есть в оккупации России, мы – главный приз и главный противник. И помогать врагу, поливая грязью свою Родину, не правильно, не достойно, в этом нет чести. Так действует классическая пятая колонна, и действует она так во все времена, выдавая себя за "правдорубов".

Всегда пятая колонна ругает власть, какая бы власть ни была, подзуживает народ, как бы народ не жил реально. Кто-то это делал и делает, осознавая вред, кто-то из лучших побуждений, кто просто из вредности  и от обиды. Но все эти вещи всегда приносили вред стране. Поскольку ругать всякими словами руководство, по поводу и без повода, как в случае с Ливией, и с Югославией, и с Ираком – это внушать дурное отношение к отчеству.

Именно это дурное отношение к отечеству дает возможность врагу развивать, разворачивать свои программы интервенции под видом демократических, религиозных или иных преобразований. Ибо солдат, которому внушают все и вся, что его командир негодяй, не станет выполнять боевой приказ, но послушав пропаганду, сдастся в плен. Это классический прием информационной войны идеологий. Господин Ковалев в Грозном его хорошо продемонстрировал.

Он говорил солдатам, что те, кто их послал выполнять боевой приказ – негодяи, и их не надо слушать, а надо идти и сдаваться на милость преступников –"борцов за свободу, против ненавистной власти". И солдатики-несмышленыши шли, а потом их изнасилованные и покалеченные трупы находили в подвалах Грозного. Вот к чему приводят разговоры, порочащие отечество.

И отговорки, что ругают не Родину, а руководство – это отговорки для несмышленышей. Восприятие руководства страны невозможно отделить от восприятия самой страны. Искусственное отделение же Главнокомандующего от армии – лукавство чистой воды, классический прием идеологической войны – подмена понятий. Если солдат будет думать, что отдающий ему боевой приказ Главнокомандующий – недостойный человек, то он приказа не выполнит, и тем самым нарушит присягу своей стране и своему народу, и станет предателем. И любые разговоры приводящие к такому результату есть действия в интересах противника – измена Родине.

Я бы настоятельно рекомендовал господам “правдорубам” и прочим обиженным задуматься над тем, что они порою в запале говорят.



Бытовая техника. Форум: интернет магазин бытовой техники. Ваш уникальный шанс разбогатеть.


(Добавить комментарий)


[info]silentvoice07@lj
2011-09-04 13:49 (ссылка)
Технология "умиротворения агрессора" не работает, доказано еще в 1940-м году.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-04 13:53 (ссылка)
Не работает, потому нужно быть сильным, а пока нет силы, то следует быть осмотрительным. Международная ничего кроме силы не принимает во внимание.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silentvoice07@lj
2011-09-04 14:04 (ссылка)
А куда же делась сила второго в мире государства?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-04 14:15 (ссылка)
Растаяла благодаря усилиям пятой колонны правозащитников, которые всем вдолбили в головы, что им все должны просто так, что делать ничего не надо, что им не до дают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]blackpost@lj
2011-09-04 14:39 (ссылка)
Вы не могли пояснить свою мысль, какая пропаганда и в какую сторону? Если для кого-то государство ничего не стоит, то всегда можно отказаться от гражданства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]blackpost@lj
2011-09-04 14:59 (ссылка)
Ну, ни какой оккупации мы не допустим, этого не ждите и не надейтесь. Эту землю нам предки завещали и всяким нытикам ее разбазаривать не дадим. так что не тратьтесь на цветы для оккупационных войск. Россия и правда не Ливия, нас так просто не взять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]blackpost@lj
2011-09-04 15:06 (ссылка)
Хрен на глупую рожу! Без обид.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: Все это пафос.
[info]blackpost@lj
2011-09-04 15:23 (ссылка)
Это старая песня правозащитников-коволевых, только теперь ее поют хором все кому ни лень.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: Ну ты эта скажи это рабу с дагестанского завода
[info]blackpost@lj
2011-09-04 14:35 (ссылка)
Вы сейчас о чем говорите? Причем тут Навальный и дагестанские рабы? Вы бы как-то изъяснялись по существу вопроса, что ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Ну ты эта скажи это рабу с дагестанского завода
[info]blackpost@lj
2011-09-04 15:26 (ссылка)
Все, кто ругает страну - суть пятая колонна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zerokol@lj
2011-09-04 14:49 (ссылка)
на самом деле тут даже не важно как кто то оценивает текущее руководство РФ, вот я например - крайне негативно, кто то вероятно - позитивно, но роли то это не играет, в ливийскую/сирийскую муть нам нет смысла влезать никакого. Да и "наших" там нет, не было и не будет.
Вся эта публика типа Каддафи не являлась нашими союзниками, прекрасно отдавала подряды всяким там буржуинам, а нам только мозги компостировала. Все они пытались сидеть на двух, а то больше стульях и в итоге получили то что заслуживали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-04 14:56 (ссылка)
Все так. С Югославией была такая же история. Потому я и написал, что ругает Россию пятая колонна. Они и СССР так же ругали. Они все герои, когда можно безнаказанно покричать, а потом спрятаться за кого-то. Вот и в Ливии пресловутые повстанцы - та же пятая колонна. Но наши умники таких вещей понимать категорически не желают. Вместо того, чтобы работать над проблемами страны, они предпочитают ныть и ругать. Все равно больше не способны ни на что.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: Я не согласен
[info]blackpost@lj
2011-09-04 15:22 (ссылка)
Вы видимо не достаточно внимательно прочли написанное.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eugenyshultz@lj
2011-09-04 15:42 (ссылка)
пораженченская позиция. Если ваши аргументы верны, то это только усиливает необходимость противодействия именно сейчас - пока какой-никакой ракетно-ядерный щит есть. Одно его наличие не позволит никому начать крупномасштабную агрессию. А вот что будет если закрывать глаза на экспансию Запада гадать не приходится - "демократизация" России где-нибудь в 2020 г - это 100%

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-04 15:50 (ссылка)
Вы видимо не достаточно внимательно прочли то, что я написал. Какой нах* у нас щит? Нет его давно. Это неимоверные усилия нашей разведки и дипломатии уберегают нас от вторжения. А разглагольствования псевдопатриотов только разлагают народ. Нам сейчас всем надо засучить рукава и работать, а не болтать всякую чушь. А то все, сука, умные стали, все судят, все грозят, а как работать, служить, воевать, так нет никого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugenyshultz@lj
2011-09-04 15:57 (ссылка)
> Какой нах* у нас щит?

Он есть. Это я вам точно говорю. И не без оснований, т.к. служил 17 лет в армии, уволился год назад. Год назад все было - думаю и сейчас осталось.

Но самое главное, даже не это. Главное, что Запад считает что он у нас есть. Пока по крайней мере. Вот пока они так считают и нужно давить. Потом поздно будет.

>Нам сейчас всем надо засучить рукава и работать

Это правильно. Но страна - она способна выполнять не только одну задачу в единицу времени. Не надо противопоставлять одно другому. Все это можно делать параллельно. Надо и работать и отстаивать свои интересы. Тем более если Каддафи держит ВООБЩЕ без помощи, то при даже минимальной поддержке там все бы уже закончилось.

Тем более речь идет не о войне с пиндосами, а просто о дипломатической поддержке Каддафи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-04 16:15 (ссылка)
Каддафи поддерживали как могли, но вся эта постановка против нас. Нам в любом случае воевать придется, рано или поздно. Если бы мы сейчас наложили вето на ту резолюцию, то это вето проигнорировали бы попросту, и тогда нам пришлось бы начать войну совсем миром по сути. Да еще на своей территории. Такие подарки противнику может делать только совсем наивный человек.
А если бы мы не стали свое вето подтверждать действием, то нас бы за слабость так же наказали.

Поймите, мы идем по самому краю пропасти, один неверный шаг и нас просто не станет. там ведь в статье написано про ядерный апокалипсис. Нам нашим щитом только громко хлопнуть дверью.

Каддафи не мальчик, он самостоятельное государство возглавлял, он дружил с западом вовсю, у нас не было никаких обязательств перед ним. А если ты такой самостоятельный политик, то доказывай, воюй. Международная политика не школа гуманности. Тут враз голову откручивают, никто не церемонится, Каддафи так же когда-то голову открутил королю.

Интересы можно отстаивать по разному. Все в последнее время отчего-то решили, что можно учить не только как в футбол играть и детей воспитывать, но и оказывается как работать дипломатам и разведчикам. Ну и конечно как правильно воевать, как финансами распоряжаться.

Конечно, думать и рассуждать о мировых и вообще любых проблемах нужно, но надо знать меру. Отчего-то все решили, что достаточно почитать блоги путников мюридов и им подобных и станешь в миг профи в международной политике. Но хрена. Мы даже минимума от реальной ситуации не знаем. Если бы узнали, то курили бы нервно в сторонке, а не кричали, какие все сволочи и предатели.

Интересы можно по разному отстаивать. Но уж точно не так, чтоб ругать свою Родину причем не по делу. Не мы напали на Ливию. Ругать надо тех, кто напал. Нам бы блин, Белоруссию уберечь.

(Ответить) (Уровень выше)

ЗА ВЕТО В СОВБЕЗЕ - ЯДЕРНЫЙ УДАР?!
[info]v_kalashnikov@lj
2011-09-04 15:57 (ссылка)
даже пендосы так не поступают..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: ЗА ВЕТО В СОВБЕЗЕ - ЯДЕРНЫЙ УДАР?!
[info]blackpost@lj
2011-09-04 16:26 (ссылка)
За слова надо иметь возможность отвечать на любом уровне. Хотя ядерным ударом, хоть отправкой войск, хоть блокадой. И уж тем более надо иметь возможность самим отбиваться от подобных вещей. Там в статье подробно и четко сформулировано, почему мы не можем себе этого позволить, а все остальное лирика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kama1966@lj
2011-09-04 16:02 (ссылка)
Про нытиков-аналитиков - принято, но хочу сказать следующее - в 1991-1992г.г., будучи командиром роты, в которой все 100 процентов солдат были чеченцами, выполнил все стоящие задачи, в том числе против нападавших на военный городок чеченцев. В это же время (август 1991 г.) я не выполнил приказ по "снятию" портретов Горбачева со стен казармы, за что меня просто не успели наказать, так как те, кто отдавали этот приказ были сами уволены до конца августа. Мы - не пятая колонна, мы те, кого грабят нынешние "руководители", и граждане здесь ни при чем. Нельзя постоянно прикрывать полную неспособность руководить страной всякими красивыми "покрывалами", отвечать им все равно придется.
А уж про засученные рукава, - это вообще круто... Сердюков, Голикова, Скрынник, Продолжать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-04 16:18 (ссылка)
Все причем. И всем отвечать если допустим ошибку. Тогда нынешние обиды покажутся просто смешными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kama1966@lj
2011-09-04 16:27 (ссылка)
Согласен, надо быть осторожными... Может, пронесет. Пусть пока спутники попадают, леса погорят, саперы повзрываются, люди без медицинской помощи в селах поумирают, "друзей" заамериканят... Да, мы тоже аналитики!!! А кто профессионалы? Те, кто сегодня руководят страной, даже бригаду гастарбайтеров не в состоянии организовать! Это доказано уже дальше некуда. Только пилить, да вентили перекрывать. Как были "смотрящими", так и остались, только "хозяев" поменяли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-04 16:56 (ссылка)
Пусть каждый делает то, что может и то, что считает нужным. Не просчитанные на отдаленные последствия шаги уже привели к той ситуации, которую Вы описываете. Резкие телодвижения возможны только тогда, когда уже готов план последующих действий, включая кадровое и силовое обеспечение. Любая ошибка на уровне управления государством оборачивается бедой для граждан этого государства. Если промедление принесет сотню смертей, а неправильные шаги обернуться тысячами, то выбор очевиден.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Историю вы явно не учили.
[info]red_brigadir@lj
2011-09-04 17:51 (ссылка)
Подписание пакта Молотова –Ребентропа в 1939 г. СССР и так уже оттягивал наступление Фашистов во главе с Адольфом Гитлером. Неправильные шаги и промедление, обернулись миллионными жертвами и полной разрухой в войне 1941-1945г.
Вы к этому призываете своим бездарным постом?

P/S.Прежде чем разводить полемику, следует подучить мировую историю, а так одна бездарная демогогия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю вы явно не учили.
[info]blackpost@lj
2011-09-04 18:43 (ссылка)
А причем тут пакт Молотова-Рибентропа? Вы предлагаете нам взять автоматы и начать войну, не откладывая в долгий ящик?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sluga_naroda@lj
2011-09-04 18:02 (ссылка)
асфальт толком положить не могут кривой - всётяп-ляп.
томографы и то купить не могут - всё распилили.
Только расстрелы..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maxim_de_trai@lj
2011-09-05 00:37 (ссылка)
Те которые сегодня правят в России - между прочим сами ПРИНОСИЛИ ПРИСЯГУ Советскому Союзу! и сами же отреклись от этой присяги! А вы хотите нам внушить - что преданность им - единственный шанс на спасение России? Нет уж. через них и идет разрушение России - превращение её в пустыню с Москвой посередине...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-05 02:36 (ссылка)
Вы хотите сказать, что предавать - это доблесть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxim_de_trai@lj
2011-09-05 03:43 (ссылка)
C какой это стати? Прежде чем предать - нужно быть по крайней мере в доверии. А у нас народу ничего не доверено. Поэтому народ свою власть предать не может. У нас наоборот народ себя доверил власти - и власть каждую секундочку людей предает во всех вопросах...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-05 06:48 (ссылка)
Предательство всегда предательство, как бы его не раскрашивали и не толковали. И по мне уж лучше предадут меня, чем я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxim_de_trai@lj
2011-09-05 07:46 (ссылка)
Дилемма - та еще!!! Помните фильм "Чучело"? Кто там предатель? По отношению к кому он предатель? Если смотреть по отношению к Классному Руководителю(читай гаранту Конституции) - Сомов не предатель - а самый настояшчий идейный "патриот"... Но по отношению ко всем ребятам класса и уж тем более по отношению к Лене Бессольцевой - он ПРЕДАТЕЛЬ!!! Вы на чьей стороне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-05 08:24 (ссылка)
Не смотрел этот фильм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxim_de_trai@lj
2011-09-05 21:57 (ссылка)
Посмотрите! Этот фильм неотъемлемая часть РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ! без просмотра этого фильма - вы немножечко невежа...

(Ответить) (Уровень выше)