Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blackpost ([info]blackpost)
@ 2011-09-07 16:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Новый Нюрнбергский процесс не за горами? Идея мне нравится.
Оригинал взят у [info]pavel_slob@lj в Новый Нюрнбергский процесс не за горами?
В Германии, в целях предотвращения исламизации страны, создана новая интернет платформа, целью которой является сбор информации на тех политиков, общественных деятелей, которые используя демократические ценности превращают Германию в исламофашистское государство. А так же и другие страны Западной Европы.
Кроме этого собирается база данных на антисемитов, которые пропагандируют ненависть к евреям под удобной маской "критики Израиля".

Интернет-платформа называется НЮРНБЕРГ 2:0

На сайте, стараниями многих противников политики мультикультуризма, политкоректности и толерантности, собираются материалы из открытых источников, которые вполне могут служить доказательствами вины тех или иных лиц в преступлениях.
На сайте уже собрана большая база данных, которая постоянно пополняется все новыми и новыми доказательствами преступлений левых Германии перед собственным народом. Доказательства преступления левых перед всеми народами Европы.




Самое интерсное, что неравнодушных людей, объеденившихся в Сеть Демократического Сопротивления, немецкая пресса, по многолетней привычке, назвала правыми экстремистами, которые угрожают основам немецкого общества...
Естественно, все, кто отказывается или же не разделяет левые взгляды всегда будет назван правым экстремистом, что у обывателя должно вызвать очень стойкую ассоциацию связанную со штурмовиками Рэма и нацистскими факельными шествиями...


Но.... акты для нового Нюрнбергского процесса пополняются с огромной скоростью.
Все больше и больше людей не хотят жить в Еврабии.
Каждый желающий может внести свой вклад в собирание материалов для будущего процесса над левыми Европы, их сторонниками, которые имеют несомненное желание загнать нас всех в "светлое еврабийское будущее".


паяльная станция


(Добавить комментарий)


[info]sony_es@lj
2011-09-07 10:31 (ссылка)
Название "Нюрнберг 2.0" - не очень удачно. Любой юрист (разумеется в частной беседе) подтвердит, что так называемый "нюрнбергский процесс" является профанацией, ибо не может быть объективным суд победителей над побеждёнными. И на каких основаниях граждан Германской империи судили по законам СССР, США и Великобритании? Именно "нюрнбергский процесс" и запустил цепь правового беспредела и политической дедовщины, творящейся и поныне, когда некая группа лиц вдруг решает, что тот или иной президент, или правительство вдруг становится с их точки зрения "нелегитимен" и поэтому его (их) надо судить в Гаагском трибунале.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-07 11:34 (ссылка)
Я бы с Вами согласился, если бы Гитлер не напал на СССР. А поскольку основные преступления были совершены на нашей территории и против наших граждан, то и законы уместно применять наши, так и международное право рекомендует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sony_es@lj
2011-09-07 12:04 (ссылка)
Ну так и надо было судить конкретных исполнителей, которые вешали, расстреливали и т.д. Какое отношение к "военным преступлениям" и "преступлениям против человечности" имеют Манштейн, Гот, Гудериан и другие "танкисты"? Почему судили лётчика Э.Хартманна? И если судят Манштейна, то почему не судят Зеппа Дитриха, командовавшего 6-й танковой армией СС?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-07 12:47 (ссылка)
Да, тема интересная, может быть напишете актуальную статью с разбором этих нюансов. Я никогда не интересовался этим процессом. Для меня все просто - победитель получает все.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sony_es@lj
2011-09-07 13:02 (ссылка)
Там вообще много было странного - промышленников, например (Круппа, Тиссена, Флика) американцы явно отмазывали. С другой стороны, зачем их вообще на процесс потащили? Из винтовок "Маузер-98" перебили кучу народа? Ну так из автомата Калашникова и патрона 7,62х39мм народу перебито намного больше. И что - теперь Калашникова и руководство Ижмаша тащить в Гаагу? Впрочем, если честно, как раз руководство-то "Ижмаша" во главе с Гродецким как раз стоило бы привлечь к уголовной ответственности за развал производства.
А Шпеер, например, сидел до 1956 года. Он-то какие преступления совершил? Кстати, было бы интересно - а что припаяли бы доктору Геббельсу, попади он в руки "правосудия"?
Ещё понятно на процессе присутствие, главы Генштаба Сухопутных войск фельдмаршала Кейтеля. Всё-таки он разрабатывал планы нападения, осуществлял их и так далее. Но какие "преступления против человечности" совершил он? Всё-таки расстрелами занималось не его ведомство. Это как-то больше по линии СС проходило. И почему его казнили? Может быть потому, что бы не дай бог не засел за мемуары и не выболтал чего лишнего? Всё-таки Манштейн и Гудериан с Готом были "в поле", а этот "вращался в верхах" и поэтому знал гораздо больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-07 13:16 (ссылка)
Да уж, набор подсудимых и правда какой-то своеобразный. Быть может кто-то сводил счеты? А чья была идея, организовать этот суд?

Кстати по поводу развала производства на "Ижмаше", было бы интересно хотя бы схематично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sony_es@lj
2011-09-07 14:21 (ссылка)
По "Ижмашу": http://werewolf0001.livejournal.com/2010/12/17/ тем более, что человек там работал.
Добавлю от себя и попробую расписать поподробнее.
Долгое время на "Ижмаше" работало в производстве автоматов Ак трофейное немецкое оборудование (кстати, именно отсюда пошла легенда про близкое родство АК-47 и СТГ-44). Естественно, поскольку автоматы клепали миллионами, оборудование постепенно изнашивалось, но и парк советских станков рос, росло их качество, росла и квалификация работников. Всё-таки обучить, снабдить инструментом, съездить на место и наладить производство оружия семейства Калашникова на местах (Сев. Корея, Китай, Румыния, Болгария, Югославия, Польша, ГДР, Венгрия, Куба) это многого стоит. И пока заказчиком продукции было государство - всё было просто на 5+. Но вот настали 90-е и кое-кто на Ижмаше решил, что вот сейчас-то он будет купаться в золоте, но не тут-то было! Те клиенты, у кого были деньги - те стали переходить на М-16, FNC и их производные. Если клиенты были с деньгами, но были верны "калашниковской схеме", то для тех подсуетилась фирма IMI, производящая автоматы "Галил", ну а если у клиентов денег было мало, то на этот рынок заваливалась китайская НОРИНКО со своими "Тип-56" (стоимостью 100 долларов за полнокомплектный АК-47). Рынок сбыта стал таять, словно сугроб под июльским солнцем. Единственным стабильным покупателем, причём за наличку, стал криминал и Кавказ. Руководство же Ижмаша, вместо того, что бы сделать элементарщину, ну например, освоить производство АК под патрон 5,56мм НАТО, стало засылать бабло журналистам газетёнок типа "Комсомольская правда" на заказные статьи, смысл которых заключался в следующем:
1. Автомат Калашникова лучший в мире.
2. Гады-китайцы (венгры, болгары, поляки, словаки) нам всё портят, иначе мы бы засыпали всю страну хрустящим ковром из 100-долларовых банкнот, вырученных от продажи АК.
Тем временем с "Ижмаша" побежали (в том числе и в Китай) самые лучшие специалисты. К 1996-му году (!!!) наконец было освоено производство автоматов АК-101 под патрон 5,56 мм (Поляки освоили этот калибр ещё в 1991-м, а немцы из ГДР ещё в 90-м и до ликвидации ГДР успели выпустить порядка 20 тысяч стволов отменного качества, как впрочем и всё ГДР-овское оружие), но рынок к тому времени уже был безнадёжно, извиняюсь, просран, ибо те кто хотели "калашей", но под 5,56 мм, к тому времени затарились "Галилами", "Бериллами" и "Арсеналами" под завязку.
Тогда в 2000-х под крики о необходимости "сохранения отечественной оборонки" и "школы лучшего в мире стрелкового оружия" стали поступать многотысячные транши госпомощи, которой распоряжался Гродецкий. Выросло громадное и пафосное здание заводоуправления, секретарш понабрали из школ моделей и конкурсов красоты, а все "менеджеры" пересели исключительно на "лексусы","мерседесы S-класса" и "Ауди А-8" Впрочем, автомату это никак не помогло - качество оружия летело вниз и стремительно приближалось к китайскому времён "культурной революции". Ни в модернизацию оружия, ни в модернизацию производства не вкладывалось НИЧЕГО, лишь только множилось количество дорогих японских и немецких тачек у здания заводоуправления. Ну а то, что выкинул Гродецкий в 2009-м, когда "Ижмаш" посетил Путин - это вообще не лезло ни в какие ворота - за новейшую разработку был выдан... израильский пулемёт "Негев"! Причём даже надписи типа "Made in Israel" не были стёрты. Это как ВАЗовский менеджмент просто пригнал бы на выставку Cadillac STS и сказал бы, что это их новейшая разработка, при этом поленившись даже снять "кадиловские" шильдики и не спрятав подальше паспорт и инструкцию пользователя.
Всё, что предлагает по многочисленным выставкам "Ижмаш", выдавая выпущенные ещё в СССР автоматы за модернизированные "Калашниковы", любой российский или американский школьник с руками сделал бы ещё 7 лет назад, закупив китайского обвеса на 150-200 долларов и при этом совершенно не прося миллиардной госпомощи.
Вот как-то так. Спасибо за внимание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-07 14:43 (ссылка)
Четко и точно, делаю пост. Так по всей оборонке дела обстоят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sony_es@lj
2011-09-07 13:07 (ссылка)
Написать тяжко, ибо из 20 томов в СССР было издано только 7, да и те сейчас хрен найдёшь. Информация там во-первых строго дозирована, а во вторых, даже в дозированном виде она больно уж тенденциозно подобрана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-07 13:30 (ссылка)
Это еще раз подтверждает необходимость оцифровки всех архивов и размещения их на официальном сайте для открытого доступа. А так же написания честных исторических учебников.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blackpost@lj
2011-09-07 11:35 (ссылка)
Гаагский трибунал - профанация права, тут согласен. Беспредел. Их самих надо судить. Вот НАТО надо судить по законам Югославии и Ливии, в части, касающейся преступлений НАТО в этих странах, и так далее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zzzabawa@lj
2011-09-07 12:31 (ссылка)
Да, немцы молодцы. Не хотят жить в какой-то там Еврабии и борятся против этого.
Причем абсолютно легальными правовыми способами.
Нам тоже не помешало бы задуматься об использовании этого опыта.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-07 12:42 (ссылка)
Совершенно с тобой согласен. Надо вырвать у прохвостов право судить всех и вся по своему усмотрению. А для этого нужно писать и говорить правду, не лениться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zzzabawa@lj
2011-09-07 13:17 (ссылка)
А у нас нет таких сайтов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blackpost@lj
2011-09-07 14:57 (ссылка)
Я о них не знаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Почему Россия потеряла автомат Калашникова? - Менеджер
[info]pingback_bot@lj
2011-09-07 15:02 (ссылка)
User [info]vgil@lj referenced to your post from Почему Россия потеряла автомат Калашникова? - Менеджеры "Ижмаша" пересели на лексусы... saying: [...] при этом совершенно не прося миллиардной госпомощи. Вот как-то так. Спасибо за внимание. Взято тут [...]

(Ответить)

...ПУТИНУ - БАРДАК - ВОРЫ - И КОЗЛЫ
[info]pingback_bot@lj
2011-09-07 16:59 (ссылка)
User [info]theallexbekk@lj referenced to your post from ...ПУТИНУ - БАРДАК - ВОРЫ - И КОЗЛЫ saying: [...] 2011-09-07 21:21 (местное) [...]

(Ответить)

И так по всей оборонке!
[info]pingback_bot@lj
2011-09-07 23:35 (ссылка)
User [info]di_sus@lj referenced to your post from И так по всей оборонке! (http://di-sus.livejournal.com/97092.html) saying: [...] 2011-09-07 21:21 (местное) [...]

(Ответить)