blaginin: Немцов мне никогда не нравился и на то есть причины

Немцов мне никогда не нравился и на то есть причины

27.11.1999
В. ЖИРИНОВСКИЙ - Мы готовы поддержать, но я сам буду участвовать в выборах, сам. И в обоих турах я буду, не Зюганов, не Явлинский, не Лебедь. Буду я и Путин. Если вы изберете Путина - он хороший человек, но резких изменений к улучшению вы не дождетесь. Только если я буду президентом, тогда действительно будет то, о чем мы мечтаем. Иначе мы останемся мечтателями.
А. ВЕНЕДИКТОВ - Значит, они должны поддержать Вас?
В. ЖИРИНОВСКИЙ - Они не будут меня поддерживать. Они с Запада, а Запад меня поддерживать не хочет, потому что ему не нужна сильная Россия. Ему нужна нынешняя Россия.
Б. НЕМЦОВ - Я считаю, что из всех кандидатов, которые намереваются участвовать в выборах, Путин - самый достойный человек.
А. ВЕНЕДИКТОВ - То есть вы совпали.
Б. НЕМЦОВ - Да, в этом вопросе. Во-первых, Путин - человек ответственный. Во-вторых, он не боится принимать сложные для себя решения, потому что решения по поводу единства России, наведения порядка на Кавказе, по борьбе с терроризмом - это ответственные решения. За них придется отвечать, если не дай Бог чего случится. А случиться может - вы знаете, какие бомбежки сейчас идут. Но он этого не боится. Третье: он - молодой человек, ему 47 лет. Он здоровый. Четвертое: по-моему, он - честный человек, а нам нужен честный человек президентом. Потому я и поддерживаю Путина.
Читать полностью - http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/11031/
Как всегда , Жириновский оказался прав , а наивный чукотский мальчик Немцов ошибся.
Я не то что бы хочу кого то дискредитировать , просто если что то публично говорите , знайте , все что вы произносите , может быть использовано против вас. Поэтому если нет четких убеждений , не стоит заниматься серьезной политикой .

[Ошибка: опрос #1565298 не найден]

27.11.1999 В. ЖИРИНОВСКИЙ - Мы готовы поддержать, но я сам буду участвовать в выборах, сам. И в обоих турах я буду, не Зюганов, не Явлинский, не Лебедь. Буду я и Путин. Если вы изберете Путина - он хороший человек, но резких изменений к улучшению вы не дождетесь. Только если я буду президентом, тогда действительно будет то, о чем мы мечтаем. Иначе мы останемся мечтателями. А. ВЕНЕДИКТОВ - Значит, они должны поддержать Вас? В. ЖИРИНОВСКИЙ - Они не будут меня поддерживать. Они с Запада, а Запад меня поддерживать не хочет, потому что ему не нужна сильная Россия. Ему нужна нынешняя Россия. Б. НЕМЦОВ - Я считаю, что из всех кандидатов, которые намереваются участвовать в выборах, Путин - самый достойный человек. А. ВЕНЕДИКТОВ - То есть вы совпали. Б. НЕМЦОВ - Да, в этом вопросе. Во-первых, Путин - человек ответственный. Во-вторых, он не боится принимать сложные для себя решения, потому что решения по поводу единства России, наведения порядка на Кавказе, по борьбе с терроризмом - это ответственные решения. За них придется отвечать, если не дай Бог чего случится. А случиться может - вы знаете, какие бомбежки сейчас идут. Но он этого не боится. Третье: он - молодой человек, ему 47 лет. Он здоровый. Четвертое: по-моему, он - честный человек, а нам нужен честный человек президентом. Потому я и поддерживаю Путина. Читать полностью - <a href="http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/11031/" _fcksavedurl="http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/11031/">http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/11031/</a> Как всегда , Жириновский оказался прав , а наивный чукотский мальчик Немцов ошибся. Я не то что бы хочу кого то дискредитировать , просто если что то публично говорите , знайте , все что вы произносите , может быть использовано против вас. Поэтому если нет четких убеждений , не стоит заниматься серьезной политикой . <img height="331" width="480" src="http://www.ljplus.ru/img4/b/l/blaginin2/putin-i-nemcov.jpg" _fcksavedurl="http://www.ljplus.ru/img4/b/l/blaginin2/putin-i-nemcov.jpg" alt="58.43 КБ" /> <lj-poll-1565298>

(Добавить комментарий)

	ext_222013@lj 2010-05-17 02:54 (ссылка)
	абсолютно вся публичная политика - под кремлём, любого направления, толка, "крыла" и пр. если не прямо, то косвенно (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	blaginin@lj 2010-05-17 03:02 (ссылка)
	к сожалению (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ext_222013@lj
2010-05-17 03:07 (ссылка)

почему к сожалению? политика - это способ делегирования на сторону ваших прав и свобод, по сути своей это изначально обман, какими бы обещаниями не прикрывались политики, безотносительно их "идейности". политика - это масонский симулякр

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blaginin@lj 2010-05-17 03:08 (ссылка)
	гы гы (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ext_222013@lj
2010-05-17 03:15 (ссылка)

на самом деле никакой политики нет, есть цирк, балаган, просто у нас он такой брутальный, а на западе - лощёный, на востоке его в ряде мет вообще тупо нет. решения продавливаются конкретными сырьевыми, промышленными, медиа и прочими группировками, роль общества сводится к амёбообразному реагированию на внешнее воздействие. если до сих пор после вьетнама находится пушечное мясо для ирака, а уж про нас и говорить нечего, то смысла в публичной политике ровно столько, чтобы создать очередной "фонарик", на который валом полетят понародившиеся "мотыльки".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blaginin@lj 2010-05-17 03:17 (ссылка)
	Только качество жизни людей разное , с лощеной политикой одно , с балаганом и цирком другое. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ext_222013@lj
2010-05-17 03:37 (ссылка)

понятие "качества жизни" - весьма относительно, и познаётся в сравнении. таким образом в сравнении с ведущими олигархами-капиталистами, жизнь среднего класса даже на западе - это серое бытиё хомячков, всю жизнь крутящихся как правило в долговых колёсах, перемежаемое короткими временами стандартизированного "досуга". примерно так же (только в своих пропорциях) живут трудящиеся в других странах, особой разницы нет. да, разумеется есть беднейшие страны, где "элита" может приравниваться к среднему классу запада, но перед своими, живущими в хибарах жителями, они являются безусловно королями

(Ответить) (Уровень выше)

	windom__earle@lj 2010-05-17 03:33 (ссылка)
	я думаю, что вот ента организация точно не под кремлем www.ds.ru ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blaginin@lj 2010-05-17 03:35 (ссылка)
	Я допустим не знаю , поэтому так и проголосовал , мне интересно , как остальные думают. (Ответить) (Уровень выше)

maxim_kirsanov@lj
2010-05-17 02:58 (ссылка)

ну, это же смешно? что за явлинщина?%_% все знают, что спс публично поддержала пу., получила влияние, 13%подоходный налог и другие замечательные в своём понимании вещи. все знают что идеология спс того времени к "пиночеттам" относилась не без относительной симпатии. Все знают, что даже если конкретный лидер спс в пиночеттизме был не заметен он выступал до самого конца как правило в русле партии. В чём сенсация-то? Смешно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	там в заголовке написано blaginin@lj 2010-05-17 03:01 (ссылка)
	У меня же блог "с элементами черного юмора" ;-)))))))))) (Ответить) (Уровень выше)

piston_platon@lj
2010-05-17 03:04 (ссылка)

Будете смеяться, но после отставки алкаша ЕБН-а мне тоже нравился Путин...до поры до времени! А Немцов на роль пророка и не претендует, кстати...что думает в текущий момент, о том и говорит, вроде бы жопой не крутит...но это, ессно, мое личное мнение!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	blaginin@lj 2010-05-17 03:08 (ссылка)
	Допустим в то время вы не знали о том , как Путин с Собчаком воровали , а вот Немцов все это знал . (Ответить) (Уровень выше)

piston_platon@lj
2010-05-17 03:10 (ссылка)

Может и знал, я не в курсе. Вообще-то поддержку Путина СПС я считаю главной причиной того, что СПС умерла. Промолчав в тряпочку после ареста Ходорковского, Немцов подписал СПС приговор. Но, похоже, что Немцов уже покаялся и признал это своей главной ошибкой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	blaginin@lj 2010-05-17 03:13 (ссылка)
	Настоящий политик от симулятора отличается тем , что знает как будет развиваться ситуация , если у человека отсутствуют аналитические способности ему надо вступать в ЕДРО (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	piston_platon@lj 2010-05-17 03:16 (ссылка)
	Походу, последний кто знал как будет развиваться ситуация, был на памяти людской Иисус Иосифович Христос... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

элементарно

blaginin@lj
2010-05-17 03:23 (ссылка)

Рассуждаем логически . Вы знаете , что в президенты идет коррупционер и вор , наивно полагать что он будет бороться с коррупцией и развивать свободу слова??? Если бы Немцов изначально выступал против , то к сегодняшнему дню его политический вес был бы гораздо выше . А так может он и выиграл тактически , но стратегически проиграл.

(Ответить) (Уровень выше)

	megabott@lj 2010-05-17 03:37 (ссылка)
	Откуда Немцов мог знать о коррупционных делах Путина ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ext_222013@lj 2010-05-17 03:38 (ссылка)
	а кто такой сам Немцов, как не бывший комсомолец? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blaginin@lj 2010-05-17 03:46 (ссылка)
	Может и комсомолец , я о другом хочу донести мысль . Такие люди очень сильно дискредитируют протестное движение , народ за таким лидером не пойдет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ext_222013@lj
2010-05-17 04:23 (ссылка)

я думаю что стоит начать копать в направлении безлидерных схем вообще, потому как любое единоначалие по своей сути это подобие той системы, которую хотят видоизменить и потому возникает резонный вопрос - а какой смысл менять то же самое на то же самое, только меньшего размера, жди потом когда это малое наворуется до размеров большого.. ну нафиг

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	blaginin@lj 2010-05-17 04:27 (ссылка)
	согласен , считаю что должна быть парламентская республика , выборы народных представителей должны происходить только по одномандатным округам. (Ответить) (Уровень выше)

это уже в 1998 -ом не было секретом

blaginin@lj
2010-05-17 03:39 (ссылка)

Генпрокуратура России возбудила уголовное дело в отношении бывшего мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака по статьям УК России "получение взятки" и "злоупотребление служебным положением". Дело связано с махинациями строительной фирмы "Ренессанс", которой покровительствовал Собчак. Сам экс-мэр, проживающий сейчас в Париже, сообщил, что печальное известие "свалилось как снег на голову".

Дело против Собчака стало результатом более чем трехлетнего расследования Генпрокуратуры и УБЭП ГУВД Петербурга. Следственные органы выявили факты дачи взяток в виде квартир ряду крупных городских чиновников, среди которых, по их данным, был и Анатолий Собчак. Взятки, как считают следователи, давала руководитель строительной фирмы "Ренессанс" Анна Евглевская, которая получала за это выгодные подряды на реконструкцию элитных домов в центре Петербурга.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=205106

(Ответить) (Уровень выше)

piston_platon@lj
2010-05-17 03:37 (ссылка)

Бы да кабы, чего уж тут вспоминать...А то, что Путен на руку нечист, то для меня эта информация стала доходить где-то годику к 2003-ему, по-моему... Я думаю, что смысла нет уже позорить Немцова за старые дела, сейчас он вроде ба все правильно делает...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

blaginin@lj
2010-05-17 03:42 (ссылка)

Эта информация была в свободном доступе еще в 1998 -ом году.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=205106
Если Путин там и не фигурирует , то не сложно догадаться , что первый зам Собчака не участвовал.
Ситуацию спасла скоропостижная , загадочная смерть Собчака , что должно было Немцова насторожить еще больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

piston_platon@lj
2010-05-17 03:45 (ссылка)

Дела давно минувших дней, чего уж там...Гораздо более умные люди, нежели Немцов, ошиблись в этом кренделе...тот же Ходорковский-Невзлин и т.п. не просчитали кто на что способен...да весь народ, по-большому счету, виноват...Так что извечный вопрос КТО ВИНОВАТ неактуален, я считаю. ЧТО ДЕЛАТЬ - вот о чем можно вести дебаты...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ЧТО ДЕЛАТЬ

blaginin@lj
2010-05-17 03:49 (ссылка)

Необходимо убрать таких , как Немцов из оппозиции , он только маргинализирует дискридитируют протестное движение. Народ второй раз не поведется , в этом и причина неудач оппозиции , что на руку Кремлю .

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ЧТО ДЕЛАТЬ piston_platon@lj 2010-05-17 04:02 (ссылка)
	А как его убрать-то? Как Кеннеди штоль убирали?? Это называется бурление говн...Пока новые не появятся, старые никуда не уберутся, да и зачем убирать? Пусть их будут побольше... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ЧТО ДЕЛАТЬ blaginin@lj 2010-05-17 04:05 (ссылка)
	Новым не дадут появится , по крайней мере пока Немцов устраивает Кремль. Это конечно моя догадка , но ничего другого на ум не приходит. (Ответить) (Уровень выше)

	blaginin@lj 2010-05-17 03:51 (ссылка)
	Ходорковский сидит за свои ошибки , а Немцов процветает , нет ли тут противоречий? (Ответить) (Уровень выше)

	piston_platon@lj 2010-05-17 04:03 (ссылка)
	Противоречий в нашей жизни масса! на то оно и жизнь... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	blaginin@lj 2010-05-17 04:05 (ссылка)
	А ЖЖ для того что бы все это обсуждать и спорить , на то оно и ЖЖ... (Ответить) (Уровень выше)

	piston_platon@lj 2010-05-17 04:37 (ссылка)
	Ну дык...оппа-зиция все просрала как раз по причине того, что вместо того щтоп власть гнобить, междусобойными разборками была последние годы занята...все эти миловы-хуевы и протчие деятели... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

blaginin@lj
2010-05-17 04:42 (ссылка)

Бунту лидеры не нужны , для того что бы избежать революционного хаоса нужна нормальная оппозиция , чего в Кремле не понимают. За что могут скоро поплатится , сразу вспоминается судьба Бакиевских приспешников почему то.

(Ответить) (Уровень выше)