Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет blaginin ([info]blaginin)
@ 2010-07-27 11:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Домохозяйки
Журналистам издания, где в соучредителях Financial Times и The Wall Street Journal, словно глаза, кто застил, при подготовке материалов "Замужем за государством" и вот этого - "Секретные домохозяйки"

Image

Секретные домохозяйки

Благосостояние чиновничьих жен растет год от года. А скромный доход мужа-чиновника часто соседствует с солидными заработками супруги. К такому выводу пришли «Ведомости», изучив декларации госслужащих (см. http://www.vedomosti.ru/special/wife.shtml)

«Ведомости» решили остановиться на 50 наиболее обеспеченных чиновничьих женах.
Читать целиком
Эта статья в блогах[?]

Пятнадцатую позицию рейтинга самой богатой жены чиновника должна занимать вовсе не жена сенатора от Мурманской области Андрея Гурьева.

http://pics.livejournal.com/publikator_s/pic/000ssggb

Уважаемое издание умолчало о жене министра транспорта Московской области г-на Кацыва Людмиле Ейликовне. При том, что декларация доходов супружеской пары Кацывов вывешена на официальном сайте Правительства Московской области. А ведь скромной школьной учительнице есть чем гордиться: личный доход - 82,87 млн., доход супруга - 2,48 млн. (смахиваю слезу умиления), недвижимость - 1 585,1 кв.м., земля - 4 992 кв.м.

Разумеется, недогляд "Ведомостей" не имеет никакого отношения к внезапному удалению с сайта издания блога камрада [info]dm_b@lj (http://www.vedomosti.ru/blogs/dm-b.livejournal.com), который именно благодаря семейке Кацывов уже 11 месяцев пишет в свой интернет-дневник из-за решётки. Это просто совпало так. Ведь пресса у нас независимая. И неподкупная.

via [info]publikator_s@lj   & [info]bb_mos@lj  


(Добавить комментарий)


[info]krupelega@lj
2010-07-27 05:58 (ссылка)
Возможно во мне говорит совковость,которуюя я сама ненавижу, но не могу передать свои агрессивные чувства, которые возникают при чтении этих списков, наполненных людьми ,захватившими миллионные богатства.
Не верю в их финансовые таланты, не верю в трудовые усилия! Знаю что каждый рубль нажит неправедными и незаконными методами и что ко всем можно предьявить претензии о махинациях и обворовывании государства и граждан.
Как можно было завладеть всем этим за 2 десятилетия???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blaginin@lj
2010-07-27 06:01 (ссылка)
воруют

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samolet73@lj
2010-07-27 09:48 (ссылка)
Ну меня сегодня вообще забанили на форуме Ведомостей. Как обьяснили - "за экстремизм". Это при том, что я уже 7 лет состою в клубе читателей, у меня раз 5 уже брали интервью журналисты Ведомостей. Забанили за такое сообщение в тем про драку с чеченами:
(не дословно)
"Сейчас туда едет команда боевиков кадырова, для зачистки местного населения."
Пост удален, при этом есть другие посты с содержанием о том, что чеченцы звери, им надо ноги выдерать и т.д.
вот форум и обсуждение. Ник у меня там Samolet1973
http://www.vedomosti.ru/politics/opinions/2010/07/27/1068253

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]blaginin@lj
2010-07-27 10:03 (ссылка)
главное , что бы теперь статью за разжигание не пришили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]samolet73@lj
2010-07-27 10:13 (ссылка)
Сообщение удалено - так что пришивать нечего. Да и говорю, там народ и гораздо жестче пишет - и норм все.

(Ответить)