Объясните, как в таких условиях и при таких взглядах жить с кем-то и особенно - рожать детей?

ИМХО, дело все-таки во взглядах, а не в условиях.
Когда речь идет не о примитивном выживании (что без мужа умрешь с голоду, например), то кто сколько получает - вообще никакого значения не имеет. Даже если жена до брака получала меньше, ну как-то обходилась же она меньшим, жила как-то; муж получал больше, то есть для жизни ему требуется больше. Взрослые, наверное, люди - разобраться, как лучше поступить: каждый остается при своем прежнем образе жизни (если он обоих устраивал, например) или кто лучше получает - оплачивает более затратный образ жизни уже на двоих. Как делится бюджет в случае появления детей, я не знаю, наверное, на время декретного отпуска можно сделать какую-то заначку из обеих зарплат.

И да. Я таки считаю, что ребенок - это дело женщины. Особенно в том случае, если хотела его именно она. Если на рождении настаивал муж - нести ответственность должен он, но я редко таких мужчин встречала.

Короче, не надо париться. Это какая-то совковая гиперответственность, которую мне тоже в голову вбивали-вбивали, еле выбила себе ее из головы: мол, за всё нужно платить и всё отрабатывать. Да ты уже отработала тем, что ты рядом с ним. Именно ты, а не какая-то другая, и именно с ним, а не с кем-то еще. Он хочет быть с тобой? Сильно хочет? Пусть добивается.

И не в смысле брака тоже так. Если тебя в ресторан зовут (даже не обязательно ухажер), а он тебе не по средствам - надо не краснеть, бледнеть и делать самурайское лицо, а сказать прямо, мол, так и так: у меня денег мало, либо мы идем в более дешевое место, либо я могу заплатить только такую сумму. В этом нет ничего постыдного и ты не становишься обязана: человек всего лишь платит за привычный ему комфорт, сам должен был думать, прежде чем звать туда человека, который в это место не ходил и не собирался.