Зависимость эта выражается во всех сферах жизни. Супруг не может самостоятельно, исходя из своих желаний и целей, сделать абсолютно ничего. Стать террористом, пойти на войну, вступить в политическую партию, поменять работу, поехать в отпуск, завести собаку или даже хомяка... и даже обретя, например, новую веру, он должен как-то приспосабливать ее к отношениям с другим супругом.  Нет, конечно, возможны эскапады, но они очень сильно нарушат супружеское согласие и могут привести к катастрофе в отношениях.  Возможно вмешательство государства... опять же, для мужчин гендерные стереотипы всегда оставляли куда больше свободы в браке. Но в общем и целом это все именно так.

Конечно, когда люди друг друга любят и искренне хотят быть единым целым - никаких проблем тут не возникает. Они и так делятся каждой возникшей мыслью, у них и так все желания общие.
Но как известно, любовь - дело преходящее. И через какое-то время (а то и сразу) выясняется, что у каждого из супругов есть какой-то свой мир, другому малодоступный, свои желания, потребности. Свой путь в конце концов. И вот приходится от чего-то отказываться, что-то резко ограничивать... потому что ты теперь уже не ты - ты принадлежишь другому. А куда деваться? Брак.

Теперь о том, почему - на всю жизнь. Потому что такой брак, истинный - это абсолютно то же самое, что присяга или обет. Можно ли нарушить присягу? Да, физически можно. Только это вообще-то называется предательством. И по своим последствиям для души - является предательством. А последствия есть, и они тяжелые.
Думать, что можно вот так от балды ляпнуть брачное обещание, а потом его благополучно забрать назад - может только человек, который ни хрена не понимает в клятвах и в том, какую силу имеют произносимые нами слова. Не понимает, почему в Евангелии сказано "не клянитесь вовсе".

А теперь брэк. Конечно, то, что мной сказано - не имеет никакого отношения к 99% существующих ныне реальных "браков". Реальные нынешние семьи - это не брак, а "отношения".
Отношений может быть много. Можно любить многих и разных женщин/мужчин. По нынешним временам можно и сексом заниматься при этом. С кем-то можно делить квартиру и бюджет - несколько месяцев, год, 20 лет.  От кого-то можно рожать детей.
Это, наверное, неплохо - ведь при этом сохраняется свобода. Люди соприкасаются хорошими и совпадающими своими сторонами, а другие, несовпадающие - хранят при себе. Нет "единого целого". Нет полного взаимопроникновения и полной разделенности всего. Нет никаких жертв ни с одной стороны. Каждый идет своим путем, а временами люди встречаются для приятного, энергетически полезного времяпрепровождения и безопасного секса.

Причем я не думаю, что "отношения" - это плохо, и даже что это - грех с христианской позиции (могу пояснить, если кому интересно).  Но  не надо называть и считать их браком.
Это просто "отношения". В них может быть какая-то доля любви (того же рода, что любовь между друзьями, например). Они интересны. Всегда своеобразны. Они могут быть в принципе и не с одним только человеком (а почему нет? Верность вне брака - это нонсенс, чему быть верным? Ведь мы заранее решили, что не отдаем себя человеку полностью).

Но брак - это "я и ты - единое целое", это полная невозможность хоть какой-то раздельности, это верность присяге, пока не разлучит смерть. Полная отдача себя - тела, души, духовного пути, вообще всего - другому человеку. В рабство. Навсегда.
Страшно? Конечно.
Но тот, кто в ужасе шарахнется от такого - просто никогда по-настоящему не любил.