Счастливый ад и неслыханная ложь

behind contemporary art's multiplicity and apparent capriciousness lies a bleak uniformity and that this amounts to making culture uncurious, timid and stupid in the service of a big business ethos of unquestioning consumer conformity; a pop ethos apparently enforced by some dim-witted and unspoken social-climbing consensus.

Успеть дочитать до 7 часов СЕГО ДНЯ!!!

It is disappointing to report that Rancière does not answer this central problem of art-politics in this book, nor does he address the central situation in which we find ourselves where all political gestures and critical images are potentially consumed and neutralized in the happy inferno of market commercialization.

[here it starts to bullshit, however, bo_ba] Moreover, my deep feeling, which Rancière also ignores, is that today art must indict - or at the very least play the role of the jester who unmasks the unspeakable lies of the powerful.

Кстати : Сильвестров существовал внутри своего эстетического режима при коммунистах на дворе.

A теперь, собсно, мысль: как некоторые жанры и другие хитрые способы существовали как способ эстетического режима параллельно абсолютной эстетике полиса, так эстетический режим может выживать и при рынке (the happy inferno!), - не выплеснуть с водой ребенка, освобождаясь от эзоповых, архаических и других скомпрометировавших себя и невостребованных кодов.

как кто убил - вы и убили-с.

в конце неплохой обстоятельный "Рансьер для идиотов", обвиняющий Рансьера в "модности", обскурантизме, "поэтизме" (в чем он признается сам), справедливый наезд на Жижека.

-------------------------
В общем, это такие кавалерийские наскоки слева, бьющие Рансьера по тем органам, которых у него (предусмотрительно, очевидно) нет. Справедливо замечание о том, что Рансьер - это комбинация истории рабочего движения и истории искусств. Так оно и есть, и это не недостаток Рансьера, а его достоинство. Достоинство Рансьера состоит в том, что он способен вводить теперь кажущиеся очевидными понятия типа "распределения чувственного" на поле, на котором до него побывали тьмы народу.

Чуваки бы пошли и поучили что такое производная, вторая производная, смешанная производная. Всем стало бы намного легче.

Дураки все. Рансьер молодец.