Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет bo_ba ([info]bo_ba)
@ 2008-05-28 11:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Странная эволюция философии
Любой уважающий себя философ хоть раз, да обратится к Платону, или там Аристотелю, так как если бы современная философия содержала в себе всю предыдущую философию.

Сравним с естественными науками. Было бы смешно, если бы где-нибудь в Physical Review Letters автор вдруг обратился к Демокриту за доказательством атомарного строения вещества.

Развитие естественных наук напоминает нам естественную эволюцию. Например, в человеческом геноме есть всего несколько процентов "актуального знания", и, хотя прошлое знание никуда не делось - мы всегда его носим с собой в виде некодирующих участков генома, оно не используется и как бы зачеркнуто.

Философия же представляет собой странную кумулятивную модель эволюции. Вся философия, начиная от греков и индусов, все время находится в актуальном обороте (заметки на полях Платона).



Таким образом мы показали, что естественник делает две работы: перечеркивает и дописывает; философ же ничего не перечеркивает, а только дописывает.


(Добавить комментарий)


[info]veraklo@lj
2008-05-28 17:07 (ссылка)

Законы естественных наук незыблемы,неизменны,но человек не мог их постичь одномоментно,поэтому перечеркивает и дописывает.
А философия-это размышления,мысли о бытие,которые могут быть как верными изначально,так и самыми противоположными,поэтому последующие философы всегда используют мысли предыдущих...
?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scriptum@lj
2008-05-28 17:53 (ссылка)
в естественные науки заложена экспериментальная проверка, которая одна и отличает их от философии. вычеркивание - это результат проверки. в философии проверки нет, поэтому ничего не вычеркивается.

по этому признаку естественные науки и отпочковались от философии.

про бытие думают и те и другие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veraklo@lj
2008-05-29 02:41 (ссылка)
Значит, я все правильно поняла:))
Спасиб.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scriptum@lj
2008-05-29 10:44 (ссылка)
В естественных науках и в природе работает один и тот же механизм - естественный отбор, поэтому механизм эволюции их похож. Не все области человеческой мысли могут воспользоваться роскошью естественного отбора, но как только они ее получают, они сразу становятся наукой. Эти превращения происходят и на наших глазах и новые науки - одни из самых интересных, например наука мозга. Отсюда же следует то, что философия всегда будет существовать, так как человек всегда будет производить гипотезы, которые не могут быть проверены по той или иной причине. Более того, это единственный способ - от гипотезы к проверке - он и приводит к разделу между философией и наукой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veraklo@lj
2008-05-29 15:31 (ссылка)
Все верно.На стыке наук происходит все самое значительное.
Интересно бы заглянуть лет на сто вперед...За мою короткую жизнь произошли такие изменения...,а что будет дальше...???))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]scriptum@lj
2008-05-29 16:28 (ссылка)
дальше ничего не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veraklo@lj
2008-05-29 17:03 (ссылка)
Не будем думать о глобальных катастрофах...
А жизнь-бесконечна..)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scriptum@lj
2008-05-29 19:46 (ссылка)
не понимаю, кто думает о катастрофах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veraklo@lj
2008-05-29 19:55 (ссылка)
А что же тогда значит :дальше ничего не будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scriptum@lj
2008-05-29 19:56 (ссылка)
после смерти конкретного человека

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veraklo@lj
2008-05-29 20:15 (ссылка)
Я в это не верю...
Пока память жива,все они с нами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]scriptum@lj
2008-05-29 20:31 (ссылка)
они-то с нами, это мы не с ними

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]veraklo@lj
2008-05-30 07:27 (ссылка)
когда-нибудь будем...
только пусть попозже...

(Ответить) (Уровень выше)