bogert: И вот еще...

(Добавить комментарий)

	great_segun@lj 2005-10-20 11:30 (ссылка)
	я когда почитал о фильме, думал, что ни в жизнь не пойду (так, кстати, пока и не сходил). Но количество положительных отзывов начинает заносить сомнения, факт. (Ответить)

	ex_knapsky_@lj 2005-10-20 12:00 (ссылка)
	Я пока тоже не смотрел. Но слишком уж большое количество положительных отзывов настораживает. (Ответить)

	agent_cuper@lj 2005-10-20 12:34 (ссылка)
	Зато это хорошая альтернатива "Звездным войном" от культа которых мы порядочно устали! (Ответить)

juden_knight@lj
2005-10-20 12:52 (ссылка)

Нее...я читал отрицательную -причём первую...=) Но я так понимаю, что народ у нас подкупает европеизированно-совковая нищета постановки и трешевость формы - поколения выросшие на Через терни к звёздам и Отроки во вселенной любят смотреть калл.

(Ответить)

	along_in_kioto@lj 2005-10-20 14:10 (ссылка)
	я! мне! мне эта дрянь не понравилась а положительные рецензии - это какой-то странный феномен "от противного", который ввели в моду выпендривающиеся кинокритики. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_bogert773@lj 2005-10-20 14:29 (ссылка)
	Про тебя мне известно, я был бы удивлен, если бы тебе такая халтура понравилась ;) (Ответить) (Уровень выше)

	marg_i_nal@lj 2005-10-20 14:47 (ссылка)
	чем больше рекламы, тем хуже фильм. посмотрю когда в сетке появится на скорости 1,5 x, а может *** положу (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_bogert773@lj 2005-10-20 15:20 (ссылка)
	Лучше не смотри - обломаешься (Ответить) (Уровень выше)

	сорри за оффтоп unokai@lj 2005-10-20 16:10 (ссылка)
	ты помнишь о чем я тебе сказал? да, и брось мне мэйлы своих коллег (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_bogert773@lj 2005-10-20 16:55 (ссылка)
	Помню. Мэйлов других не знаю, почту Кости ты сам знаешь... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	unokai@lj 2005-10-21 08:51 (ссылка)
	ок (Ответить) (Уровень выше)

hope1972@lj
2005-10-21 02:48 (ссылка)

На самом деле тут, мне кажется, такая фишка - фильм действительно навевает воспоминания о тех, что мы смотрели в видеосалонах, когда были, как нам кажется, счастливее.
На самом деле в нем действительно ничего нового нет, и он снят телевизионно в стиле калообразных "Ледовых пиратов", я это признаю. Но есть вещи, не подвластные анализу. Кинематографически ничего там нового нет, снято посредственно, сценарий - обычный, телевизионный, героев даже не прикокнули, надеясь на продолжение, ничего нет особенного. А народу нравится.
Я как-то писала об этом давно, что есть вещи, вызывающие в ствоей душе что-то давно забытое... что-то... ассоциации какие-то с чем-то другим. Как "Река ветра" (Slipstream) с Хэмиллом вызывает у меня связь с произведениями Филипа Дика. И хотя я точно могу указать на промахи фильма и рассказать, почему он провалился в прокате.... я его очень люблю и периодически пересматриваю.
Точно также и тут. Есть что-то в фильме, старое и забытое.. по чему мы скучаем. развалюха, летающая на любви пилота - это круто... ну и пара-тройка других идей. Я вот наверняка будут пересматривать и предаваться ностальгии... хотя кино проходное, и о нем забудут через пару месяцев.
Я много проходного забытого кино пересматриваю.... есть кино для истории, которое тоже пересматриваешь с удовольствием.. тот же "День Шакала"... и есть кино для себя.. "Темный город", к примеру, кто его сейчас помнит? У каждого, наверное, есть такие фильмы. Как бы мы ни знали историю и не насмотрелись Гринауея и Джармена, есть вот такое "маленькое" кино, которое нравится, несмотря на....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	temucheen@lj 2005-10-21 03:20 (ссылка)
	Э-э-э. Темный город - очень хороший фильм, его все кто надо помнят. :) Ну я надеюсь, по крайней мере. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hope1972@lj 2005-10-21 03:31 (ссылка)
	Ага, это культовый фильм. Потому его помнят узкий круг любителей подобного кино. Но это не кассовый фильм. Мне интересно, он в кино выходил, или сразу на видео? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	temucheen@lj 2005-10-21 04:00 (ссылка)
	Он выходил в кино, у него был достаточно приличный бюджет, но в прокате его ждал сокрушительный провал, он смог окупить половину денег всего, если не меньше. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	hope1972@lj 2005-10-21 06:15 (ссылка)
	Небось, при выходе на видео окупился-таки, нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	temucheen@lj 2005-10-21 06:29 (ссылка)
	А кто его знает? Полбюджета - приличная потеря, все ж. (Ответить) (Уровень выше)

	ex_bogert773@lj 2005-10-21 12:42 (ссылка)
	О, да ! "Ледяные пираты" - редкостная трэшня :)))))))))))))))))))))) (Ответить) (Уровень выше)

	temucheen@lj 2005-10-21 03:19 (ссылка)
	А Саша-Cinefile, наоборот, говорил что он чуть ли не единственный, кому фильм понравился из его знакомых. Так что не все просто, и близко нет поголовной любви. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_bogert773@lj 2005-10-21 04:25 (ссылка)
	Ну хорошо тогда, а то я уж начал думать, что ЮАйПи всех купил :) (Ответить) (Уровень выше)

ex_zabey99960@lj
2005-10-21 06:44 (ссылка)

За живое...
Фильм - полная хуйня, до конца не досмотрел. Основная режиссерская задача, которую он решал на протяжении фильма - снять хуйню. Инвесторы поставили жесткие условия - мы дадим деньги, но только если ты снимишь полную... я уже это говорил? Особенно запомираются отзывы в прессе, что эта х..ня - замена звездных войн....

(Ответить)

along_in_kioto@lj
2005-10-21 13:19 (ссылка)

люди, акститесь, о чем вы?
какое там "кино, которое напоминает что-то другое"? какой смысл снимать фильм, которое заведомо производит впечатление, что его режиссер проспал в анабиозе последние 20 лет, и не в курсе, куда за это время развился кинематограф? кому нужна иммитация кино категории Б? иммитация иммитации? вечное пережовывание того, что прожито - это как пить кровь у трупов - на руку тем, кто прожил свое, и больше ни на что не способен. надо вперед идти, а не дрочиь на собственное прошлое

(Ответить)

juden_knight@lj
2005-10-22 17:08 (ссылка)

А кстати.... почему уже дааааавно нет действительно отличного фанатстического кино? Одна Матрица погоды не делает....и там Спилберг не воспринимается именно чемто новым - он уже 30 лет как снимает и как бы всегда с нами..ну..вот почему нет чего-то схожего по масштабам атмосферы с Блэйдраннером? а?!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_bogert773@lj 2005-10-23 07:23 (ссылка)
	Если бы я сам знал почему... а "Матрица" - говно, не понимаю её культа и не вижу в ней никакого новаторства. (Ответить) (Уровень выше)

	up_lower@lj 2005-10-23 06:32 (ссылка)
	а ты не подскажешь сайт, где можно скачивать фильмы. и не знаешь можно где-нибудь найти саундтрек к Last days. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_bogert773@lj 2005-10-23 07:17 (ссылка)
	Через E-mule найти можно почти все. Саундтрек (http://imdb.com/title/tt0403217/soundtrack) там же стоит поискать... Хотя Velvet Underground везде есть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	up_lower@lj 2005-10-23 08:15 (ссылка)
	что такое E-mule? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ex_bogert773@lj 2005-10-23 13:14 (ссылка)
	http://www.sharereactor.ru/faq.shtml (Ответить) (Уровень выше)

	a_man_between@lj 2005-10-23 07:34 (ссылка)
	вот мне он не то что не понравился, у меня он даже не вызвал желания, чтобы оторвать свое зажние место от стула и пойти в кино. (Ответить)

	along_in_kioto@lj 2005-10-25 06:22 (ссылка)
	чувак, а что это у тебя с лицом??? ты что, брови выщипал?!! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ex_bogert773@lj 2005-10-25 08:34 (ссылка)
	Побрился :) (Ответить) (Уровень выше)

saintvlad@lj
2005-10-27 21:40 (ссылка)

У меня он никакого внутреннего отклика не вызвал. Я бы предпочел его посмотреть на видео, дома, с синхронным переводом. Вот тогда бы он мне бы понравился, наверное. А так - нейтрально. Когда-нибудь пересмотрю, если будет время.
Это не "Другой мир", не "Эквилибриум" и не "Крикуны". Это просто продолжение сериала.

(Ответить)

*не могу удержаться*

mishonet@lj
2005-10-31 12:38 (ссылка)

Ужжасно не понравился. Просто ужасно.
Настолько, что даже ругать противно :)
На мой взгляд, два обстоятельства, которые убивают этот фильм на корню:
1) потрясающее занудство
2) полное отсутствие героев, способных вызвать зрительскую симпатию. Даже пожиратели (?) которым, казалось бы, в таких случаях положено сочвствовать не смогли расположить к себе.

Ну что за облом :D

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ex_bogert773@lj
2005-10-31 13:46 (ссылка)

Совершенно согласен: занудно, скучно, герои - не герои, а непонятно кто, пара шуточек для зала и все. Короче, не фильм, а поделка. Я не обломался потому, что ничего особого честно говоря и не ждал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mishonet@lj
2005-10-31 14:07 (ссылка)

Да я, собссна, тоже не слишком оптимистично была настроена с самого начала... Однако, хвалят ведь! С ЗВ сравнивали!..
Хотя с ЗВ действительно имеется ряд совершенно уморительных аналогий: штаны и пояс главгероя, сцена вырезания местного населения на Татуине (вот где мне действительно весело стало - сразу тускансие рейдеры вспомнились), ну и... Общая канва, что ли?

А еще очень забавна конечная цель всех этих трехчасовых мытарств - демонстрация негру образовательного кинофильма. Я плакалЪ.

(Ответить) (Уровень выше)