Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет boomzoomer ([info]boomzoomer)
@ 2012-01-21 22:26:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ветер с востока
Ветер с востока (фильм, 1993)

Посмотрел. Фильм просто захватывающий и  по-прежнему злободневный.Главные герои этого фильма-жители  Лихтенштейна,
которые не выдали на расправу в СССР 500 человек Первой Русской Национальной Армии вермахта  включая Смысловского.
Неназванные герои этого фильма-это разум и право, которые важнее силы. Я не удержался и вырезал сцену допроса Смысовского советской комиссией по репатриации.


Если мы хотим всё-таки закончить гражданскую(а заодно и вторую гражданскую или В.О.В. как её часто именуют у нас) войну, то общество должно встать на позицию права, закона и разума. Только после этого можно рассчитывать на сколько-нибудь заметные изменения в нашей стране.

(Добавить комментарий)


[info]nektonemo@lj
2012-01-21 16:42 (ссылка)
о, не видел и не знал о фильме. Надо будет посмотреть.

(Как гляжу у Макдаула тяга к России, то в Царе-убийце снялся, то теперь Смысловский)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boomzoomer@lj
2012-01-21 17:25 (ссылка)
Посмотреть стоит. А Макдауэл - известный космополит.Талант не имеет границ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lucem_glorifico@lj
2012-01-22 01:14 (ссылка)
Лихтенштейна

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boomzoomer@lj
2012-01-22 06:06 (ссылка)
Исправляю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avr_mag@lj
2012-01-22 04:29 (ссылка)
" общество должно встать на позицию права, закона и разума. Только после этого можно рассчитывать на сколько-нибудь заметные изменения в нашей стране."

Это почти утопия.
Закон и право часто являются помехой для интересов так называемых "сильных мира сего". Они то и дело стремятся подмять их под себя. Причем это характерно не только для России, но и для многих других стран.
Кто силен, тот и прав.
Такова жизнь!
К сожалению...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boomzoomer@lj
2012-01-22 06:12 (ссылка)
Эта утопия существует, например,в таких странах как Южная Корея, существовала это утопия и у нас до 17 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avr_mag@lj
2012-01-22 06:17 (ссылка)
До 17 года какого века?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boomzoomer@lj
2012-01-22 06:25 (ссылка)
20 века.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avr_mag@lj
2012-01-22 06:48 (ссылка)
Разве?
По-моему у нас испокон веков было по-принципу
"Закон что дышло, куда повернешь - туда и вышло."
И сейчас так же.
Закон и право это оружие немногих "сильных" против всех остальных.
Против себя они это оружие не применяют.
Они же не самоубийцы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boomzoomer@lj
2012-01-22 07:06 (ссылка)
>Закон и право это оружие немногих "сильных" >против всех остальных.
Так обстоит дело только в авторитарных режимах.
До 17 года в России была одна из лучших в Европе систем права. Суды были отделены от исполнительной власти, суды были внесословными,
тот же Алабин, например, будучи городским головой совершенно легко угодил под судебный процесс за закупки некачественного хлеба.
Судья нарушавший закон мог легко угодить под судебный процесс со стороны потерпевших, потерять должность и пенсию.Это сегодня трудно себе представить, но это было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avr_mag@lj
2012-01-22 07:24 (ссылка)
Это лучшая система права Россию не спасла.
И в какой-то мере даже была одной из причин ее дальнейших несчастий. Царская власть слишком мягко обходилась с революционерами. За что в итоге и поплатилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boomzoomer@lj
2012-01-22 07:54 (ссылка)
О причинах распада написано много, но с революционерами как раз справлялись,
Ленин к 14 году был совершенно разочарован результатами революционной борьбы.
Мне кажется ответственность за случившееся несут в первую очередь думские политики, политическая элита того времени.
Они хотели больше демократии в условиях войны.Если бы политические конфликты произошли, скажем всего на год-полгода позже, то последствия не были бы настолько катастрофичными.Не хватило терпения и здравого смысла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avr_mag@lj
2012-01-22 08:36 (ссылка)
"с революционерами как раз справлялись"(?!)

Да уж.
Если бы с ними справлялись как надо, то никакой революции бы и не было. Их надо было безжалостно уничтожать.
Но власть стеснялась (закон и право не позволяли).
А в итоге...да сами знаете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]una_di_tante@lj
2012-01-22 05:57 (ссылка)
Странно слышать большевиков,говорящих на безупречном французском:)) Называть Отечественную второй гражданской - перебор, ИМХО.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]boomzoomer@lj
2012-01-22 06:25 (ссылка)
Наверное в жизни был переводчик.
Вопрос о второй гражданской дискуссионен.
Если военные столкновения 3х-миллионной Красной Армии с 200-тысячной армией Врангеля считается гражданской войной, то масщтабы коллоборационизма во Второй Мировой -по разным оценкам от 800000 тыс. до 1.5 млн. человек.
Так что преувеличения тут нет. Критики этой точки зрения говорят о том, что так и не было создано Русского правительства в эмиграции, именно поэтому говорить о самостоятельной роли коллоборационистов не приходится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]una_di_tante@lj
2012-01-22 06:50 (ссылка)
Коллаборационисты не начинали этой войны, поэтому не могут претендовать на значительную роль в событии. Они просто использовали ее в своих целях. Скорее она была для коллаборационистов Отечественная - за Отечество в их понимании:)

(Ответить) (Уровень выше)