Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет borko ([info]borko)
@ 2006-10-06 01:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дауншифтинг и немножко нервно
Популярная Imagecorpuscula разсмышляет о дауншифтинге:
"Когда люди говорят, что хотели бы вообще ничего не делать, они лукавят. Имеется в виду "ничего не делать с точки зрения принудительной работы". Хотя будь такая возможность не ходить на службу, большинство, отоспавшись месяц, стало бы заниматься приятными вещами - выращивали бы кабачки, красили табуретки, вышивали бы крестиком, путешествовали или вели бы ЖЖ. Идеальная работа - это когда ты делаешь то, что тебе нравится когда это тебе удобно и в том виде, в каком считаешь нужным. И это приносит ровно столько денег, чтобы продолжать в том же духе..... Понимая, что если все начнут заниматься только тем, чем хочется, некому будет сидеть в офисах или торчать за прилавком, корпорации активно навязывают мысль о том, что выращивание кабачков - это хобби и ерунда, а блоггерство и вовсе вредно, и главное, где карьерный рост? Где "успех"? Неокрепшие юнцы так и живут с идеей, что они родились на этот свет, чтобы стать менеджерами по продажам."   
А позже утверждает:
"Короче говоря, человек живет для счастья, а не ради ручки Монблан, которую ему подарят на корпоративный Новый Год. Счастье заключается в совершенно других вещах. " 
Один очень хороший человек говорит в аське:
"дела нормально.... только в творческом отношении глухо-тихо-никак себе не преодолеть...нужно бы
дергать, дергать и дергать себя за уши, пока не начнешь делать, делать и делать...
но получается только сокрушаться...
...это одна из лучших иллюзий. обращенная хотя бы не к надежде на других, а на себя и не само - а хоть малейшее довольство собой (в хорошем смысле, уважения)"
Вот она - нестыковка: люди исходят из представления, что человек предназначен что-то делать. Или не делать.
Однако, дикарь из племени с традиционным укладом и впрямь всю жизнь что-то делает - обеспечивает свою жизнеспособность. Зная, что так надо, но не задумываясь о долге. Если он устал, то чувствует, что устал, и возможно, ложится под дерево. Если испытывает потребность спеть песню - поет. И тоже не ради призвания к искусству.
Вот он - наш фетиш: ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ. Отсюда варианты: "Человек создан для труда (творчества и т.п.)" или "Человек создан для счастья". Легче всего возразить третьим (ничем не отличающимся) вариантом: "Человек призван осмыслять".
Можно даже заменить "человек" на "Я" - ничего не изменит. Потому что это "Я" будет исходить из тех же представлений о себе, изученных и постигнутых во всех тонкостях психоанализа. И ничуть не приблизит к ясному пониманию того, к чему предназначен именно ты. Это можно даже почувствовать. Невозможно поверить себе.
Человек призван ЖИТЬ. Или не жить. Вот в чем вопрос. Мой - и солнца.