Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет borminska ([info]borminska)
@ 2013-01-12 16:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Набоков
Я "Лолиту" не читала до сегодняшнего дня,
вот она - http://www.libok.net/writer/1436/kniga/3017/nabokov_vladimir_vladimirovich/lolita


(Добавить комментарий)


[info]kodola@lj
2013-01-12 10:08 (ссылка)
Читайте скорее, а то запретят на волне педофильских настроений.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]borminska@lj
2013-01-12 10:40 (ссылка)
На работе прочту, когда будет перерыв.

Ничего уже не запретят, всё можно стало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mixmaxov@lj
2013-01-12 10:14 (ссылка)
Лолита это Ваш тест http://mixmaxov.livejournal.com/343216.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]borminska@lj
2013-01-12 10:38 (ссылка)
Я прочла страницу пока, написана она - как кружево.

Можно много прочесть и посмотреть и узнать, но остаться собой. Небезгрешным собой.

А если человек всё, что видит и узнаёт повторяет под копирку сам, то тогда не книга сделает его злодеем, а самый первый встреченный злодей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hel_sim@lj
2013-01-12 11:24 (ссылка)
Я вот читала, а могла и не читать вовсе. Мне у Набокова другие вещи нравятся

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]borminska@lj
2013-01-12 11:48 (ссылка)
Придётся после всего Вудхауза за Набокова взяться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hel_sim@lj
2013-01-12 12:23 (ссылка)
А надо? :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]borminska@lj
2013-01-12 12:26 (ссылка)
Тогда будет надежда что кто-то прочтёт меня.

Делай так, как хотела бы - чтобы делали с тобой))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hel_sim@lj
2013-01-12 12:26 (ссылка)
Ну если так:)))

(Ответить) (Уровень выше)

Не-не-не
[info]emeralddragonru@lj
2013-01-12 11:42 (ссылка)
не надо, я прошу вас, тратить свое драгоценное время на это. Есть более интересные вещи; в крайнем случае, свой бред в голове у каждого есть, с ним и надо разбираться (или оттачивать).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не-не-не
[info]borminska@lj
2013-01-12 12:15 (ссылка)
Вот ведь, такая сильная книжка?.. Сильная в своей неодназначности?

Я даже не знаю что сказать... Я тут на новой работе разговаривала с женщиной, говорили про рак, и я ей начала рассказывать, как известная писательница Улицкая в своей последней книге рассказала, как у неё обнаружили рак.
Женщина переспросила - какая-какая писательница? Улицкая, говорю. Женщина - первый раз слышу о такой!
Женщина кстати когда была моложе работала зав. библиотекой, а сейчас работает в нефтяной компании диспетчером.

Так что книги-то и писатели вместе с ними - очень небольшое явление в мире само по себе.

Все знают только Пушкина, Тургенева с Лермонтовым и Достоевским, ну и Горького с Толстым. Всё.

В общем, вы - удивительно редкий человек, который

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не-не-не
[info]borminska@lj
2013-01-12 12:16 (ссылка)
не советует читать очень старую книгу))) Спасибо, что вы есть (серьёзно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не-не-не
[info]emeralddragonru@lj
2013-01-13 13:58 (ссылка)
Если вы позволите.....
- вы просто нормальная, адекватная личность, судя по журналу.
Вас так мало по жизни ваще таких людей. Хочется таким вам хоть-что то дать маленькое такое, но полезное. Че зря-то небо коптить. Так вот, после третьего курса филфака его захотелось мне бросить. Не мое.На жалею абсолютно до сих пор. Польза была, однако. Середина девяностых. Стало ясно, количество печатной продукции со временем будет только увеличиваться - неврозы, свободное время, грамотность на душу населения повсеместно растут. А вещи, которые действительно стоят нашего внимания - сами будут глаза мозолить и основная их идея и рациональное зерно оно будет на виду. Не сможем их пропустить просто благодаря своей глобальной значимости. Далее - это инфа что оттачивает специализацию. ВЫ правы, уловив основной посыл "не читать старую" книгу. До таких филологических экзальтированных дев, как я, очень трудно доходит, что мир изменился и заниматься надо совсем другими вещами.
Большое спасибо за внимание. Приятно было потрепаться. Всего вам наилучшего в наступившем году!
А мне пожелайте чтоб я смогла уж наконец позволить себе роскошь в этом году перечитать Хроники Амбера

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не-не-не
[info]borminska@lj
2013-01-13 15:05 (ссылка)
Спасибо!
Перечитайте "Хроники Амбера" уж наконец)))

А я на флэшку скачала всего Вудхауса, всего Ханлайна, часть Гарри Поттера и часть Кинга. На работе буду отрываться.

Работа в смену позволяет.

(Ответить) (Уровень выше)