Не станет. Водкой и сигаретами не торгует, Европу не окормляет.

Жизнь такая штука - в ней и хорошее бывает.
Сами знаете...
Хочется добавить: но не у нас.
Но и у нас бывает.

Ну, на то она и вера, чтобы верить. Только к РПЦ это отношения особого не имеет.

А Вы мечтательница.

Не, я верю в Теорию вероятности. Живу по ней практически.

Да, но Ваше исходное предположение как раз из теории
НЕвероятности.

Теория невероятности это подкласс Теории вероятности). 1 шанс из тысячи есть всегда.

***Поверьте, не желаю Вас задеть. :-) Но
жёсткие конструкции "не то что" и "не то
чтобы" пишутся без запятой. Простите,
пожалуйста.

Да нет же, спасибо!)))
Я вам открою страшную тайну - в каждом издательстве, газете, журнале, где публикуют авторов существуют на постоянной службе целые армии корректоров и редакторов совершенно неспроста.
Просто авторы, и редакторы с корректорами негласно договорились - одни ошибаются, чтобы у других была работа, а другие исправляют ошибки, чтобы у первых выходили книжки)))

Не станет. Патриарх должен быть монахом, а у него семья большая

Вы обрубили крылья мечте:)

Я знаю. Но ведь религии тоже осовремениваются, к примеру в Англии теперь священниками могут быть и женщины. Конечно, у них не православие, но вера-то тоже христианская.
И потом, я читала, правда в МК, что у патриарха Алексия есть дети. Возможно это неправда, но я запомнила.

Ну в МК могут что угодно написать :)))
На то он и МК :)))

Так я и не уверена.
Но написано было не в качестве его оскорбления, подавалось, как небольшой факт в довольно большой статье о нём, в том числе.

не было у него детей. а жена была. Которая потом вышла замуж. Что касается Владислава - был бы такой Патриарх - я б мигом прекратила бухтеть на околорелигиозные темы)

Не надо. Он слишком хороший для этого.

Знаете, у меня совершенно нет предубеждения, что во власти (любой) должны и могут быть лишь плохие люди.
Там должны быть хорошие и точка.)

Патриарх должен быть политиком. Интриги плести и всякое такое. К сожалению. Но работа есть работа...

Добрый и человечный не значит наивный. Он бы смог.
Серьёзно.
Потому что то, что он делает сильнее всяких интриг. Интриги плести легче на порядок.

А как же добро и зло, которые несовместимы?:)

Они совместимы. Ей-ей))
Любой человек это сосуд добра и зла.

Не станет. У него другие задачи: воспитать за свою жизнь сорок детей... Помоги ему Боже!

Предложили, стал бы) Только слишком большая толпа желающих.

Это толпа другого рода. А батюшка бы отказался, он явно очень скромный и умный человек.
Это всё равно, что говорить: любой хочет быть Президентом России. Не любой, точно.

Не любой, да.
Но что касается мужчин - для подавляющего большинства в хорошем смысле, карьера - это всё. Карьера не обязательно для стяжательства славы или денег, а именно в пройдении своего жизненного пути и служения идеалу (Богу) (я имею в виду нормальных мужчин, ведь есть кому всё пофиг и идеала нету, или - бабы, деньги, два ствола:-))
Ну, конечно, откажется.
Но если бы действительно позвали (только не позовут), я думаю, это дело чести, ведь будучи Патриархом можно сделать намного больше добрых дел, чем будучи священником.

Нет,не станет.