Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет borminska ([info]borminska)
@ 2009-03-31 11:38:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фишка в чём?
Никита Михалков остался председателем Союза кинематографистов России - в новостях Яндекса.

Только у меня мысль о плохих сторонах СССР и тоталитаризме каком-то бессовестном, типа каток для асфальта. Или всё пушисто и мурчательно?

(Добавить комментарий)


[info]oleg_k@lj
2009-03-31 04:45 (ссылка)
Не только... У меня похожие мысли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]borminska@lj
2009-03-31 04:54 (ссылка)
Я так понимаю, он проверил на прочность свои силы... Вернул.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sblf@lj
2009-03-31 04:51 (ссылка)
Бизнес, брат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]borminska@lj
2009-03-31 04:55 (ссылка)
Много бизнесу не бывает)
Я сестра, сестра!!! И у меня есть (были) красные кружевные трусы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sblf@lj
2009-03-31 04:58 (ссылка)
Я знаю.
Это цитата.
Из фильма "Брат".
Там про бизнес.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andy_abu@lj
2009-03-31 04:58 (ссылка)
взято с http://hultura.ru (http://hultura.ru):

1043   (http://hultura.ru/1043.html)

Image Ну что, хорошие мои... Папа снова с вами, папа не ушел к другой тете, как кто-то из вас хотел. Папа снова председатель Союза Кинематографистов. И не потому что он такой хороший, а потому что вы, между нами говоря, зря висите между ногами у государства. А папа стоял и будет стоять. И во главе, и вообще. Потому что папа умеет снимать кино. И пилить бабло не лобзиком, как вы, а большой двуручной пилой.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    (Анонимно)
    2009-03-31 04:59 (ссылка)
    Что есть, то есть.
    Это у них семейное.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]sblf@lj
    2009-03-31 05:01 (ссылка)
    Что есть, то есть.
    Это у них семейное.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]olgine@lj
    2009-03-31 04:58 (ссылка)
    Нет, не мурчательно совсем. Асфальтный каток и есть.

    (Ответить)


    [info]terry_tar@lj
    2009-03-31 05:05 (ссылка)
    так тоталиратиризм никуда и не девался))

    (Ответить)


    [info]timtimoff@lj
    2009-03-31 05:57 (ссылка)
    Михалков... мурчательно... хыхы...

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]svet_borminska@lj
    2009-03-31 06:02 (ссылка)
    А что?
    Старый жилистый кот бегает по крыше.
    Шифер трещит.

    хокку

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]timtimoff@lj
    2009-03-31 06:32 (ссылка)
    Лучше так:

    Старый избалованный кот на крыше
    Мягко ступает
    Но старая черепица ломается выдаёт

    --------------- типа 3 строки всё же

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]borminska@lj
    2009-03-31 06:38 (ссылка)
    Да, мягко, как же))

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]anton71@lj
    2009-03-31 06:50 (ссылка)
    а причем тут ссср? какая связь с михалковым? он достаточно успешен при капитализме.

    но, говорят, стилистика процедуры (по прямой трансляции) была в лучших традициях сталинизма. с отказам от ноши, но некому сменить же :)

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]borminska@lj
    2009-03-31 06:57 (ссылка)
    Я родилась в СССР.
    И я помню многое. Похоже. И не только в этом - в продвижении своих.
    Трудно было, трудно и сейчас.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]anton71@lj
    2009-03-31 07:03 (ссылка)
    я тоже. при ссср был диктат партии-серости-худсоветов. но это чувствовали только те, кому надо было что-то больше от жизни в самовыражении. согласитесь -- это необщая потребность.

    (Ответить) (Уровень выше)

    (Комментарий удалён)
    Re: Блин, а судьба скворцов кого-нибудь колышет?
    [info]shoosha8@lj
    2009-03-31 08:49 (ссылка)
    это что, баллоны?

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]shoosha8@lj
    2009-03-31 08:50 (ссылка)
    пережитки социализма, вроде аппендикса.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]borminska@lj
    2009-03-31 09:02 (ссылка)
    Мне кажется это пережитки просто жизни. Потому что социализма в СССР было не так уж и много.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]kill_voice@lj
    2009-03-31 08:56 (ссылка)
    Жалко, что его собака Баскервили не съела

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]borminska@lj
    2009-03-31 09:07 (ссылка)
    А у меня вывод почему-то - там никому ничего не надо, все какие-то неясные, трусливые. А лидером российского кино может быть только хитрый, богатый, близкий к власти, наглый и весёлый лизоблюд.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]kill_voice@lj
    2009-03-31 09:22 (ссылка)
    Такая чепуху твориться во всех союзах, что художников, что дизайнеров, что писателей и кинематографисты от них не отстают. Поэтому никто эти союзы кроме них самых в серьёз не воспринимает. Да и вы себе голову не забивайте, вот лучше волшебными иллюстрациями полюбуйтесь: http://yerka.org.ru/works_1.html

    =)

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]borminska@lj
    2009-03-31 09:29 (ссылка)
    Боже мой... Это лучшее за много дней!!!

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]olegbon@lj
    2009-03-31 09:05 (ссылка)
    Если и говорить про тоталитаризм - вспоминайте уже и Аллу Пугачеву. Вот уж кому "много бизнеса не бывает". :-))

    Факт остается фактом: ЛЮБАЯ кормушка - свято место.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]borminska@lj
    2009-03-31 09:08 (ссылка)
    Но она номинально ничего не возглавляет.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]olegbon@lj
    2009-03-31 09:53 (ссылка)
    Зато РЕАЛЬНО - заправляет делами.
    Одно только упоминание, сколько и каких "псевдо_звезд" она взростила, достойно порицания.
    Суть не в терминах "возглавляет" или нет, а в ДЕЯНИЯХ.
    В ней, как личности творческой, думаю многие нашли свой идеал. Но, вся эта "пугачевшина". Один только Зверев чего стоит, бррр!!

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]yelena_the_1st@lj
    2009-03-31 10:50 (ссылка)
    > Никита Михалков остался председателем Союза кинематографистов России - в новостях Яндекса.

    Искусство умерло. В этой стране, по крайней мере.

    (Ответить) (Ветвь дискуссии)


    [info]borminska@lj
    2009-03-31 11:59 (ссылка)
    Здрассьте...))

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]yelena_the_1st@lj
    2009-03-31 12:10 (ссылка)
    А Вы считаете Михалкова достойным режиссером? ИМХО, все, что он делает сейчас - месиво для мэйнстрима. Пора бы дать дорогу и другим.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]borminska@lj
    2009-03-31 12:42 (ссылка)
    Михалков достойный режиссёр. И актёр неплохой. И семьянин.
    Так пост-то не про режиссёра и актёра, а про жадность человеческую, а так же слабость остальных, кто его снова выбрал, хотя уже видеть его не могут и плюются в кулачок.
    Ну и про тоталитаризьм пост.

    (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


    [info]yelena_the_1st@lj
    2009-03-31 12:49 (ссылка)
    Вам ли как писателю не знать, что почти любой текст может быть прочитан по-разному)

    Для меня был актуален смысл, связанный с нынешним состоянием российского кино.

    (Ответить) (Уровень выше)


    [info]recessionezz@lj
    2009-03-31 10:53 (ссылка)
    Если честно, то мне совершенно все равно, кто кого и как... Ну мерятся мурчательно...или рычательно,пусть результат остается их проблемой...

    (Ответить)