|

|

История России доказывает, что нет, текущее устройство России оптимально для ее продолжения в будущее. Впрочем, оно универсально для любой страны, Россия это образец успешного государства, особенно если учесть ее климатические особенности, в доиндустриальную эпоху делавшие продовольственную безопасность очень зыбким понятием. Россия на такой огромной территории смогла не допустить регионализма, фракционности, диалектного членения языка на взаимонепонятные региолекты и как следствие был полностью запломбирован вариант мультиакторности, ведущей неизбежно к развалу государства. В Великобритании с этим не справились, на британских островах около 40 английских диалектов разной степени взаимопонятности и сильно развито местечковое самосознание, как будто во времена Великой Хартии Вольностей. Это свое раскрошенное устройство Британия перенесла по всему миру в свои колонии, которые даже освободившись, унаследовали подрывную структуру общества.
Очевидно, Британия смогла в таком зыбком варианте просуществовать только потому, что была надежно отделена от европейских войн водами. Высадка десанта для захвата городов даже сейчас непростая операция, а в доиндустриальную эпоху тем более. В континентальной же Европе любая страна, позволявшая британскую фракционность, "демократизм", была просто уничтожена, захвачена "абсолютистскими" странами и вобрана в себя полностью или, как Польша, частично. Следовательно, демократическая, мультиакторная система, это неправильная модель, нежизнеспособная.
(Читать комментарии) Добавить комментарий:
|
|